作文写作步骤有那些？作文是加强学生语文文化修养的实践途径，写作需要合理运用逻辑提高我们的逻辑思维能力。好的作文是值得被人们长期阅读的，如果你想要了解更多关于“论曹操作文”的内容推荐看这篇文章，希望这篇文章对你有所启发和帮助！此外，您还可以浏览作文栏目的qq堂日记集锦。
论曹操作文 篇1
曹操，字孟德，坐领中原，拥有号称为百万之军；名为汉相，实为国贼。刘备，字玄德；性宽和，寡言语，身长七尺五寸，两耳垂肩双手过膝，目能自顾其耳，面如冠玉，唇若涂脂；汉室宗亲，人称刘皇叔；素以仁义震天下。
吾自去年末阅《三国演义》至今二月有余，奈先前学业繁重，进程缓慢。时寒假，时间有余，故吾一日览十数页，现览至四十六回，大呼过瘾。在此凭愚见且说曹操与刘备。
不说赤壁之战后，且说开篇至四十四回止。提及刘备，必曰彼为仁义著天下、礼贤下士、胸有大志云云；而及曹操，则曰彼奸雄、野心勃勃、诡计多端云云。然而则曰：操有三处胜备。其一，善握机会；其二，有勇有谋；其三，占尽天时。
先说其一。操原是袁绍手下一将助绍共诛董卓，何以有今之霸业？此乃假操之善握机会。他但见绍乃无主见之辈，毅然弃之，后广聚天下谋、勇之士，广纳善言，见机行事；常详查敌之强弱。此才得以先灭吕布、后擒袁术、再诛袁绍、及平刘表。天下三粉。尽占三分之二，手下兵精粮足，使天下闻风丧胆。而备则念怎仁义不忍击吕布、袁绍、刘表及夺其城池，乃至错施良机终使之尽落曹操之手而己却自身难保，惜哉！窃以为，非行仁义之事不善，实乃战场不讲情，无仁义可言。此非孔子之学堂，而乃无情之战场，不是你死便是我亡！赢机会者得天下，非乎？
其二，有勇有谋。操自是先求谋士之言而后亲临沙场，屡战不衰，真勇士也！操常“知己知彼”，故也长能百战不殆。君不见其以微弱之军大破绍之强大之军？除夫勇气外，还仗其聪明机智。正是：势弱只因多算胜，兵强却为寡谋亡。而备，缺操之勇气。
其三，占尽天时。想当初备欲劫曹军之寨，此本应备胜而操败。谁知当天操行军中，忽电闪雷鸣、飞沙走石，折军营一旗，此乃凶兆也。遂操乃识当夜毕有人劫寨，故而警觉；备败操乃不在话下。又则，因操之权势盖过天子‘数汉臣奉天子密诏欲害操，此本万无一失之策。奈何天又纵操，使汉臣逐露破绽，终为操所破。非但此机流产，有牵连七百余家属老小尽遭杀害，哀哉！正是：赤胆可怜捐百口，吁磋帝胄势孤危；争奈牙旗折有兆，老天何故纵奸雄？相形之下。备虽有关羽、张飞、赵云等万人难敌之骁将，又有孔明庞统等匡扶宇宙、经天纬地之才，然则天不助备，纵有英雄，无用武之地；即使后为枭雄，坐领四川，与操比，成业之路较坎坷漫长。
以上三点，皆吾愚见。非吾妒备，实则人们对操印象太坏，吾抱不平，故在此替曹操说理。若有不到之处，敬请海涵。
论曹操作文 篇2
曹操，字孟德，其性格字里行间无不透露出是一位性情多变的英雄人物！
奸险：
1.曹与陈宫二人到曰：“成皋”的地方，便在其亲友家借住，曹为人谨慎，步步为营。当日夜晚，曹有所耳闻，“其亲友密谋杀他”，此乃他疑心太重，不分青红皂白，将其斩之~~~
2.杨修乃曹身边的一位谋士，此人恃才放旷，数犯曹操之忌。操尝造花园一所；造成，操往观之，不置褒贬，只取笔于门上书一“活”字而去。人皆不晓其意。修曰：“门内添活字，乃阔字也。丞相嫌园门阔耳。”于是再筑墙围，改造停当，又请操观之。操大喜，问曰：“谁知吾意？”左右曰：“杨修也。”操虽称美，心甚忌之。往后，曹视杨修为眼中钉，最后以不正当的理由斩杀了他！（初中作文）
爱才：
话说当年，常山赵子龙单枪匹马独闯曹操百万雄狮，曹操见赵云英姿飒爽，武艺超群，不忍杀他。可见曹操此人是十分的爱才，为了挽留关羽，不惜将日行万里的`赤兔马赠与他，可他身在曹营心在汉，最后不能被曹操所用！
论曹操作文 篇3
“治世之能臣，乱世之奸雄。”自古曹操就被这样评论，而正义之师则就是刘备的代名词了。而在我看来，这样的评论可是大错特错。
奸雄，这个词一听就让人不舒服。而曹操又“奸”在何处呢？刘备认为，曹操挟天子以令诸侯就是叛国贼，就是奸臣。然而当时国家摇摇欲坠，天下大势已变，皇帝又软弱无能，让曹操取而代之，岂不是好事一件？而且，曹操的优点是刘备所不能及的。曹操做事果断，从不只依赖谋士的意见，而在大战中他亲冒矢石，身先士卒，将自己的安危置之度外，他的领袖风范是刘备所望尘莫及的。
再看刘备呢，他其实是与刘邦是同一类人。说得好听点是仁义，其实是软弱无能。曹操主张灭吕布，而刘备却因吕布之勇猛将其收留，起初他投靠袁绍，后又寄居于曹操帐下。他与张飞口中那本骂吕布三姓家奴，又相差多少呢？他有五虎将、诸葛亮，所以勉强占了天下的三分之一，如果，赵云、诸葛亮是曹操的忠心良臣，那统一天下对曹操来说不就只是两三年的事情吗？刘备就是个胆小怕事的人，需要有靠山。不是有句话说吗，刘备的天下是哭出来的，孙权的天下是继承来的，曹操的天下是打出来的。
刘备根本配不上英雄二字，而曹操如此枭雄，却因“奸雄”二字为人们所唾弃，实在是一场悲剧。
论曹操作文 篇4
“宁可我负天下人，也不可天下人负我！”一句话让陈宫为之发抖。这就是一代枭雄曹操！
曹操，字孟德，是三国时期著名的政治家、军事家和诗人，曾为东汉王朝的骁骑大将军，后为丞相挟天子以令诸侯，史称其魏武帝。
东汉末年，董卓当道，群雄纷起。曹操，继董卓后又一个挟天子以令诸侯的人。袁绍是曹操的死对头，但在军力、财力、地位等都远超曹操的袁绍，为什么却败于曹操呢？原因就是曹操心思缜密。官渡之战时，曹操成功抵制了袁绍的百万大军，但粮草不足，支粮书信又被许攸劫下，袁绍生性多疑加之别人陷害与坏话赶走了许攸。当许攸投曹时，曹操出门相迎，几次对许攸加以试探才算信他，后借许攸之计大败袁军。不愧是曹操啊！
曹操的嫉妒心真的很强。杨修是他手下一位著名的谋士，他嫉妒刘备手下有许多超级大将而攻打刘备，不仅如此，他又收买魏炎使之叛变。正因其极强地嫉妒心，曹操晚年未统一三国，病死塌上。一代枭雄如此陨落！不得不让人感到遗憾与惋惜啊！
曹操在乱世之中积极追求个人报负，实现自我的不断超越，最终获得完全“优越感”。由此曹操一生以“安定天下”为己任，以齐恒公、晋文公为榜样，追求“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”的境界。晚年，他变得多疑而且行踪诡秘，对自己的掩饰有许多自卑和安全感，信奉“宁我负人，毋人负我。”使之变得极奇残忍。换言之，人格状态不协调才是曹操最大悲剧啊！
曹操真的很悲哀呀！不过，此乃本人的小小见解，敬请大家指教。
论曹操作文 篇5
生命如花，芳香四溢。一个阳光明媚的午后，我惬意地躺在床上感受那让人掩卷难忘的《三国演义》，迷蒙中来到一片桃林。我不停地揉着眼睛，东张西望。正当我欣赏桃林的怡人景色时，耳畔传来一阵叫喊声：“玄德，快来，在这儿呢。”寻声走过一条小径，我来到一座竹亭，亭内案几上杯盘早已摆好：一只碟中满是花瓣，一只酒樽正在煮酒。案几旁一个身着汉朝服饰的人冲我叫道：“玄德，来来来，赶快坐下，咱们好聚一番，品品茗，追忆那已逝去的三国，想当初三国有多少英雄豪杰……”我顿时醒悟，原来面前这位就是曹操，我急忙应付道：“好！”酒至半酣，齿间回味着淡淡的清香。
忽然掀起一阵风，卷走树枝上许多花瓣，只留下孤零零的枝桠，仅有的几片意志顽强的花瓣随风儿打着旋儿。曹操与我凭栏远眺，问我道：“君知晓花的变化吗？”“愿闻其详”我答道。“花开见种子，花能现一时，也能枯一世。现在就引人注目，枯时化于无形，化作春泥更护花。而深春时节，唯有后凋者，方显英雄本色。”曹操说道，“花可比世间英雄，玄德学富五车，通晓古今，定然知晓许多英雄？”我知曹操心胸狭隘，连忙回道：“我乃凡夫俗子，哪能识得什么英雄?”曹操又言：“我亲眼见你游历四方，定知谁是英雄，莫推辞，快快道来！”
此时我已顾不得身在何处，凭借一腔热血，侃侃而谈。“若把我二弟云长可谓忠义的化身，正义的象征。他的一生如杜鹃花一般，虽兵败麦城，战败被俘，惨遭杀害，但他用自己的鲜血护主护国，忠义之气概无人能及。”“只可惜，他有傲人之心呀，终究是大意失荆州。”曹操惋惜道。“那我四弟赵子龙可谓真君子，真英雄也！他虽智不及孔明，武不及吕布，但有万人之勇、冷静忠诚的品质。长坂坡救主他浴血奋战，锐不可当。他如一朵盛开的康乃馨，爱国如同爱母。”“赵云是条硬汉，长坂坡一役，让我识得何为‘英豪’。”曹操点点头。“再看那助我完成蜀国梦的诸葛孔明，虽然我中道崩殂，他却始终如一的辅助我那不争气的阿斗，鞠躬尽瘁死而后已。他如荷叶，但比荷叶更美，更动人！”“可叹他太执着，早知刘禅本性，为何不取而代之。可惜呀，可惜……”“还有位英雄，请丞相猜猜？”我问。
曹操双眉紧锁道：“莫非是孙权？”“非也，远在天边近在眼前，他乃乱世枭雄，胸怀大志，招贤纳士。”我真诚的说道。“汝辈不也是英雄吗？”只见曹操话音刚落，我便被一阵乱花卷走了，定睛一看，已回到床边，身旁依然躺着那本《三国演义》，这才知道我做了一个奇幻的梦。虽是场梦，却让我体会了三国时期那些叱咤风云的人物。曹操为人奸诈多疑，犹如一朵玫瑰，若不小心，就会被刺给扎伤。他作战时的谨慎，平日里的虚伪猜忌，给这位乱世英雄抹上神秘的一笔。“宁让我负天下人，勿让天下人负我”，这是曹操一生的座右铭，正是这一思想，让他造就一段传奇历史，远眺窗外，五彩斑斓的花儿竞相开放，花瓣随风舞动，美丽依旧在，可古今多少英雄已随浪涛付诸东流，只留一缕芳香，萦绕心中！
论曹操作文 篇6
在《三国演义》中，我比较欣赏曹操。对于曹操这个人，争议非常多，有人说他是小人、奸贼；有人说他是英雄；有人说他是枭雄；有人说他是奸雄。我认为，曹操是个实实在在的英雄
对于曹操，敬佩他的人们在某一方面对他的评价很高，比如：政治家、军事家、诗人、“治世之能臣，乱世之奸雄”、“治世之英雄，乱世之奸贼”等等。他做过许多诗，比如说：有名的《观沧海》、《龟虽寿》等等。
说曹操是军事家，一是有一定依据的，他不止有略，并且有很高的勇气。我举一个例子吧：
有一次，曹操派兵去收麦子，吕布率兵来攻城，曹操大惊，后又镇定下来。城门前有一片树林，吕布就认为曹操把兵埋伏在树林里，等着他呢，就退兵了。当天晚上，曹操的兵收完麦子回来了，曹操说：“明日吕布定会来烧树林，我们可以将兵马埋伏在城门外，包围吕布。”结果第二天，吕布果然来烧树林，曹操的兵马便在城外包围吕布，且打败了他。
有人说，曹操“挟天子以令诸侯”，是个奸贼。那么，我就要说，曹操如果是个奸贼，那怎么能说他是“治世之能臣”呢？所以说，曹操还是忠于汉室的，曹操当初要冒着生命危险杀董卓，救活汉室；也是他，搬大兵救援汉献帝，大败李?唷⒐?帷⒗罾秩?簦?锓龊菏遥?⑶宜?挥写酆褐?模?皇浅仆醢樟耍??摹拔何涞邸钡拿?涫撬?亩?硬茇ё贩獾摹
我们说曹操是政治家，是因为他是打着“匡扶汉室”的旗号出兵，使各地响应，他本人也是称自己为汉朝丞相，结果使许多当时的有名的人物响应，比如：司马懿、司马昭、张辽、徐晃、李典、乐进、典伟、夏侯??⑾暮钤ā⑾暮钌械鹊取
曹操他惜才，比如说官渡之战过后，沮授成为了阶下囚，按照常规，应该杀了的，但曹操却劝降，并且要以泪水打动沮授，虽然说后来没有成功，但是这还是能体现出曹操惜才。
曹操有它自己的独特之处。官渡之战时，袁绍的手下写了一篇侮辱曹操以及曹操祖上的檄文，袁绍在官渡被打败后，那个人就被曹操抓了，曹操怒气冲冲地说：“你侮辱我，我不介意，但是，你凭什么要侮辱我的祖宗！”我本以为曹操要杀了那个人，但是曹操却让那个人当着大家获的面，读那篇檄文，曹操的手下都劝曹操：“丞相，这不可呀！”可曹操却偏让那个人读，这便是曹操的独特之处了。
曹操他还惜才。在官渡之战中，原本袁绍的谋士的许攸来投降曹操，曹操却不计前嫌，且赤脚相迎。曹操堂堂一个丞相，却要赤脚相迎区区一个谋士，这曲不是惜才吗？岂不是尊重游谋略的人吗？
对于曹操，易中天教授还对他有一个评价，那就是：胜利归功于他人，失败归责于自己。这样的人，不值得尊重吗？不值得赞赏吗？所以，我们应对曹操这个人另眼相看。
论曹操作文 篇7
曹操作为三国第一主公，几乎是家喻户晓，在他身上，我们看见的不仅仅是光彩，还有我们对他能力的肯定。
1，曹操之感染力。
我们从曹操身上得到的是感染力，一个人不但得做到自己厉害，还得让身边的人厉害，虎父无犬子，曹操的儿子个个能文能武，这可以说是遗传的，但值得肯定的是他的感染力。
曹仁几乎无人不知无人不晓，只要给他一座城，再难他都守得住，他是曹操的族弟。
夏侯惇夏侯渊，一样也是曹操哦啊手下悍将，论武力超于曹仁，他们是谁？还是曹操的族弟。
再论曹洪和曹纯，虽然差一点，但仍然是悍将。
有这五猛将，对曹操奠基很有帮助。
2，风险投资，放长线钓大鱼。
曹操起初的时候，手中不会区区几万兵，说具体点大概是两万多，但他起兵的位置够狠，不选择濮阳这种离陶谦孔融的安全位置，反而呆在离虎牢关最近的陈留。
但是这并不能说明曹操是匹夫之勇，他选择了陈留，陈留作为通天下第一之道，打天下方便，被天下打也容易，由此可见：曹操敢冒大风险，获大收益。
3，惜才如金
关羽当年暂时头像曹操，曹操三天一小宴五天一大宴的供着，送十个美女天天供着。实实在在。如果换成天下人才第二多的刘备只会哭着三请，比曹操弱很多。
再谈贾诩，贾诩他是三国第一智者，苦于细份少。当年张绣就是靠他把曹操打的人仰马翻，以至于曹操说了一句话以后抓住贾诩，一定把他烤了。
可后来呢？曹操不仅没烤他，反而款待，并对手下说：你们谁也不要提我要烤了贾诩的事啊。这句话是曹操当贾诩面说的。
作者简介：江西省九江市九江三中八年级十三班徐奥。
初二:徐奥
论曹操作文 篇8
“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”如果说三国是一段不得不读、扑朔迷离的历史，那么曹操则是一位不得不提、褒贬不一的人物。
“宁教我负天下人，休教天下人负我。”因为多疑，误杀了吕伯奢一家九口。因为多疑，赤壁大战前，周瑜使反间计，令曹操疑心大起，立斩蔡、张二将，导致赤壁之战大败。因为多疑，曹操率大军与刘备军队隔汉水对峙，因刘备一方将士夜夜击鼓鸣炮，竟使其怀疑诸葛亮可能有诡计，马上将部队后撤三十里。因为多疑，他以为华佗为其治病是替关羽报仇，一代名医因此死得不明不白。
多疑而不明断，一意孤行，害人害己，真是应了诸葛亮那句话：多疑多败。
然而，不要忘了，曹操生在一个群雄并起的乱世。战争中的多疑，可以看作谨慎，更是一种无奈。面对像刘关张三兄弟的生死同心，想来曹操从内心而言也是羡慕的吧。作为一代枭雄，面对战火纷飞，群雄并起，如果没有曹操多疑的性子，何以步步为营，成就霸业？所谓成也多疑败也多疑，多疑让曹操赢得了许多，也失去了许多。
曹操残忍，却并不暴虐；冷酷，却并非无情。郭嘉英年早逝，曹操悲痛得死去活来。陈宫死后，曹操赡养其老母……他的残忍和冷酷并非本性，若他不残忍，别人就要对他残忍；他不冷酷，就战胜不了一个又一个凶险的敌人。他面对的，是你死我活的战争。
曹操虽然多疑、奸诈、残忍，但可以肯定的是，他是一位能臣，一位有着雄心抱负的明主。
曹操用人唯才，打破世族门第观念。“青青子衿，悠悠我心。”曹操爱才，他明明知道关羽不会背弃刘备，却不忍杀之，亲送关羽千里走单骑，任他过五关斩六将；他可以让赵子龙在军队中七进七出；他可以重金厚待曾经写过讨贼檄文辱骂自己的陈琳。正因如此，其手下将领文臣无论是桀骜不驯，还是倔强执着，甚至是奸诈狡猾，都无不心悦诚服于曹操之下，物尽其用，人尽其才。
曹操有才。他精于兵法，着有《孙子略解》、《兵书接要》……他擅长诗词歌赋，留下《短歌行》、《观沧海》等千古名篇……“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”“山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心。”若不是心怀壮志、才华超群，又怎能写出如此气魄雄伟、慷慨悲凉的文字？
难怪世人言曹孟德乃“治世之能臣，乱世之奸雄”。
“一统天下”是曹操的雄心壮志，“挟天子以令诸侯”，“使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王”。这些看似过分的做法和孤傲自夸之语，饱含着曹操一生的梦想与霸气。然而，事与愿违，曹操最终还是没来得及实现自己一生的宏愿，他不得不带着遗憾离开……
曹操的路，是自己走出来的，更是时代将他推向了最前线。
孙权评价曹操：“其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。”
裴松之评价曹操：“历观古今书籍所载，贪残虐烈无道之臣，于操为甚。”
唐太宗说曹操：“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”
鲁迅说：“曹操至少是—个英雄。”
毛泽东说：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”
有些人厌恶曹操，厌恶曹操的多疑奸诈，厌恶曹操的残忍狂妄……
有些人喜欢曹操，喜欢曹操不拘世俗的真性情，喜欢曹操不惧失败的真豪情……。
金无足赤，人无完人，或许对与错已经不重要了。“唯大英雄能本色，是真名士自风流。”历史长流中，纷纷扰扰只是沧海一粟，曹操却用他匆匆一生，画出了惊鸿一笔。
论曹操作文 篇9
对酒当歌，人生几何。
——题记
时代造就英雄。这句话一点也没有错，东汉末年，各诸侯割据，而在这种混乱的背景下造就了一群豪杰。而我就来论一论三国这些人，首先来说最让我喜欢的一个人魏国的曹操。
有人说曹操是坏人是奸雄，但我并不这么认为相反我认为曹操其实稳固了东汉末年那种混乱局面。曹操以汉朝天子刘协的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，在这之后他也没有像董卓那样荒淫无道，而是积极改革政策发展生产，统一了整个北方地区。你说要是没有他，北方地区能稳固吗?边疆地区难道不会遭受少数民族的骚扰吗?所以我认为曹操其实稳固了江山。
除了这一点外，我最喜欢曹操的还有他的心胸，他的格局。刘备溃败漏逃，妻儿和拜把子兄弟关羽都做了曹操的俘虏。曹操不但不杀他们，反而像对家人一样厚待。对屠戮曹操大将的关羽，他更是“上马一提金，下马一提银”，关爱备至。而且他还从亡虏中取张辽，徐晃这些人。你说他的心胸不大嘛，他的敌人不仅不战，反而礼贤下士?他对那些逃亡之人，不仅没有责怪，反而提拔他心胸不大吗?
很多人都说曹操其实是叛国贼，如果他真的忠汉，他为什么不让给他当时的天子来做皇帝呢?但是我却想说，非也非也，他稳固东汉末年的混乱局面造就了三国时期三足鼎立，但是在那之后他明明可以称王，可以篡汉，但是他没有走到这一步，证明了他心中对汉还有忠。
我在想若是当时曹操赤壁之战时他拥有一位像周瑜一样的水军将领，他也许就称帝了。
论曹操作文 篇10
“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”如果说三国是一段不得不读、扑朔迷离的历史，那么曹操则是一位不得不提、褒贬不一的人物。
“宁教我负天下人，休教天下人负我。”因为多疑，误杀了吕伯奢一家九口。因为多疑，赤壁大战前，周瑜使反间计，令曹操疑心大起，立斩蔡、张二将，导致赤壁之战大败。因为多疑，曹操率大军与刘备军队隔汉水对峙，因刘备一方将士夜夜击鼓鸣炮，竟使其怀疑诸葛亮可能有诡计，马上将部队后撤三十里。因为多疑，他以为华佗为其治病是替关羽报仇，一代名医因此死得不明不白。
多疑而不明断，一意孤行，害人害己，真是应了诸葛亮那句话：多疑多败。
然而，不要忘了，曹操生在一个群雄并起的乱世。战争中的多疑，可以看作谨慎，更是一种无奈。面对像刘关张三兄弟的生死同心，想来曹操从内心而言也是羡慕的吧。作为一代枭雄，面对战火纷飞，群雄并起，如果没有曹操多疑的性子，何以步步为营，成就霸业？所谓成也多疑败也多疑，多疑让曹操赢得了许多，也失去了许多。
曹操残忍，却并不暴虐；冷酷，却并非无情。郭嘉英年早逝，曹操悲痛得死去活来。陈宫死后，曹操赡养其老母……他的残忍和冷酷并非本性，若他不残忍，别人就要对他残忍；他不冷酷，就战胜不了一个又一个凶险的敌人。他面对的，是你死我活的战争。
曹操虽然多疑、*诈、残忍，但可以肯定的是，他是一位能臣，一位有着雄心抱负的明主。
曹操用人唯才，打破世族门第观念。“青青子衿，悠悠我心。”曹操爱才，他明明知道关羽不会背弃刘备，却不忍杀之，亲送关羽千里走单骑，任他过五关斩六将；他可以让赵子龙在军队中七进七出；他可以重金厚待曾经写过讨贼檄文辱骂自己的陈琳。正因如此，其手下将领文臣无论是桀骜不驯，还是倔强执着，甚至是*诈狡猾，都无不心悦诚服于曹操之下，物尽其用，人尽其才。
曹操有才。他精于兵法，着有《孙子略解》、《兵书接要》……他擅长诗词歌赋，留下《短歌行》、《观沧海》等千古名篇……“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”“山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心。”若不是心怀壮志、才华超群，又怎能写出如此气魄雄伟、慷慨悲凉的文字？
难怪世人言曹孟德乃“治世之能臣，乱世之*雄”。
“一统天下”是曹操的雄心壮志，“挟天子以令诸侯”，“使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王”。这些看似过分的做法和孤傲自夸之语，饱含着曹操一生的梦想与霸气。然而，事与愿违，曹操最终还是没来得及实现自己一生的宏愿，他不得不带着遗憾离开……
曹操的路，是自己走出来的，更是时代将他推向了最前线。
孙权评价曹操：“其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。”
裴松之评价曹操：“历观古今书籍所载，贪残虐烈无道之臣，于操为甚。”
唐太宗说曹操：“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”
鲁迅说：“曹操至少是—个英雄。”
毛泽东说：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”
有些人厌恶曹操，厌恶曹操的多疑*诈，厌恶曹操的残忍狂妄……
有些人喜欢曹操，喜欢曹操不拘世俗的真性情，喜欢曹操不惧失败的真豪情……。
金无足赤，人无完人，或许对与错已经不重要了。“唯大英雄能本色，是真名士自风流。”历史长流中，纷纷扰扰只是沧海一粟，曹操却用他匆匆一生，画出了惊鸿一笔。
论曹操作文 篇11
是能臣还是奸雄
子治世之能臣，乱世之奸雄（东汉）许劭。
我相信倘若曹操生在治世必定是一个不可多得的能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起汉贼的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。
当时，汉朝的气数已尽，外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝皇叔之名，以仁义面具收罗诸葛、关张、赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是生儿不像贤，刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。很多人骂他是汉贼、乱臣，可是更多的人说他是英雄。破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表，挟天子以令诸侯，这一切无不表现出曹操杰出的军事才略和高超的政治手腕。酾酒临江，横槊赋诗，高唱山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心。更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。
曹操是爱惜贤才的，但他也是心狠手辣的。当时，许攸来投曹操，曹操正在睡觉，一听旧友许攸来投，连忙从床上跳下来，鞋袜不穿，跑出恭迎。遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入，操先拜于地。青青子衿，悠悠我心；但为君故，沉吟至今。这句诗是曹操人才观重要的体现。但是，遇到不肯投靠他的贤士，他也会毫不犹豫地把贤才杀死，以免贤士投靠他的敌人。
曹操生性多疑，体现在他杀华佗这事上，也体现在他死后采取的疑冢的措施上，曹操晚年患了头脑痛风症，华佗说需要开脑根除时，他竟疑心华佗是趁机取他性命，所以他将华佗杀了。在曹操出殡那一天，都城所有的城门全部打开，七十二具棺木同时从东南西北四个方向的城门抬出。从此，曹操之墓成为千古之谜，至今未有定论。
曹操言而有信。有一次，曹操大军经过农田，看见田里庄稼丰收在望，于是下令凡践踏麦田的，就斩首示众。不料自己的马受惊而一下子蹿入麦田中，踏坏了一块麦田，为了实践自己的命令，取信于民，于是就割了自己的头发来代替。
鲁迅说：曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。银屏戏台上面目可憎的曹操只能说明后人对曹操的咒骂声很多。但是那可能不是真正的曹操，又有谁能说曹操不是个英雄呢？
论曹操作文 篇12
滔滔长江东逝水，浪花淘尽豪杰。是非成败回头空；青山照旧在，几度夕照红。
题记
从古于今，曹操在万人的心中评论纷歧。易中天评价他说：大家风姿，小人面孔；豪杰气势，子息情怀；阎王性子，菩萨心地。
已经我学过非常多对于曹操的故事，其中追念最深入的就是梦中杀人了。曹操素性多疑，-担心遭人谋杀，宣称谁若在他甜睡时密切卧榻，即便在梦中也能被发觉。一日，曹操伪装安排，有意没盖被子，一个供养的人好意去给他盖被子，结局被一跃而起的曹操凌虐。尔后，再也没人敢密切曹操的卧榻了。
曹操的多疑是一目了然的，《三国小说》把他的这点性质刻画的酣畅淋漓。有人说曹操特长摆弄策动，狡猾奸狡，这不无按照。在他少小时，浪荡无度导致了他大叔的生气，便向曹操的爸爸反应了这问题，曹操担忧本人会遭到父亲的惩处，便心生一计。一日曹操远眺望见大叔当面而来，便装出一幅眼歪嘴斜之相。大叔见了大吃一惊，忙向前问他怎么回事，曹操说本人是中风了。因而大叔连忙去告知曹操的爸爸，待他爸爸见到曹操，曹操也复原了常态。曹操说：我并没有中风，是大叔不爱我，就诬蔑我。此后大叔再向曹操父亲起诉，曹操父亲也不信任了。曹操的奸猾自少时便可见一斑。
一瓜杀三妾代人代笔，这样的例子还有非常多，都是反应曹操性质中残酷冷酷的部分。戏曲中的曹操也是一个被后面了的形象，在戏曲中全面否认了曹操的才气和奉献，使他的形象云云不胜。
我倒要为曹操鸣一声冤了！
汗青指摘他：治世之能臣，浊世之枭雄。虽然说他曾说过情愿我负世界人，也不愿世界人负我的话，但这句话中又带了多少无奈呢？曹操34岁起身，那是唯一的梦想就是匡复汉室。时期并没有能让曹操完成梦想，反而促进他走上浊世之奸雄的路途。
他在史乘上的功勋不行褪色。他不但是一个军事家，更是一个文学家。生民百遗一，念之断人肠是他对百姓人民运气多舛的感慨；老骥伏枥，志在四方；义士晚年，壮心不已是他对功业未成的感叹；山不厌高，海不厌深，周公吐哺，率土归心是他广揽世界贤才、屈己从人的气量；驾六龙，乘风而行是他的奔放粗壮之气。
人非圣贤，孰能无过？曹操被控诉动作奸狡小人，背上了一声的骂名，他无恶不作，是由该责备的地点。在其时那个年头，人都有正反两面，而今也一样。我们不该以而今的见解去对付一千八百年前的曹操。在东汉浊世中，他霸权一方实属不容易，他是当之无愧的一代俊杰！
豪杰，曹操也。
论曹操作文 篇13
说来好笑，我打小就看《三国演义》，所以，里面的反面角色曹操，居然成了我的偶像兼呕像。
之所以为偶像，是因为他的雄才大略和人格魅力。
月明星稀，乌鹊南飞，绕树三匝，何枝可依？充分体现了他对人才的渴求，正是因为他知人善用的人格魅力，才使无数英雄竞折腰，也造就了千古曹操。再譬如说，虽然战乱连连，他尚且能写白骨露于野，千里无鸡鸣的诗句，由此可见，他对战乱所带来的生活的厌恶，更可以看出他想统一中国，使人民过上安定、幸福生活的渴求。试问，有历史上有多少挑起战乱的人关心过劳动人民的疾苦呢？
如果他没有谋略，如何能统一三国呢？何况，曹操手边既无一步三计之孔明，又无三步一计之周瑜，只有几个相煎太急的儿子，要征服蜀国和吴国，实属不易。我对他很是敬佩，虽然曹丕登上皇位没多久，即被攻下了，当然这不是曹操的错，是曹丕太无能。
那为什么我又说他是我呕吐的对象呢？不言而喻，是因为他的奸诈，这简直妇孺皆知。从丞相做到魏武帝，是怎么样得来的呢？心血？汗水？这样不被人笑掉大牙才怪呢？兵不厌诈，此计被曹操运用得炉火纯青，简直发挥得淋漓尽致。按我来说，不就两字：骗人！什么兵不厌诈，说到底就是骗人嘛！另外嘛，他还有一个缺点，那便是教子无方啰！否则又怎么会有本是同根生，相煎何太急的千古绝唱？
当然，人无完人，都有他的两面性，有些优点或缺点，由于立场的不同，随着时代的前进，我们不能简单地给他定性为好人或坏人。就如慈嬉太后，历来将她说成一个凶悍、工于心计、卖国求荣的形象，但是，这几天报纸上刊登的诸暨的名媛馆居然将她入选了，这就不得不让我们慨叹盖棺定论这句话是否正确了，想来对人的评价也应该是与时俱进吧！
再如蒋介石，我们能说他是好人还是坏人吗？我们巧妙地说他是个聪明的人，所以我一样说曹操是个聪明的人。人称曹操为一代枭雄，我想可能也有时代烙印在里面，认为刘备才是帝王之家，曹操或许是胆大妄为，敢冒天下之大不韪。我倒认为，还不如说他是胆略过人，是历史的助推剂更确切些吧！人称曹操为一代枭雄，总之我并不赞同。
与慈嬉、蒋介石如一样，曹操同样是个野心家，希望坐在龙椅上，过着九五之尊的生活！梦寐着曹家子孙世代为王的至尊。不过，我认为他更渴望着意气风发地一统河山！一代枭雄，在大浪淘沙中，有几个如此兼谋略、才智与胆识之人！大江东去，数千古风流人物，绝对少不了曹操！
论曹操作文 篇14
篇一：论曹操“宁可我负天下人，也不可天下人负我！”一句话让陈宫为之发抖。这就是一代枭雄曹操！曹操，字孟德，是三国时期著名的政治家、军事家和诗人，曾为东汉王朝的骁骑大将军，后为丞相挟天子以令诸侯，史称其魏武帝。东汉末年，董卓当道，群雄纷起。曹操，继董卓后又一个挟天子以令诸侯的人。袁绍是曹操的死对头，但在军力、财力、地位等都远超曹操的袁绍，为什么却败于曹操呢？原因就是曹操心思缜密。官渡之战时，曹操成功抵制了袁绍的百万大军，但粮草不足，支粮书信又被许攸劫下，袁绍生性多疑加之别人陷害与坏话赶走了许攸。当许攸投曹时，曹操出门相迎，几次对许攸加以试探才算信他，后借许攸之计大败袁军。不愧是曹操啊！曹操的嫉妒心真的很强。杨修是他手下一位著名的谋士，他嫉妒刘备手下有许多超级大将而攻打刘备，不仅如此，他又收买魏炎使之叛变。正因其极强地嫉妒心，曹操晚年未统一三国，病死塌上。一代枭雄如此陨落！不得不让人感到遗憾与惋惜啊！曹操在乱世之中积极追求个人报负，实现自我的不断超越，最终获得完全“优越感”。由此曹操一生以“安定天下”为己任，以齐恒公、晋文公为榜样，追求“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”的境界。晚年，他变得多疑而且行踪诡秘，对自己的掩饰有许多自卑和安全感，信奉“宁我负人，毋人负我。”使之变得极奇残忍。换言之，人格状态不协调才是曹操最大悲剧啊！曹操真的很悲哀呀！不过，此乃本人的小小见解，敬请大家指教。篇二：论曹操京剧舞台上，白脸曹操冠带辉煌，高唱：“世人害我奸，我笑世人偏。为人少机变，富贵怎双全？”世人口中的“奸雄”，京剧当中的白脸，《三国演义》里的无数典故，把曹操堆砌成奸诈的化身。然而，即便是“亲刘贬曹”的罗贯中，也不得不为曹的才情与智勇所折服，也不得不承认他是“治世之能臣，乱世之奸雄”。曹出身官宦，十六岁举孝廉任城门典校卫。设十二色杖，不分贵贱一旦违犯出入城规，皆与杖责。这体现他的“忠信”。黄巾作乱，曹操任骠骑都尉奋力破敌也是“忠勇”表现。(中国作文网 )董卓当权，败坏纲纪。操夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇不下荆轲，行刺失败，董卓怀疑他时他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后星夜飞离京城。这一些不都说明他有勇有谋吗？我相信倘若曹操生在治世必定是个不可多得的`能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼”的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。汉朝的气数已尽，朋党、外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是“生儿不像贤”，刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。“汉贼”“乱臣”的骂名只是用来套住对前朝愚忠的愚民的缰索。识得时务的人，谁说曹操不是英雄？破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表。挟天子以令诸侯”，这一切无不表现出曹杰出的军事才能和高超的政治手腕。“酾酒临江，横槊赋诗”，高唱“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”，更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。纵观整部《三国演义》，哪个人及得上曹操这样军事、政治、勇气、谋略、才气集于一身呢？诸葛比不上，他没有狠辣的手段，所以会有宦官黄皓坏计；没有豪迈的诗情，所以要借吟前人《梁甫吟》抒志；没有严格的惩罚制度，让李严延误的军粮阻断了伐魏的征途。曹操是一个强人，有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。他的产生既是个人际遇，也是历史的必然选择。曹公，生而不能与之交游，真人生一大憾也！
