激荡三十年观后感。
激荡三十年观后感 篇1
题记：通过近两个月的时间，我断断续续将《激荡三十年》读完了……
今年刚好也是邓小平诞辰110周年，从1978至2008这30年里，邓小平无疑做出了诸多关键性抉择， 他所倡导的“改革开放”及“一国两制”政策理念，改变了20世纪后期的中国，也影响了世界，1978年和1985年，他曾两次当选《时代周刊》“年度风云人物”。
在中国这场历史性的改革中，邓小平无疑是一个好的决策者！
《激荡三十年》从整体意义上而言，让我深刻地感受到，中国这三十年来所走的每一步，都是那么曲折，毕竟这是少有人走的路！没有现成的模板可供参考，似乎一切都只是在改革实践中，才能找到答案
一个偌大的国家，在经历了鸦片战争、抗日战争、内战，又经历了新中国成立后的大跃进、*****等等动荡之后，内在的能量巨大消耗是可想而知的……
上世纪70年代末，中国被历史逼到了十字路口。是右边还是左边？若是向左走，似乎已经无路可走；而向右走，又该如何去走，如何不走火入魔，又是一个难以回答的问题。然而向右走，似乎又变成唯一的……那根最后的救命稻草。
于是，这只封闭的、沉睡的狮子，开始挣扎着醒来、开始行走……但每走一步，都跌跌撞撞；政治与经济的较量、公与私的博弈、权力松与紧的考量，这些都是需要巨大勇气，才敢去尝试的路子，而且稍有不慎整个社会就会完全失控……历史事实证明，决策层也会犯很多错误；可是，如果连犯错误的勇气都没有了，那么中国更是无路可走！
邓小平说中国的改革是“摸着石头过河”，其实这也是一种渐进式改革，以“**双轨制”改革为例，计划经济时期，绝大多数商品都是需要凭票证购买的。如何改革？我们采取了制定和调整相结合的措施，逐步使**达到市场均衡水平。
什么是市场均衡水平？让我们先打开一些非必需品的**作为参考，逐步了解市场均衡**。到20世纪90年代初，人们发现市场上基乎所有的产品都是由市场决定的。
夸张地说，我们不知不觉地完成了**改革
我坚信邓小平不是上帝，但他比上帝好。他成功地帮助中国稳定了船舵的方向！他对于改革所秉持的坚持态度，以及对于锐意改革所持的边走边看的态度，帮助中国走过了很多的生死关口，当然也为那些大胆的冒险家提供了可供想象的政策空间。我不得不承认，没有邓小平的睿智判断和强硬态度，今天的中国怎么样？
很难说，历史本身没有幻想
那么，邓小平为什么能如此准确地把握中国改革的方向呢？这是一个很值得**的问题，所以木落准备接下来看看邓爷爷的传记，看他如何得以屡次化险为夷，其中定藏有大智慧！那么，跳出邓小平这个具体化的个人，我们可以看到，在中国一切制度都不完善，甚至旧的制度面临解构，又不知如何重构的时候，即当制度本身没法充当指南针的时候，领袖的重要性可想而知……
所以，邓小平算是一个卡里斯马型的人物，但庆幸的是，他又把所有的构想都制度化为新的、可供延续的社会经济、政治制度，不至于昙花一现。
这让我想到前段时间所看的《基业长青》，虽然该书论述的是企业组织如何长盛不衰，但若将该书中对于造钟者的比喻用于国家的管理，也是很妥当的……
三十年，转眼即逝……不论是我们的国家，还是我们的企业，亦或个人，这三十年来，都在跌跌撞撞中努力探索并前行着，我们都在中国这片土壤上，努力的生根发芽……不管是过去，还是未来！
激荡三十年观后感 篇2
--刘文娟
《激荡三十年》描绘的是中国的企业家们在1978-2008这三十年中的奋斗历史，其实也是一部中国崛起的历史，书中记录着改革开放这三十年来，数百位企业家的成长经历，无论今日他们或成为福布斯富豪，或成为阶下囚，或又成为人海中的一个普通人，记录着王石、刘永好、任正非、柳传志、史玉柱他们这一代人的发家史和奋斗史以及丁磊、***、马云、江南春、求伯君这一代在中国it界叱咤风云的精英人物。描绘出年广
九、孙大午、褚时健、牟其中、唐万新、禹作敏、张国这些商业能人的命运沉浮，《激荡三十年》通过一个个企业家的成功或者失败，勾绘出一幅中国经济三十年来的改革发展进程。回顾改革开放30年，我学到了一个道理：永远不要忽视人民巨大、令人畏惧、可敬的顽强生命力和创造力。
归根到底，改革开放，就是解放曾经被牢牢束缚的人性，让人性释放出伟大的光芒，这光芒并不是洁白无暇，黑暗与光明的角斗，利益与奉献的交织、真理与无知的更替，为我们指引向一个无法预知的未来。
中国现代企业和企业家的成长发展史，就像一场混沌的棋局。它有很多**。
1、 都是赤脚农民上岸，靠的是勤劳和精明
典型代表就是那些温州商人和游走于全国各地的义乌商贩。糟糕的地理位置和疲软的国有经济曾经让他们被遗忘了很长一段时间，这也使他们毫无顾忌地迅速崛起。简单地对物质生活的朴素向往，让他们穿行在国有经济的缝隙，艰难又不屈地生长。
他们利用一切可用的资源和手段来拼搏自己的天空。今天，天空覆盖了共和国经济世界的一半以上；
二、知识分子下海经商
这批人，或怀揣美好的梦想，或不甘于平庸一生，因各种机缘凑巧，从体制内跳到体制外。但在很多情况下，他们依旧与原有的体制资源保持着天然的联系，在创业之初，也曾经做过不少灰色的勾当。他们游走在合法与非法的边缘，上演了一出传奇。
三、国企承包者和经营者
于上述两类人相比，国有企业领导人经历了更为复杂的局面和更为沉重的历史包袱。他们一方面要为企业的发展找到出路，另一方面要努力摆脱旧时代的束缚。有时他们必须既是企业家有时政治家。他们中的佼佼者基本上都是来自体制内的，但他们不愿意成为体制的附庸，所以一些思想和能力独立的人脱颖而出。
然而，正是由于他们多重的身份，使得他们很难找准定位，一不小心就会翻身落马。
四、外资力量
改革之初，我们尽力引进外资。他们后来在中国所起的作用与我们当时的设想大不相同，但我们不能怀疑引进外资的必要性。外资的意义不在于吸收了多少新技术，而在于他们把全球化带到了中国。他们就好比一条条商业的锁链，无情地、牢固地、彻底地将中国与全球**结合了起来，他们拉近了我们与世界的距离，他们最终使得我们可以和世界上的任何机构、个人开展合作或者竞争。
我想，这才是外资真正的力量。
《激荡三十年》是一本好书，不仅在于其完整记录了过去30年这段激动人心的岁月变迁，也激发了我的一点小小的思考。
激荡三十年观后感 篇3
21世纪的优胜劣汰——《激荡》读后感
在读本书以前先去搜索了作者，吴晓波，是一位财经类作家，而并非经济学者，那么该书就是科普性质的读物了。
大致浏览一遍回顾目录和书的序章可以确定，这是一本主要写2008年到2018年中国企业发展的书，讲了一些企业的衰败破产，而更多讲的是哪些企业在日益激烈的国内甚至国际竞争力脱颖而出成为行业中的龙头企业，并且简单地阐述了一些其中的理由。
当然，从整体结构来看，这本书还是想写的有更高的意图，但由于是科普读物，没有模式支撑，只能以文字的形式。从宏观角度上来说，本书写了如下几个视角：
经济增长方式转变：传统周期型行业的高增长在过去已经结束，金融地产也在经历去杠杆化，新兴产也的增长已经成为经济增长的主要方式。
国际化：在过去十年里，中国越来越多的企业走向了国际，在美股上市，积极扩展海外业务，不似几十年以前只在同样是发展中国家的市场发展，许多发达国家市场中也出现了中国企业的身影。
拉动内需—中国几十年以来的人口红利已经到达刘易斯拐点，在劳动力成本上，中国与亚洲的许多其他的发展中国家相比已经没有什么优势可言了，这些年来中国也开始真正致力于拉动内需，也投资和消费需求来促增长。
打破技术壁垒——于制度创新的复杂性相比，技术的不可逆性打破了既得利益集团的准入壁垒，从而重构产业范式，推动体制内的改革。这一特征在改革前三十年并不突出，然而，随着互联网的崛起，很多产业的原有基础设施遭到毁灭性突破，带来了竞争格局的焕然一新。在可预见的未来，技术的破壁能力将在更多领域继续发酵。
这本书还谈到了一些并购案例。结合我公司的实际情况，我公司处于通信产业链的下游，盈利模式主要依靠工程承包，即劳动型收入。
总的发展空间就是看市占率和自身的运营成本，就目前几年的状况来看，我司想要寻求突破和发展，降低管理费用与维持市占率还远远不够，提高战略眼光在资本市场寻找机会使得业务类型能够扩展和延伸是长远发展之道。
（文中随便补充一些就行，这本书写的都是成功的大企业，科技类企业，互联网公司，基本没法往工程局上靠，书里写的失败的企业也都是曾经的大国企，产业本身落后产能太多，管理滞后等因素导致的，和工程局小单位也没什么可比性）
激荡三十年观后感 篇4
要改变世界，先改变我们自己
如作者所言，这是一部没有主角的“草民史”，作者以一个个生动传奇的故事，亦或者说是简略的人物传记的形式，为读者呈现出了中国改革开放三十年中波澜壮阔的史诗。我随着书中一个个真实且传奇的故事，一年复一年地领略着这激荡的三十年中各种惊心动魄，各种激情澎湃，各种惋惜哀叹，甚至荒诞可笑。爱国感、民族自豪感、主人翁责任感等复杂的情感交织在一起，结束整本书的阅读后，纵览全篇，整理好百感交集的心绪，来对作者笔下这贯穿创业家草莽色彩的三十年发表一些肤浅的小感想。
中国有五千年的悠久历史。记录历史的书籍大多围绕着每一个朝代的历史变迁。政治色彩太浓，国民经济的记录要素相对较少，更谈不上形成系统的资金历史框架。本书的作者用自己手头较为丰富的背景资料，为大家描绘梳理出了最近三十年的经济、商业、企业发展史诗，虽不是教科书式的历史框架陈述，但还是为读者呈现了一个跌宕起伏的改革史；虽不是面面俱到，但使读者的代入感较强。
第一，人民的时代在背后，突然敲响打鼓。
整本书的起点，也是中国改革开放起航的１９７８年，这一年发生了太多匪夷所思的转变，中国人民（也许还包括我们改革开放的总设计师）还完全摸不清门道，大家都还出于一种打算摸着石头过河之前，在岸边卷起裤腿的试水观望阶段。这个时候有一些富有冒险精神或者说企业家精神的勇士们，趁大家乱和迷茫的时候溜下了水，开始了这趟恢宏的过河之旅，正所谓春江水暖鸭先知。大多数时候，改革都是从违反规章制度开始的。这些先驱者以他们从冒险中获得的小小成就开始了他们的起起落落。
他们是中国改革的的先行者，他们绝大多数只是中国社会中普通的草莽阶层，只是偶然的契机、偶然的想法走上了这条先行的道路，开始的道路总是充满艰难险阻的，起点也寓言式的决定了结果的令人唏嘘，可是在那个特定的激情澎湃的特殊年代，他们为中国日后的发展探路，他们是那个时代勇敢的代表。
当混沌中的中国人略微真实的知道了与世界的差距的时候，他们的士气猛地为之一振，他们理解了“追赶”的方式不是“赶英超美”的荒诞，他们真实感受到发展的自己的迫切的要求，当然这个年代还是需要那种无知者无畏的精神，不然“如果在１９７８年，我们就清楚的知道中国与世界的距离居然差的那么远，我不知道我们是否还有追赶的勇气。”中国人民就是在这样一种没有规则的躁动中，勇敢的追赶着。
第二，有一群被称为“老三届”的人，他们有一个共同的年份，它是１９７８。
高考，无论对于１９７８年的中国人还是现如今的如此多元化的２０１２，承载了太多的情节。1978年，中国恢复了高考，很多人会像我父亲一样无知地参加高考（那年我父亲16岁，但对他来说，那只是一次大考试的突然增加），但更多的人通过高考看到了中国的未来。今年高考是提高中国人民素质的起点，是中国社会经济发展的基础，也是振兴中华的起点。
第三，能挽救这条大船的，唯有你。
或许因为中国历史文化的传承下来的大汉民族自豪感在作祟，亦或许是因为介绍中国的书籍中总有这么一句话“我国地大物博，幅员辽阔”，造成了我们的国民缺乏危机意识。当中国决定敞开祖国的一隅大门时，当时的**当局希望通过引进外国的大企业来丰富带活中国的经济，充满危机意识的日本人（当时是我们重点学习的对象）率先来到了中国这片即将热起来的土地，日本朋友有些被中国的状况惊着了。
在对比日本与中国的发展模式中，方方面面也都体现出了“危机意识”的对比。首先，在能源利用方面，日本一直是节能方面的楷模，而中国的发展模式完全走的是“高污染高消耗”的道路，这是沉醉在地大物博，资源丰富吧；其次，在技术创新方面，日本依靠独立自主的知识产权研究发明，而中国则是依靠外资带来的生产技术，虽然我们一再强调创新的重要性，**在这方面也投入不少，可是一部分由于中国自身的危机意识淡薄，从一开始建设的理念和走的路线都导致了在创新这条路上走不通。
当然，随着我国企业建立机制的成熟，特别是管理质量和经验的提高，我国企业在国际竞争大潮中的危机感将逐步增强。这是把一个企业做大做强的必要条件。
第四，民族企业在否极泰来中往复。
在1978年之前的中国，公有制绝对占据这整个中国，而改革开放的号角吹起是的民营企业苏醒，并且在国有企业的夹缝中欣欣向荣的生长。由于国营企业固有的弊病更加使得的民营企业的优势展露出来，大邱庄等鲜活的实力充分体现了但是民营企业的活力，可是在中国这样家长制的国家里不会长期容忍一些野草嚣张的生长，甚至于抢占了国有企业的资源、市场份额，几经打压刚刚展露拳脚的民营小苗被铲除了。可是所谓“野火烧不尽，春风吹又生”，当国家的政策大纲中认为民营企业有它存在的合理性时，新一轮的民营企业发家史又会重新书写篇章，也不乏变变形式，如挂靠集体经济，把自己显得“社会主义一些”。
当然所谓否极泰来，当民营资本有一次长势正劲时，总会又冒出一些打压的政策纲要等给予它们致命的一击，等到下一轮又是另一番风景。在无数的悲喜剧交叉上演的过程中，一些背景神秘、时运相济的还是会屡次化险为夷，也总有一些民营企业家看透了民营资本的实质，正如万通集团董事长冯仑在一本《跨越历史的河流》中提到的，面对国有国有资本，民营资本只有始终坚持合作而不竞争、补充而不代替、附属而不僭越的立场，才能进退裕如，持续发展。虽然这一论调有这惊人的洞察力，但不可否认民营资本在否极泰来的往复中有些悲观了。
第五，制度重于技术。
在动荡的三十年里，我们第一次看到了技术创新。在制度上，我们似乎有完善的社会主义。一个生平百转千回的经济学家杨小凯提到“后发优势”在经济落后的国家中的问题，既然是后发事实，究竟是否是优势，还要另说。我们对后发优势的认识更多的是在技术层面，但技术引进还远远不够。当然，我们也可以模仿发达国家的制度，但尝试也不坏。
从马克思主义政治经济学的角度看，生产力的发展只能通过生产关系适应生产力来促进，反之亦然。
邓小平说过”制度问题带有根本性、全局性、稳定性和长期性”。 大到中国在社会体制的改革，（社会体制属于操作层次，社会体制受基本经济制度、一定历史时期社会模式的决定和制约，是基本社会制度的具体体现，是一定历史时期社会模式下的管理机制，因不同国情及不同历史阶段的特点而异）。从中小企业到企业产权明晰、股权分置改革，都属于制度层面需要解决的问题。
在这里从联想企业柳传志在“产权清晰化”方面的聪明的做法，足见产权明晰对于中国全社会企业发展的重要性。明晰产权至少应包括以下内容：1。确定专有产权。
为了使市场交易顺利进行，必须对产权进行界定，确定谁有权做什么，并建立相应的产权规则。2、形成有效率的企业产权结构。为了克服企业内部各种要素所有者之间在团队生产中的偷懒和搭便车行为，就需要明确界定企业的出资人、经营者与生产者之间的权利和义务关系，形成一套能提高企业产权结构效率的激励约束规则，完善企业的内部治理结构，以降低交易费用。
3、有效的产权保护。这包括合同当事人可以通过行使退出权来保护自己的权益，法律制度可以通过对所有损害现有财产权的行为进行强制处罚并由此产生威慑力来实现对财产权的保护。与上述三方面的产权相比，我国国有产权关系明显处于模糊状态。
这种模糊的产权关系不仅使政企不分、企业的管理动力弱化、企业行为短期化、扩权过程中的国有资产流失、企业资产营运的低效率等困扰国有企业经营机制转换的一系列问题难以得到根本性的解决，与现代企业制度的要求背道而驰，而且限制了其他环节改革的深化，影响了经济体制的转换。因此，可以说，通过对产权的重新界定，在法律上建立强有力的产权制度，实现产权关系的明晰，是我国建立社会主以实场经济体制的客观需要，也是建立现代企业制度的关键国有企业。
第六，总有一种平凡，令我们泪流满面。
作者列数数名企业家，我会被他们叱咤的生平而震撼，然而有一位却会一直在我的心中熠熠发光。白芳礼老人这位“企业家”在有生之年当然谈不上富有，事实上他资产是零，然而这位老人的精神财富已经不是用数字能描述的巨大。我在感动中向他致敬。
对自己的审视充满惭愧，我的灵魂似乎都沾染着现实的气息，精神的贫穷比起物质的匮乏更加可悲。这里，再次向这位老人致敬！
第七，中国是一头沉睡的狮子，一旦醒来，全世界都会为它而颤抖。
中国一直在打一场战役----中华民族的复兴之战。本书的第五部分的大标题为大国的梦想成真。我不这么认为。这个伟大的国家只是提升了自己的国际地位，拥有了前所未有的话语权和影响力，但离真正的复兴还有很长的路要走。
邓小平寓言共产主义初级阶段至少是100年，这只是一个近似。就我国目前的发展模式而言，前景还是堪忧的。中国，一只睡了很长时间的雄狮，已经醒了。饱受苦难的中华民族开始举目放眼世界
书中提到的改革有两条道路：一是政治文明下的市场经济法治道路；二是资本主义权力道路。虽然目前中国的社会氛围过于浮躁，但我相信这只是一个阶段，就像钱权交易一样，虽然它存在的领域很大，但我们总会选择改革的第一条道路。
我们期待着中华民族的崛起。我们希望全世界都会以极大的钦佩之情来看待我们。我们希望改变世界。我们要做的第一件事就是改变自己。
感概颇多，慷慨陈词，最后请允许我引用作者的依据感受来结束全篇“我很庆幸能生活在这个充满变化和激情的大时代，但是说实话，我希望她快点过去。”
