电影中的令人印象深刻的情节更能引发观众的共鸣，观赏作品的同时也是与作品在一定程度上产生共鸣。 为了永久保存这些精彩的作品，我们应该撰写一份观后感，写观后感是一种自我突破的过程让我们可以克服自己的惰性。作品名中哪些情节让你感到震撼呢？趣祝福耐心挑选了一篇题为“傲慢与偏见观后感”的文章希望大家喜欢，或许本文可以为您解决一些实际问题！此外，您还可以浏览作文栏目的功勋观后感范例。
傲慢与偏见观后感(篇1)
最近常常听我同学说《高傲与成见》很美观，受她的影响，我找来了《高傲与成见》！
开端看的时分除了达西以外对其他人的形象都不太好，感觉这是个很随意放纵的社会，这些中产阶级身世的女士活着的意图便是想嫁个好老公，而无所谓日子……但越看到后边心境越加激荡：伊丽莎白聪明机警，心爱幽默，刚进场的西达显得极端高傲，偏偏遇上具有激烈自负心的伊丽莎白，所以高傲与成见便相应发生了…其实高傲是处于阶级的习气，成见仅仅自负的误解，当跟着彼此的了解增多，误解的免除，这一切便不再存在了，存有的仅仅深深的爱…
在《高傲与成见》里，很赏识伊丽莎白，她的聪明机警，她的心爱幽默，她的长于考虑，泾渭分明……她简直完全了一切女人的长处。在那样一个社会环境下，人人都期望嫁个有威望和位置的老公，但她不，她英勇的不畏尘俗，英勇的去追求着归于自己的爱情：英勇的回绝自己其时还并不喜爱乃至讨厌但虽然赋有的西达的求爱，英勇的打破尘俗回绝母亲激烈推荐的克斯林的求婚，英勇的认清对西达的误解并对他和对他的爱情从头定位，英勇的面临西达舅妈凯瑟林夫人的侮辱，英勇的和西达一同尽力压服自己的爸爸妈妈而去完成自己的美好…她，真的很英勇，很异乎寻常…
在《高傲与成见》里，西达是从一开端到最后都很让我赏识的男人。虽然刚进场的他很高傲，却是种让我极端赏识的高傲，男人就该这样，只承受自己喜爱的。跟着情节的开展，我发生种很强的感觉，不知道是苦楚仍是其他什么，尤其是他专心爱着的伊丽莎白一向误解着他，我都深感着冤枉，总算理解《大话西游》里的一句话：人间最远的间隔不是生离死别，也不是天南地北，而是我站在你面前你却不知道我喜欢你！尤其是当他向伊丽莎白求婚的那段到后来伊丽莎白的舅妈加德纳夫人就西达协助伊丽莎白妹妹和维克汉姆成婚一事写信给伊丽莎白时，看到这儿，我竟也不由得流下眼泪————本来我也这么理性！但故事开展至此，总算“守的云开见月明”了，伊丽莎白开端深深的认清自己从前成见的误解。
傲慢与偏见观后感(篇2)
《傲慢与偏见》是英国女作家简·奥斯丁的代表作，也是简·奥斯丁最喜爱的作品。可以说它是英国乃至世界文学史上的一部巨著。小说描写了傲慢的单身青年达西与有偏见的第二任伊莉莎白小姐、富有的单身贵族彬格莱和贤惠的第一任简小姐之间的情感纠葛。
这本书长久以来一直受到读者青睐，由于其原因在初一时便接触过这本书了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至这回暑假才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。
这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的。好与坏没有绝对的区别，除了韦翰。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。
可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人们，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的外表早已进入伊丽莎白的脑海，你对他有什么好印象？
对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。
不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？
在大众眼看来这毫无疑问是部浪漫又现实的爱情。爱情没有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小说中种种关于门当户对，以及财富对婚姻的考量却充斥其中。
伊丽莎白为自己家人的行为给自己带来的影响万分懊恼，达西也因此劝宾利先生离开简，后来自己也是在理智与情感较量之后万分矛盾地向伊丽莎白吐露心事。达西继承祖业，生活无忧无虑，在上流社会里也是受人尊敬，在那样的地位，一切的美德都不为过，慷慨大方，助人为善，这些东西无助与对他形象的丰富，对他倒是没什么评价。所以说什么是爱情？
那种纯真的感情，爱什么都不管，纯白如雪的爱情真的像镜中的月亮，是不是只是人们心中一种美丽的幻想和追求，而在现实生活中人们总是在两者之间寻找最好的平衡。有一个细节的描述很有意思，伊丽莎白和她的舅妈舅舅mr./ 到彭伯利－达西的庄园去游玩时，不小心遇见达西之后， 和达西先生的交流让伊丽莎白非常满意，她觉得达西应该知道自己的亲戚不都是那种举止让人厌烦的人。
这样的心理描述真的很有趣。伊丽莎白已经关心达西的感情了。如果没有，她的亲戚有多坏，达西怎么了？而且，伊丽莎白有这样一点虚荣心吗？虚荣心并没有损害她的可爱，反而使她更可爱！要谁不有一点点呢？
在爱情之外，《傲慢与偏见》这一书同时也折射出当时英国社会的教养观。众说周知，欧洲，尤其英国上流社会有崇尚“绅士”和“淑女”之风，人们重视举止、言谈、礼貌、风度、待人接物的态度即讲求教养。
人们之所以重视抚养问题，是因为在当时的社会，抚养问题在现实生活中发挥了巨大的作用。它可以反映一个人的出生，决定一个人的婚姻，甚至决定一个人一生的幸福。这些在《傲慢与偏见》中都有体现。
比如：彬格来一家、达西一家都来自上流社会，他们受过良好教养方面的教育，应该算是有教养的人。但在班纳特家里，班纳特先生也出身绅士。虽然他不是贵族，但他也是当地的名门望族，他也很注重教育，但班纳特太太智力差，无能，喜怒无常，处处表现出缺乏教育。
班纳特太太的三个小女儿也各有千秋，教养缺乏。“她们每天都会打听到几个军官的名字和他们的社会关系。后来直接跟军官们搞熟了。
她们还滔滔不绝地谈到这个问题。”以上种种都表明了这母女四人何等的缺乏教养。对于有文化修养的人来说，这四个人不是公开或私下交流的对象。
但是班纳特太太的两个大女儿，简和伊丽莎白，受她父亲的影响很大，经过后天的修养，她们有了一个像样的姑娘。吉英的“端庄与容忍”；伊丽莎白的“诙谐幽默，举止大方”等等都体现出了姐妹二人的教养。因此在读《傲慢与偏见》时读者可以以此为参考，细心体会分析每个人物体征，注意他们的言谈举止，以及一些不起眼的细节，我们能更好地体会达西的一次次耸肩，彬格来小姐那鄙视的眼神以及伊丽莎白自己的一次次脸红等情节。
达西和伊丽莎白之间终于克服了门第悬殊，结为夫妇，“教养”在这里起了很大作用。达西瞧不起伊丽莎白的家人和亲戚，认为他们没有受过教育。但他爱上了伊丽莎白。他认为她优雅幽默，换句话说，她很有教养。
但他第一次求婚却遭到了伊丽莎白的拒绝。因为伊丽莎白认为他傲慢无理，缺乏教养。两人就此有了隔阂。
后来，当他们在彭伯里再次见面时，达西改变了对人的态度，最终赢得了伊丽莎白的心。最后有情人终成眷属。
我们不得不承认教养的重要性，这决定了伊丽莎白和达西的婚姻和他们一生的幸福。我们说简·奥斯丁的伟大之处就在于此。她把英国社会的讲究绅士淑女的习俗以不起眼的细节表现得淋漓尽致。
无论是通过人物自身的言行，还是通过他人的眼神或肢体语言，让我们看到了一个有修养、有修养的新鲜人物，同时，我们也看到了修养在当时社会生活中的重要性。
对于一部关于爱情的小说，它让我明白，在追求爱情的过程中，我们必须坚定地相信自己，不能因为金钱、名望等原因仓促做出决定，要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话，就应该果断选择放弃；当然也应该要珍视彼此，不要由于别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营。再者，合上书细细品味，却发现整部小说因其爱情婚姻的曲折和充满各种社会关系的小说而不具吸引力，其风格更为轻松幽默。
我们不难发现，伊丽莎白的嘲讽和讽刺正暴露出那些自以为绅士淑女的贵族们的真实面貌。伊丽莎白的父亲，班纳特先生，很高兴嘲笑他的妻子和女儿？不幸哉！
自动化092张俊衡
傲慢与偏见观后感(篇3)
“傲慢让别人无法来爱我，偏见让我无法去爱别人。”太过傲慢，太过自我，让你对我退避三舍；太过偏激，太过固执，让你对我不知所措。
在这场傲慢与偏见的对峙中，终究不会有赢家，只有摒弃傲慢，放下偏见，才能与人为善，创建更美好的社会。
一个是出身贵族的富家公子达西，一个是出身小地方家庭的伊丽莎白，本在现实生活中难有交集，却在经历重重困难后终成眷属。
达西与伊丽莎白在一次舞会上邂逅，达西的傲慢让伊丽莎对他产生了偏见。并且将偏见愈积愈深，愈演愈烈，甚至已经对他厌恶至极。
而达西也一直保持傲慢的姿态。达西摒弃傲慢，伊丽莎白放下偏见是从一封信开始的。在达西求婚被拒后，他写了一封信给伊丽莎白，向她叙述了事情的真相，那一刻，伊丽莎白才明白自己对达西的误会全部来源于偏见。
她感到窘迫、羞愧，但好在最后两人都不再傲慢与偏见，勇敢吐露自己的心声，终于结为志同道合的伴侣。
故事到这里便结束了，很多人认为这是一部有关爱情与婚姻的经典，可我却认为这是一部有关人性的书籍，同时作者简·奥斯丁也对女性有一定的赞扬。
这部书直击人性痛点——傲慢与偏见。你傲慢吗？或者说你曾经傲慢过吗？你是否对某人某事产生过偏见？这都是值得我们深思的问题。
俗话说：“谦虚使人进步，骄傲使人落后”、“胜不骄，败不馁。”可真正能做到从不傲慢、永远谦虚的人不也是寥寥无几吗？傲慢，即骄傲，怠慢。
我们常常会因优越感而在不经意间表现傲慢。例如书中的达西，他本性并不是个傲慢的人，但在孤陋寡闻、肤浅轻薄的人面前，难免会有傲慢之时。
当他选择摒弃傲慢的时候，便能更好地了解他身边的人，感受他们的善良与美好。由此观之，傲慢是个人自发的，每个人都可以也都应该选择摒弃傲慢。
至于偏见，所谓“东面望者不见西墙，南乡视者不睹北方”，囿于自身视野和周边环境，我们常常无法获得完整、真实的认识，也就有着不同的见解和判断，有时便导致偏见和臆断。
地铁上上来了一个满身污泥、衣衫褴褛的人，我们便马上会认为他是一个从事低级工作的人，有些人便可能会嫌弃他，看不起他，但殊不知他也许是因为从泥潭里救出孩子才满身淤泥,这便是偏见。
当今社会，人们总喜欢凭借刻板印象，戴着有色眼镜去了解他人，道听途说从而对自己并不了解的人产生偏见。
但如果你用眼睛、用心去认识一个人，而不仅仅是用耳朵的话，你也许会为此大吃一惊，会发现他与你所想的完全相反，会为你对他产生的.偏见而感到羞愧。
偏见是对别人的不公，放下偏见，才能更全面、更深入地了解别人。
而女主人公伊丽莎白，是我极其佩服的。外界诸如等级优劣的观念总潜移默化地影响人们的行动，让人游移不定、畏葸不前，少了对精神平等的肯定，也少了抗拒压迫的勇气和锐意。
出身不佳的伊丽莎白无惧门户观念，拒绝世俗人眼中的“良姻”，她肯定自我意志，执着地追求自由平等的爱情。
正如夏洛蒂·勃朗特在《简·爱》中写道：“我们都是平等的，至少，我们都平等地通过坟墓站在上帝面前。”伊丽莎白这份坦率与勇气，是当下我们应该效仿和践行的。
拨开傲慢和偏见的荆棘丛，去寻真、寻善、寻美，以坦诚的心接受他人，以公正的眼光看待他人，与人为善，以和为贵，创建更美满的生活。
傲慢与偏见观后感(篇4)
当傲慢遭遇偏见
爱情是**永恒的主题，《傲慢与偏见》以爱情和婚姻为主要内容，自然是吸引读者的。但描写爱情的**不计其数，要像《傲慢与偏见》这样在世界文学中占有一席之地，也并不是一件容易的事。《傲慢与偏见》之所以称得上世界文学名著而不流俗于一般爱情**，自有它的魅力所在。
那么到底是什么使它脱颖而出呢？一部好的**，内容、情节是非常重要的。《傲慢与偏见》的内容并不复杂，情节却引人入胜。
读过本书的读者应该对**开篇的一句话记忆犹新：“凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。(it is a true universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.
) ” 在英文中in want of 是指客观需要，而不是主观想要；这简简单单的一句话却深深反映出资产阶级婚姻的实质无非是金钱交易与利益的结合，可见作者的目光之透彻犀利，也正应证了前面所说的细微之处却能反映大问题。
**文章一开始，读者被牢牢地抓住，然后通过班纳特夫妇有趣的对话，把读者带进一个有更多女儿的中产阶级家庭。**采用古典的现实主义笔法，描写了四对青年男女的结合，通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，也借此表达了作者本人的婚姻观，即为财产打算的婚姻是没有幸福的，结婚不考虑财产是愚蠢的，讲究门第的包办婚姻不堪忍受，把婚姻当儿戏毫不足取，理想的婚姻要以感情为基础。
**巧妙的安排，就像神奇的爱情九宫，生动地向我们展示了不同爱情观念碰撞摩擦产生的奇妙化学反应。在故事中，奥斯汀给了我们一个水晶球，球里有四条红线，四间房子里有爱情，几条驿道，颠簸的马车和四对新人的婚姻。他们中的一些人可以哭着笑！当然我是向往噙泪而笑的婚姻，在阅读中投入自己，见证他们的从误解走向心扉敞开，从缄而不语到互吐衷肠泪和笑，泪因他们崎岖坎坷，历经考验，笑因他们终误会冰释，深情的目光不必避讳对方的回视。
那一切就近乎完美了，泪让他们磨去互有的对对方的棱角，留下一段可以砸吧的回忆，笑让他们幸福，不用后悔一生为曾经没有勇敢过。四对性格迥异的男女，撕掉了婚姻与爱情、物质与欲望、地位相关的尊严与自卑、家庭相关的权力。
夏洛特和柯林斯之间没有爱情但却结婚了，因为夏洛特需要金钱，需要“安定”的生活，而柯林斯无非需要一个女人而已。这段算得上没有“偏见”的婚姻，然而却不幸福，夏洛特并不喜欢柯林斯。16岁的莉迪亚因为一时的情欲、威克姆因为需要一个债务承担着而结了婚，闹了笑话不说，最终还是“清淡爱弛”。
与以上两对相比，故事要复杂的多，**也很精彩。由于傲慢和偏见的存在，伊丽莎白和达西、简和宾利的结婚之路很艰难。尤其是花墨最多的伊丽莎白和达西，因为达西的偏见而非常傲慢，这使得伊丽莎白对他们有偏见。
经过一系列的故事，当别人认为不可能的时候，他们走到了一起。书中的女主人公伊丽莎白和达西，不顾家庭和财富的差距，真诚相爱，幸福结合，这是作者赞美的幸福婚姻。
柏拉图说我们生而残缺，因神把我们劈成两半，终其一生，我们辛辛苦苦的对爱情的追求就是为了寻找匹配我们这一半的另一半。只是，有时候，实在太不巧，灵魂，思想，性格的齿轮的一一合上，爱情就将旋转出两个人的世界，却因为素而不华的衣服，温而不豪的房子，为彼此门第，地位所束缚，迈出的双脚未及双手伸出绅士地说：伊丽莎白小姐，您能作我的舞伴吗便已缩回。
当伊丽莎白的敏感、自尊，遭遇达西的傲慢时，没有任何解释附加在傲慢、自私的标签上。当达西的贵族气质，门第观念和俯视的爱情遭遇到伊丽莎白的偏见，他爱而不得，悻悻而归。
在我看来达西的错不只是一个人的错，如他所说，这是家庭教育的后果，也应该看到在那样的社会环境下，达西却是有“傲慢”的资本，他的客观条件不用考证，他对于威翰的宽容和处理伊丽莎白妹妹的私奔的低调和对于佃户的善良就是可以作为一个傲慢的资本。但和伊丽莎白一样，他也是幸福的先驱。勇气和爱让他长出翅膀，跨跃贫富差距。他开始喜欢伊丽莎白的容貌，她的灵魂，她的性格，她的家庭和不光彩的亲戚。
他没有像羽毛一样轻巧地落在伊丽莎白的心上，而是跌跌撞撞地冲破，拥抱了她所爱的人，打击了她的自尊。
偏见被真诚纠正，傲慢被爱情磨平，他们是幸福了，驾着小马车在英国的湖边慢慢变老，在黄昏下讲述这样一个傲慢遭遇偏见的青春年华。可是从戏里出来，我们还是观众，越得不到的越祝福，平民戴安娜嫁入白金汉宫是**性新闻，因为她的地位卑微；有情人天各飞，因其财富不及。还是生活在门当户对的社会，我们是爱情的悲哀客，也是见证者，小心翼翼的寻寻觅觅，灯火阑珊处的人却是只可上高楼方可谒见的佳人。
奥斯汀的**从十八世纪到二十一世纪，还是在上演一场场真人秀。
回首往事，骄傲和偏见的确实没有必要的，因为当骄傲遇到偏见时，它就会被真爱融化！
傲慢与偏见观后感(篇5)
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤**的内容和矫揉造作的写作方法。本文描述了奈特一家五姐妹如何找到自己的丈夫，反映了当时社会的偏见和世界的傲慢。当时人们追求的并不是真正幸夫的婚姻，而是财富和地位，而现在这是绝对不可能获得的。其实，婚姻不是金钱、财富、地位和外表，而是真正幸福的夫妻关系。婚姻的本质是夫妻之间的和谐。
其实这本书，在小时候就已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。
这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的。好与坏没有绝对的区别，除了韦翰。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。
但他的话充满了缺点，聪明的伊丽莎白虽然能和彬格来小姐争辩，也能反驳凯瑟琳夫人，却被韦翰牵着鼻子走了。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个“愚人”。人们，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的外表早已进入伊丽莎白的脑海，你对他有什么好印象？
对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。
不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常“绅士”。虽有“人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部**，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。
伊丽莎白的嘲讽和讽刺正揭示出那些自以为绅士淑女的贵族的真实面貌。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉亦是不幸哉。
整部作品没有激流的气势，没有曲折的情节，但正是这种朴素、细腻深深地吸引了我们。奥斯汀几乎一生都在英国乡下度过。也许是她周围朴素祥和的氛围孕育了她。淡然的气质并不能因为没有丰富的经历就对她的对于事物的分析能力有所怀疑。
读过《傲慢与偏见》的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。在写《傲慢与偏见》时，她只是一个十几岁的女孩，难道这不是一种天赋么?她的确很少接触"外界"，但思想存在，想象存在，这一切的存在就足够？
这部**中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她反对为了钱而结婚，也反对把婚姻当成儿戏。
她强调理想婚姻的重要性，并将男女关系作为理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于一个小地主家庭，深受富人之子达西的喜爱。达西不顾家庭和财富的差距，向她求婚，但遭到拒绝。
伊丽莎白对他的误解和偏见是一个原因，但最主要的原因是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映。只要有这种傲慢，他和伊丽莎白之间就不可能有共同的感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。
伊丽莎白对达西接连求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
读完这本书，我想到了社会上一些年轻男女，他们不是贪财就是贪权，把金钱和权力作为择偶的标准。有如书中爱慕虚荣、肤浅聒噪的贝纳太太；有些男女则制造各种吸引人的假象，骗人无数，就像书中风度翩翩但内心肮脏无比的少尉、伪君子韦汉；有些男女放纵、无知、轻浮，常常被人看扁，自己乱择偶，最终也没什么好结果子吃，同书中轻佻的五女儿莉蒂亚一样，负债累累，让大姐珍、二姐伊丽莎白补助。像宾利和简，达西和伊丽莎白这样的男人和女人也不少。
还有些男女，眼见自己的男（女）朋友不喜欢自己，喜欢别人，就百般阻挠，恶语中伤这样的人好比达西姨妈狄堡夫人和宾利妹妹嘉丽莲。
即使你看这本书，简·奥斯汀的幽默讽刺手法也非常明显，人物形象生动，五个女儿不同，情感描写细腻，值得学习。我们从中还看到理想的婚姻。在结交朋友，甚至更深入的社会交往中，在对他人有透彻的了解之前，我们必须保持警惕，但同时，我们必须真诚，充满理性，不能欺骗自己或他人的感情。
读《傲慢与偏见》，感受一个早逝的女人对爱情的唯美诠释。
傲慢与偏见观后感(篇6)
宴会后，镇上都传开了宾利对简一见钟情，并且宾利约简上他家做客，但是有一次，简因为在路上淋了点雨，生病了，不得不在宾利家修养，伊丽莎白收到宾利的来信，很担心姐姐的身体，于是自己骑马来到了宾利家，可是因为下雨，地上很泥泞，她的内衬(在英国18世纪，相当于我们现在的打底衣，很隐私)弄脏了，脚上也有很多泥巴，但是她依旧不顾形象，赶到了宾利家去看望姐姐，在这里我觉得一方面体现了女主自由奔放的性格，不拘小节，同时也表现了她和简的情深，也和后文她有什么心事总是对简说相呼应，可是她这一形象吓到了宾利的姐姐和妈妈，她们觉得她行为不检点，对于英国的淑女行为标准来说，这样的邋遢形象，简直要命，同时她们对于简的态度也开始发生了改变，可是这并没有影响宾利对简的喜爱，再到之后，达西作为宾利的挚友暂居在宾利家很多次，与伊丽莎白的接触，达西慢慢被伊丽莎白的活泼开朗以及那颗原文中形容的似绿宝石的眼睛吸引，但是此时伊丽莎白不知情，并且依旧不待见这个一开始拒绝了她舞会邀请的高冷男，再到之后通过描述伊丽莎白家里发生的一系列事情，甚至是小妹妹莉迪亚私奔的丑事，达西一直在帮助伊丽莎白他们一家，从而让伊丽莎白开始懂得了他真实性格，以及理解了他之所以傲慢的原因是出自他家境地位本质如此，于是伊丽莎白在拒绝了达西的表白之后，开始慢慢确定自己对于他的这份感情，最终他们喜结良缘。
通过作者的描述，我也可以感受到18世纪末的英国封建等级制度的森严，也可以感受到男主达西对于女主伊丽莎白爱的纯洁，可以打破门当户对的陈旧观点，让思想解放得到自由，还有那份为爱坚持的忠贞与勇气，以及刻画了一个性格奔放，追求女性平等，思想上独立的女主形象，多么耐人寻味啊。
傲慢与偏见观后感(篇7)
《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作。这部作品以日常生活为素材，与当时社会流行的感伤小说的内容和矫揉造作背道而驰。它生动地反映了18世纪末19世纪初英国处于保守封闭状态的村镇的生活和世界形势。
“凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。”以这样一句话作为本书的开头，让人不由想到这会是一部清喜剧，来讲一个皆大欢喜的爱情故事。这本书中似乎只有两种人：
聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，**韦翰也许除外。这本书主要讲述伊丽莎白和达西先生的爱情故事，但围绕这一故事还有另外三个故事，一般通过描写四个情人的经历来阐述作者自己的爱情观。
最差的一对是伊丽莎白的妹妹莉迪亚和魏肯先生。莉迪亚轻浮，喜欢追求年轻英俊的军官，虚荣，这是班纳特太太的心意。当我住在姑姑家时，我每天都和军官们狂欢，最后在魏肯的**下和她私奔了。
魏肯是个更复杂的人。他是达西先生管家的儿子。管家死后，达西的父亲答应抚养他，并给他一个牧师的职位。但魏肯本人好赌，且不务正业，用这个牧师的位置跟达西交换了一笔钱吃喝玩乐去了。
在积蓄花光之后，靠人借钱捐了个军官去做。他处处污蔑达西为人刻薄，给伊丽莎白讲很多达西的坏话，造成伊丽莎白最开始很讨厌傲慢的达西。魏肯开始追求伊丽莎白，但当他发现没有多少遗产可以继承时，他转向了另一位有钱但不漂亮的女士。
当我在另一个地方参军时，我整天和军官们在一起，和莉迪亚一起狂欢。最后，我决定潜逃，因为我的赌债太高，付不起。临走的时候顺带带走了莉迪亚，那个小姑娘还天真的以为能和帅帅的军官私奔是一件很伟大的事情。后来，多亏达西的努力，他帮魏肯还清了所有债务，给了他一大笔钱。魏肯同意与莉迪亚正式办理结婚手续，恢复莉迪亚的名誉。
夏洛特和伊丽莎白的表妹科林是一对非常现实的夫妇。他们甚至不知道自己是不是恋人。柯思林怀着“伟大”的心情决定向班内特的一个女儿求婚，弥补自己得到班内特先生全部遗产给他们造成的不便。在追求伊丽莎白时，非常自信的认为对方嫁给自己是一件可以令对方很自豪的事情。
伊丽莎白言辞拒绝他，他还坚持的认为是由于女方的羞涩，这时候自己应当给对方充足的时间考虑，直到伊丽莎白说自己“愚蠢”时，他才恍然大悟，一个“愚蠢”的姑娘是不适合牧师夫人这个职业的。于是在同一天，他又跑去向夏洛特小姐求婚。夏洛特知道自己没多少遗产，而自己所想要的平静的生活，所以虽然没有爱情，但柯思林能给自己这种生活，她就答应了，即使对方看起来是那么的肤浅和无知。
她坚信婚姻是一种磨难。她对彼此了解越少，她的生活就越可持续。
之后是宾利先生和伊丽莎白的姐姐简的爱情故事。两个人的个性很相似，都是温和的人，不善于拒绝别人，对好友的建议看的很重。两人相识没多久就陷入了爱情，但简表现的太淑女了，甚至于把自己陷入爱情的征兆都掩藏的很好。
这让达西误认为对方并没有跟自己的朋友宾利那样陷入狂热的恋情，而且对方没有一点家产，自己有必要阻止朋友陷入不划算的婚姻中。尽管达西后来承认了自己的错误，但这一观点极大地影响了宾利的决定，因为宾利离开简去了另一个地方。直到伊丽莎白非常强硬的指责了达西这个“弱智且冷酷”的错误后，达西向宾利道歉，宾利才重回庄园，和简旧情复燃。
最后就是我们的主角伊丽莎白和达西了。伊丽莎白在舞会上认识达西，但她认为达西是个非常傲慢的人，因为她不想和她跳舞。所以当达西邀请她稍后跳舞时，她讽刺地拒绝了。
听魏肯说了那么多达西的坏话，虽然未经查证，但她深信不疑。后来去柯思林和夏洛特家小住的时候遇上在姨母家的达西。这时达西已经开始疯狂的迷恋伊丽莎白，并向她求婚。
但结果很显然，伊丽莎白非常坚决的拒绝了他，姐姐的爱情被他们搞坏事非常重要的一个原因，另一个就是他对魏肯的“绝情”。达西情绪非常激动的写了一封很长很长的解释信给伊丽莎白，解释自己跟魏肯之间的恩怨，是由于魏肯诱使自己的妹妹和他私奔开始的。收到信后，伊丽莎白刚开始完全不能接受对方的“狡辩”，慢慢的才开始反省自己。
后来，伊丽莎白去和姑姑住在一起，穿过达西的庄园，遇到了达西。两人的关系有所改善，但随后魏肯和妹妹莉迪亚的私奔事件蔓延开来。伊丽莎白很受打击，急速赶回家了。
达西试图找到魏肯，付钱让他嫁给莉迪亚。成功后，达西和宾利回到伊丽莎白附近的庄园，再次向伊丽莎白表露了自己的感情，一个情人最终结婚了。
文中的所谓“傲慢”就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点；而所谓“偏见”是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐－伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。伊丽莎白聪明、勇敢、远见卓识，自尊心强，善于思考。
就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是因为这种品质，她在爱情问题上有了独立的见解，从而与达西建立了一个幸福的家庭。伊丽莎白对达西接连求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。
这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
作品生动地反映了18世纪末19世纪初保守封闭状态下英国村镇的生活和人文情怀。他的社会风俗画小说不仅吸引了当时的读者，而且给读者以独特的艺术享受。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她善于在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。
同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特征，这正是整部小说最吸引人的地方。伊丽莎白的嘲讽和讽刺正揭示出那些自以为绅士淑女的贵族的真实面貌。伊丽莎白的父亲，班纳特先生，很高兴嘲笑他的妻子和女儿？
不幸哉？
这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。若说《红楼梦》是东方的贵妇人.《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。
傲慢与偏见观后感(篇8)
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯汀最早完成的作品，是简·奥斯汀的代表作。这部作品是以日常生活为素材的，和当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法相反，生动地反映了18世纪末到19世纪初正处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会化风格的绘画小说不仅吸引了当时广大读者的目光，也给读者带来了独特的艺术享受。
《傲慢与偏见》主要描写的是小乡绅班纳特家的生活，以班纳特家五个女儿的不同婚姻为主线，表现出中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，进而反映了奥斯汀本人的婚姻观：婚姻是需要有感情基础的，两个人互相吸引、互相喜欢而结合的婚姻才能幸福，为了财产、利益、金钱或地位而结婚是错误的。作者不仅反对为了利益物质而结婚并且反对把婚姻当做儿戏。
强调婚姻的重要性。
班纳特一家有五个女儿。这本书的主线是他们的大女儿詹和二女儿伊利莎白的婚姻。大女儿詹，外表漂亮，性情温和，温柔如水，体贴周到，但有点懦弱，缺乏意见。第二个女儿伊利莎白有智慧和美丽。她聪明、机智、固执己见、远见卓识、勇敢、善于思考，自尊心强。她是班纳特先生五个女儿中最喜欢的女儿，也是五个女儿中最好的。富豪子弟达西通过与伊利莎白的相处渐渐的从对她的瞧不起转为深深的爱恋，从而不顾门第，身份和财富的差距向伊利莎白求婚，但却遭到了伊利莎白的拒绝，伊丽莎白对他的误会和偏见是其中的一个原因，但主要的是讨厌他的傲慢。
达西的这种傲慢，其实是心态地位差异的反映。这种傲慢使他和伊丽莎白不可能有同样的想法和感情，更谈不上理想的婚姻，从而导致达西第一次忏悔失败。但以后伊丽莎白亲眼观察了西的为人处世和行为品格，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的态度从而消除了对他的误会和偏见，在达西第二次求婚的时候与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西接连两次求婚的不同态度，反映了女性对人格独立和平等权利的追求。
这也是作者自己的观点，也是伊丽莎白的进步意义所在。姬安在舞会上与贵族青年宾利相互钟情，宾利是达西的好朋友，是一个仪表堂堂，性情温和，非常富有，但却过分缺乏主见的人，对别人的意见依赖很大，达西的一句话就可以改变他早已经做好的决定，所以这就决定了他与姬安恋情的波折多变，在乡下两人朦胧的确定了关系但却因为宾利一家和达西的突然离开而使的二者的联系戛然而止，使得姬安很伤心，但却也没有办法，更使得一心想要女儿嫁的如意郎君的班纳特太太悲愤交加。班纳特先生的小女儿丽迪亚性情浮躁轻浮，被军官威肯欺骗进而和威肯一起私奔，威肯是一个满嘴花言巧语又善于演戏的伪君子，他对丽迪亚没有感情，但丽迪亚却表示非威肯不嫁；在他想换个地方“潇洒”的时候当然对于丽迪亚这个自动送上门来的伴儿十分欢迎，威肯带着丽迪亚一起消失，班纳特一家无不为这件事而蒙羞担心，最后在达西的暗中帮助下威肯终于答应带着丽迪亚回来结婚，这是达西给他还债并且给他钱的条件，达西所做的这些只有伊利莎白的舅父和舅母知道，但达西希望舅父帮他保密不愿意让伊利莎白知道，最后为了不让伊利莎白对达西继续有偏见，舅母还是将这件事的内幕告诉了伊利莎白，本来就已经对达西的态度有所转变的伊利莎白在这件是之后对达西更是感激，并且心中那种说不清的感情更是有了增长，在不知不觉中喜欢上了达西，在达西的第二次求婚中大方的答应了达西，承认了双方的感情。
在他们的鼓动下，姬安和宾利终于结婚了。
这部书在小学的时候就已经开始读，但当时只是当做故事去读，后来随着年龄的增长，每读一遍就能悟出一点新的东西，这部书是我最喜欢的一部书，尤其喜欢里面的女主伊利莎白的性格和为人作风，对达西能放下以形成多年的傲慢而去追求爱情也是相当的折服，这部书中所谓的「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点；而所谓的「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐－伊丽莎白的精神弱点。他们两个一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但傲慢与偏见却是对立的，这就导致了开始他们之间的不和与种种误会。当我第一次在家庭舞会上见面时，我对彼此的印象很差。一个傲慢，另一个偏见。
第一印象很重要，再加上身边闲人的八卦，这就造成了两人之间的爱恨交加。伊丽莎白曾经对达西说:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古.
”也许就是因为这思想上的一致,才在爱情的道路上百般受到阻碍,但同时也正是是因为这一点才最后促成他们之间的美满婚姻.如果把伊利莎白放到现实社会,她可能是个女权主义者.但她关心自己的姐妹.
性格坦率，直白,偶尔不懂礼节,调皮一点.但却是这样迷住了达西.最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”，这一点在那个时代是相当的可贵的。
从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题的性格，就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是因为她的品质，她在爱情问题上有独立的见解，并实现了与达西的幸福婚姻。我对于书中的达西十分的喜欢，一个女人能被人这样不顾一切的爱慕那是怎样的一种幸福啊，由这部书中我们看清的不仅仅是对冲破保守的制度和思想观念的精神的赞扬，更是对爱情的歌颂。
人和人从相识到相知要经过很长的一个过程，从相知到相交更是一个感情的升华，如果身边有一个喜欢你对你很好的人给他一个让他和你熟知的机会，多多的沟通和了解，不要存在偏见，古语有云“路遥知马力，日久见人心”。世界上不是缺少美，而是缺少去发现美的眼睛，《傲慢与偏见》给我们提了个醒，如果想要拥有世界，那么就先把自己身上的毛病剔除，戴着有色眼镜看到的世界永远和真实的世界有差别，所以好好的修正一下自己，向着美好的世界前进吧！
傲慢与偏见观后感(篇9)
在众多外国名著当中，英国女作家简·奥斯汀的《傲慢与偏见》尤其令我喜爱，读的次数也最多。我的收获和感受也很多。首先，对作者我要致以崇高的敬意，在那样的妇女不能正大光明写作的年代，在自身受教育程度并不高的情况下，写出这样一部闻名世界的著作，实属难能可贵。
《傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作，通过婚姻问题的描写展示了当时英国社会的生活画面。这些婚姻是：伊丽莎白和达西；简与宾利；莉迪亚与魏肯；夏洛蒂与柯林斯。
伊丽莎白、简和莉迪亚是班纳特五个女儿的三个姐妹。夏洛特是她们的邻居和密友；达西和宾利是好朋友。她们和魏肯一起长大，但有本质的区别；柯林斯是班纳特家族的远亲，也是班纳特家族财产的有限继承人。故事围绕着班纳特的几个女儿的婚姻展开。来自伦敦的新单身汉宾利爱上了她温柔美丽的女儿简，而他的朋友达西爱上了他的第二个女儿伊丽莎白。
她对达西听年轻军官魏肯诽谤的偏见使这桩婚姻进展缓慢。经过一系列有趣的曲折，误解终于解束了。达西克服了骄傲，伊丽莎白消除了偏见，最后两人结婚了。
与此同时，作品还涉及了另外两对青年男女的结合过程，即已是大龄的夏洛蒂处于寻找“归宿”找个可以依靠的有钱人遂与柯林斯结婚，莉迪亚一贯轻浮，与魏肯私奔后经达西搭救而苟合成亲。。这在一定程度上也反映了当时英国女性对婚姻自治的渴望和理想。
在这部**中，作者以讽刺和幽默的方式描述了婚姻的主题。作品中的句法结构和句子结构颇具特色，主要通过对话来表达人物的性格。如**第一章开篇那句话“凡是有钱的单身汉总想娶位太太，这已是举世公认的真理”值得回味，点出了作品的意图。
从理论上讲，这句话可以成为事实。而实际上呢？在作品中，本应成为“猎手”的有钱单身汉却沦为女人们追逐的“猎物”。
当本内特太太获悉邻里新搬来一位名叫宾利的富家子弟后，再也按捺不住内心的激动，于是迫不及待地与丈夫商讨并要求其急速拜访这位新来的邻居，希望把某个女儿嫁给他。现实与“真理”的强烈反差，是当时社会婚姻观念的绝好讽刺。整个故事也拉开了夫妻对话的序幕。前后的问答，将各自的个性特征表现得淋漓尽致。
如班纳特太太的唠叨、夸张、大惊小怪、尖叫，显得特别粗俗。而本内特先生在全文中，因受过不公正的对待而怀有玩世不恭的心态，他作为丈夫对太太，作为父亲对女儿的许多谈话都是反话正说，是不可取的。
在这部**中，作者对人物的描写非常成功，突出了人物的说话风格和鲜明的个性。最为典型的如伊丽莎白，她敢于挑战贵族青年达西，表现出对门第的蔑视，并在谈吐中确立了一位聪慧、机智、勇敢和可爱的女性形象。其他的，比如达西的正直善良、相貌端正、富有，被人误解；柯林斯的自私、虚伪、言行
一、逢迎谄媚；夏洛蒂的讲实惠、“找归宿”的心理；莉迪亚轻浮，没有家庭教育，追求欲望却没有爱情婚姻等人物个个栩栩如生。书中对话机智幽默，妙趣横生；描写细腻优美，人物栩栩如生。它刻画了文学史上一组生动鲜明的人物形象，体现了作者高超的讽刺艺术。
尽管整件是围绕着四次婚姻展开，但达西和伊丽莎白之间的完美婚姻是本书的主线。达西生来高贵，骄傲，被人误解；伊丽莎白很活泼，但她对达西有偏见。达西第一次向伊丽莎白求婚，但她拒绝了，但达西对她的感情越来越深。
伊丽莎白发誓不嫁给达西，后来非常爱他。如何消除伊丽莎白的偏见？他们之间爱的凝聚力是什么？
也许这样的一个情节可以解释一些疑问：达西的姨母凯瑟琳·德布夫人一相情愿地想招达西为婿，在得知达西爱上伊丽莎白的风言风语，竟不顾达尊显贵的身份，敢去恐吓伊丽莎白，要她许诺不嫁给达西，伊丽莎白不畏权势，理直气壮，不肯降低人格，更不肯拿自己的幸福做交易。她只好愤愤离去，找到达西，想以刚愎自用、狂妄自大之说来贬低伊丽莎白的人品，在达西心目中造成不良印象，从而达到拆散他们的目的，不料她的举动反而起到了通风报信的作用。
作者巧妙的构思使其他三段婚姻紧密地联系在一起，成为一个整体。它从不同的角度衬托出主线，使主题不断升华。
纵观全篇，《傲慢与偏见》的题材面较窄，基本上都是描写爱情故事，但作者观察仔细，文笔细腻，生动而深刻地描述了那个时代生活的多个层面，具有鲜明、的时代性；她的作品体现了爱情婚姻的伦理道德，真实地反映了人性的许多本质特征，具有很强的现实性。它向我们展示了作者时代的英国习俗，这就是我喜欢这本书的原因。这部作品经过两个世纪的检验，证明具有很强的生命力。
《傲慢与偏见》受到一代又一代读者的喜爱，不愧为世界文学文库中的珍品。
傲慢与偏见观后感(篇10)
本书诞生于18世纪末，19世纪初，大英帝国的鼎盛时期，也是资本主义快速发展的时期。
英国社会结构自上而下分为：国王、贵族、乡绅、市民、工农，其中贵族包括国王、王后，以下是公、侯、伯、子、男五爵，贵族统治着社会。（了解了这些更方便对文章中的人身处的社会阶层对号入座）那时候的英国，受社会风潮的影响，女权问题成为禁忌，社会的政治、经济、意思形态都被男性把持，女人者被当做智力低下的异类（一般女人只有结婚或者当家庭教师才会有出路），与此同时，资本主义迅速发展，带动的经济发展和人们对自由与平等的渴望，性别的歧视，引发了女性的不满。简奥斯丁作为受压迫的女性之一，为了抒发内心的情感和对社会的不满《傲慢与偏见》应运而生。（这只是一部分历史背景，无法全方位概括历史全景）
这本书，我读完了。刚开始的时候没有什么吸引我的地方，因此也读得很慢。读到后面越发觉得有趣，因此也就津津有味的读完了。不得不说，作者对每一个人物性格特征的刻画也是相当传神了，当然也归功于译者高超的翻译技法和文字功底。故事人物和情节就不一一梳理了，在此罗列文中标记的一些句子，也是我比较有感悟的地方：
1.不幸的婚姻大致有两种情况：一像夏洛特和柯林斯那样，完全建立在经济基础上；二像莉迪亚和威克姆那样，纯粹建立在美貌和情欲的基础上
2.没有爱情可千万不能结婚
3.初次印象是不可靠的，而偏见又比无知更可怕。
4.人们考虑婚姻大事，不能光顾自己，还要对亲友负责，对社会负责。
5.这个世界，凭理智来领会是个喜剧，凭感情来领会是个悲剧。
6.男女恋爱大都含有感恩图报和爱慕虚荣的成分，因此听其自然是不保险的。
7.很少有人能在没有受到对方鼓励的情况下，敢于倾心相爱
8.幸福一经拒绝，在我们眼里也就不再显得那么珍贵
9.尽善尽美的计划决不会成功，只有略带一点令人烦恼的因素，才不至于引起失望。
10.那种只顾情欲不顾美德的结合，很难得到久远的幸福。
脑海中还跳跃着一个又一个人物：简与宾利的闲情雅致，琴瑟和鸣，伊丽莎白与达西的活泼互逗又相互理解（故事的最后才慢慢出现这样美好的画面），莉迪亚与威科姆的世俗与狭隘，夏洛特与柯林斯的无爱却合适，凯瑟琳夫人的傲慢与偏见（其实她才是真的傲慢吧）、贝内特太太的愚蠢与短见，贝内特先生的无奈与沉静…所有这些人物，他们的琐粹的日常与细腻的情感，他们内心的焦灼与期盼、热烈与冷静、世俗又真挚构成了这部经典的作品。
简奥斯汀终身未嫁。是否是一直在期盼他理想中的爱情，他的“达西”先生。[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
傲慢与偏见观后感(篇11)
有时候，我在想如果，那年春节，你当面对我表白会不会有另一种结果？所有的朋友都说我太冲动，这样的结局我是承受不起的。每天出门，姐姐站在客厅，恋恋不舍地说：“妹妹，再见。珍惜就是幸福？我也是一个极度不安的人，这个可能是和我三岁前没有和父母一起的缘故吧。
其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？
