诡计博物馆读后感。
诡计博物馆读后感【篇1】
推荐给喜欢“本格推理”和痴迷于“精妙诡计”的朋友，还有和我一样讨厌过多“情感描写”的读者（点名东野圭吾）。
“时效警察”+“安乐椅神探”模式。纵观推理小说史，往往是侦探走到哪人死到哪，因为这样能第一时间获取更多信息，而“安乐椅侦探”类型仅靠第三方材料进行推理，所以比较难写，但也更适合“叙事性诡计”的写法，比如本书中的《复仇日记》，我想称之为《“影帝”日记》，正经人谁写日记啊！虽然故事很悲情，但是就像《金田一少年事件簿外传犯人们的事件簿》一样，站在犯人角度就有些喜剧了。
总共5篇短篇，“凶手的意外性”是本书的最大的特色和亮点。诡计设计上都是对经典本格诡计的再创新；逻辑严谨，大段的推理囊括了所有可能；行文精炼，没有多余的描写，所有的描述都有作用。大山诚一郎的书的特点之一就是书中人物塑造基本为零，而且后几篇对馆长的描述几乎复制黏贴。
大山诚一郎的厉害之处就在于：算你知道是用的什么诡计，你也依然猜不出来。比如《直到死亡之日》，开头就告诉读者我就是用了“交换杀人”的诡计，但真相依然惊艳。虽然又是左右撇子的老梗。
动机方面也是非常的本格。特别是《烈焰》和《至死不渝的追问》，让我觉得这样也行？但是又无法反驳，感觉情理之中。《面包的赎金》的动机最为薄弱，操作太过复杂，越复杂越容易出错，破绽也越多。
本书最大的问题是出现了很多“惊人的巧合”，这些巧合使得本身并不完美的案件反倒成了悬案。比如：《面包的赎金》中嫌疑人过量饮酒挂了，《复仇日记》和《直到死亡之日》中嫌疑人都是被车撞死了。作者自己也发现了，所以在18年新版中把其中两起案件的死因进行了更改。
本书其实蛮难拍成电视剧的，都是一大段的推理，如果有机会希望“雪女”由菜菜绪出演。
诡计博物馆读后感【篇2】
这本书也太棒了！
五篇短篇推理小说，完全是不走寻常路的逻辑。《面包的救赎》，关键点--可以两面穿的夹克外套。一场自导自演的绑架案，万万没想到警察也参与其中。但是这个案件才刚刚是抛砖引玉的第一个而已。
《复仇日记》，脑回路九曲十八弯的一篇。看到日记的时候有两个想法，第一这日记中写的是真实的，第二这日记是为了给警察看的，就像《隐秘的角落》中那样，故意写出一篇日记。第一点无可深究，问题在于如果是给警察看的，那么这不是事实而是要隐瞒事实。但是经过验证日记中的内容又和事实都对的上，是的，还是忽略了一些问题。关键点--随手拿起的杀人的刀，不符合蓄意杀人的特征。我们总是忽略这细小的确有不符合逻辑的点，因为想不明白、不愿去思考所以看见了也都忽略，其实这才是解决问题的关键。
《直到死亡之日》，将死之人的杀人告白。谁能想到这位将死之人的身份就是他不是他，从错误的入口开始，走入的就是错误的方向。当作者列出了所有符合的交换杀人的明细的时候我就应该知道事情并没有这么简单，人们总容易走进以我以为当中，你以为你以为的就是你以为的。馆长解决问题的诀窍应该是不被写好的案情牵着鼻子走，跳出这个逻辑，写出来的既有逻辑未必就是真相的调查方向。
《烈焰》，残酷的真相。犯人不惜一起死去也要将仇恨的两个人杀掉，当你的妈妈不是你的妈妈，还是杀害你一家人，使你去福利院的凶手。这个真相，不知道一直心怀美好的小女孩知道后会怎样。关键点，妈妈怀孕的时间和小姨去美国的时间相吻合。当所有人都掉入凶手预设好的逻辑中，抓住那个奇怪的点+大胆的假设和验证才是唯一办法。
《至死不渝的追问》，奇怪的作案动机。一场复现的二十六年前的杀人案，作案的细节手法完全一致。能够复现的杀人可能性有两个，一个是之前的凶手，一个是知道全部细节的警察。因为袖子上的血迹与之前的血迹不符，因为袖子血迹的位置与之前的位置不符。所以大胆的猜测是血迹是凶手无意间蹭上去的，她也并不知道在哪里。竟然是为了要验证自己是否是亲身的来杀人，陷入心理扭曲的人的自我开解。
解决悬而未决的案件，和程序员解决悬而未决的bug道理是一样。胆大心细，从不合理的地方入手，总能找到解决的办法。
能够解释的原因，无论多么不可思议，它也是真相，真相只有一个！
诡计博物馆读后感【篇3】
很有幸在毕业之后还享受到了读书的乐趣，最近迷上了推理小说，刚看完了《嫌疑人x的献身》，现在又能够阅读《诡计博物馆》，都是推理类不可错过的好书。
书本内的人物设定很吸引人，美丽冷酷的高级公务员馆长，虎落平阳的资料整理员。两者都有一个共同信念，馆长利用自己高超的思维推理，细致的查证资料；搜查员利用自己的技能，根据馆长指示，两人破获了一起又一起惊世悬案。
由于工作原因，书籍还在观看中，刚看完第一部分和第二部分，人物塑造和剧情走向都是很分明的，但故事的结局不到解密的那一刻是怎么也想不出来的，这就是这本推理小说的引人之处，但又些许对此书中一些观点的不认同，在书中的迷案中，根据推理得到的结果太过确凿，中途没有更多的其他线索迷惑搜查员，就如在面包案中，一开始的警察怀疑是社长的弟弟杀害了社长，馆长多方查证后，最后在推理鸟警警部补是又太过迅速，没有其他人选的怀疑，对于车祸事件也描述的不甚清晰，这就让读者会感到难以论证其中的关系。
但《诡计博物馆》还是在内容和质量上都算的上一流的推理小说。如果喜欢推理类文学的读者一定不要错过。
诡计博物馆读后感【篇4】
在刚拿到《诡计博物馆》这本书时，看了封面，以为这是一本特别恐怖的小说，其实这是一本破案小说，特别适合平时就喜欢看看悬疑小说、推理剧的一些人。
这本书一共讲了五个故事，每个故事的转折都使人惊讶！第一个故事的翻转是警官竟是犯罪的合伙人，尽管真相是在多年之后才被发现，该面对的惩罚还是要面对。第二个故事应该会感动大多数读者吧，为使杀了人的前女友的身份转为受害者，自己上阵导演一番复仇大戏，可谓是用情至深！第三个故事看了更是使人吃惊，交换杀人，使最大嫌疑人均有了不在场证明，而不能破案，足以表现出作者丰富的想象力以及缜密的思维。第四个故事是女主角通过杂志上的一篇文章品到了端倪，最终还真的重新破案！
说明生活中的细节不可忽视。最后一个故事，我相信作者是站在了一群少数人的角度来写的，那些受过创伤而导致心理严重生病的人，竟为了验证自己是不是父亲亲生的，而不惜以杀人为代价，最终虽得到了结果，自己也承受了惩罚。也许很多人，包括我看了以后多少会觉得这个做法有些疯狂，可能那些心理面受过伤害的人，宁愿背负杀人罪名，也要弄清楚从小到大一直困扰自己的问题，那是心理上的一种释放。整本书，每一个故事情节都连贯清晰，节奏也紧凑，没有多一句废话。这本书大概花了两天左右时间就看完了，真的很吸引人，让人想继续看下去，喜欢这种类型小说的，推荐看一下这本书。
诡计博物馆读后感【篇5】
虽然都是短篇，但是在故事的叙述上绝对称得上是精品，完全没有因为篇幅的限制让人产生一种故事不完整的感觉，而且大山诚一郎的故事中似乎都有一个神，比如这本书中的绯子，还有密室收藏家，初读的时候，你会觉得，“哇，这人也太神了吧！”的感觉，但是如果深入品味的话，我们就会发现，一切显得合情合理，作为“赤色博物馆”的馆长，女主本人拥有极高的天赋。
而且能够沉下心来从错综复杂的案卷中寻找破绽，然后提出一些看起来与事实不符合，但却是真相的看法，这其中既有自己的天赋，也有多年以来的经验，作为案情真相的揭露者，似乎都有一种不近人情的性格特点，这不禁让我想到，其实所有人为的迷案，作为人类的我们是有一种无法跨越的限制的，（当局者迷，旁观者清），而恰恰是作为不那么入世的人，将案件的真相看了出来，这也就推出了推理小说中永远的主题，人性。
没有人性的人，恰恰是最有人性的人。
诡计博物馆读后感【篇6】
我很喜欢这种形式的书籍，由一个又一个小故事组成，有些人也许写得好长篇小说，但却很难写好一篇短篇小说，短篇小说可以说是聚集了很多精华，如何埋下伏笔，将一个又一个故事娓娓道来，或者说是全面陈述，这需要一定的文学功底。一些作家也许就不擅长讲好一个小故事，但是大山诚一郎的这一本《诡计博物馆》，小故事都写的很精彩，让我回味无穷。我很期待作者接下来的作品，以及他是否会出一系列的续作。
每看完一个案件，我都会十分感叹，作者的脑洞为何这么大，但是确实，世界很大，我们不知道什么时候灾祸就降临在身上一些人在承受了难以忍受的痛苦之后，心理或许会扭曲这或许就是犯罪的开始。绯色冴子的聪慧，敏锐的洞察力，强大的推理能力让人为之惊叹。寺田聪也是一位厉害的搭档，他或许遭遇了不公，但他任然坚守本我。
可以说，大山诚一郎的作品一如既往地高水准，故事很有趣，确确实实地吸引了我。
诡计博物馆读后感【篇7】
本来拥有大好前途的年轻刑警寺田聪，因为一次工作疏忽从核心部门搜查一课调去了负责保管犯罪证据的赤色博物馆，对他来说这是根本就是一个逼他辞职的无聊工作。
赤色博物馆的馆长是个冰雪魔女一般的存在，她对所有人都非常冷淡，每天专心阅读馆内案件的调查资料对其他事情毫无兴趣。馆长交代他整理历年来尘封多年的杀人悬案证据，并给证据贴上便于检索的标签。在整理的过程中，雪女馆长从几桩案件的调查资料和证据中发现了新的疑点，并把继续调查的工作交给了寺田聪。
《面包的赎金》四颗星。在什么情况下罪犯会放着一亿日元不拿呢？只有一种情况：在他实在无法拿走的情况。当案件存在一个致命疑点时，之前所有的逻辑和结论都必须重新推翻。
《复仇日记》五颗星。对死者而言，他的死亡时间也是一种证明他没有作案时间的不在场证明，然而世界上有人会为了掩盖死者的罪行而伪造他的死亡时间。
《直到死亡之日》五颗星。两个共同杀人的共犯，实际上在某种层面上，他们结成了一种命运共同体，类似于夫妻关系。不，这种羁绊也许比夫妻关系还要牢固。夫妻还可以离婚，但是共犯无论如何都不可能离开对方。因为离开就意味着背叛，背叛就意味着东窗事发。不离不弃，直到死亡把我们分开——这句婚礼上的誓词，用来形容一起杀人的共犯更为贴切。
《烈焰》五颗星。你念念不忘的遗失的纯真和美好，也许只是死去亲人付出一切编造出的海市蜃楼。
《至死不渝的追问》四颗星。26年后，有人完美重现了26年前一桩杀人案件的手法，是同一凶手所为？还是模仿犯罪？凶手重现这桩并不著名案件的杀人动机究竟是什么？其实有时候凶手并没有杀人动机，他有的只是为了达到某个目的不惜一切代价的动机。只要你有智慧之眼，还可以在这座陈旧诡异的博物馆中揭开更多离奇的无头悬案。
诡计博物馆读后感【篇8】
本书由五个短篇构成，表面看每个案件都难以侦破，但是重新搜查以及最后揭秘的过程都不够完美，很多理由过于牵强缺乏说服力。
书里还时常为了衬托女馆长的睿智而让其他人显得很傻，最后一个故事的杀人动机也更是匪夷所思。推理小说一直是我的大爱，精密的逻辑，紧凑的结构，睡前拿起，不看到结果是不会放手的。大山诚一郎的“悬案”很强，他极其擅长利用一个个惊险离奇的场景将案件的来龙去脉表现得扑朔迷离，阅读的过程也是极其烧脑的，全程紧紧跟随作者笔触，或者说，我们组成了一个侦探小组，我们各显身手，大胆逻辑推理，努力将一个个线索串联在一起，剥去掩盖真相的层层迷雾，以还原出案件本来的模样。
此间，常有令人拍案叫绝的绝妙，也有后颈发凉的诡计。绝了。此类本格推理最吸引我的地方莫过于结果“复盘”，当我的推断或结论与作者不一样时，再回到前文，字里行间的每一个小细节又无不在应证着这个结果。
诡计博物馆读后感【篇9】
在看这本书之前，我看过的推理书籍只有东野圭吾的《恶意》和《嫌疑人X的献身》。
不得不说的是推理书籍总让我意犹未尽，一看就停不下来。这本《诡计博物馆》也是如此。精巧严密的逻辑，不断反转的情节，迥异神秘的搭档，成就了这里面五篇短篇推理的精彩。
五篇短篇彼此独立，分开并不影响观看，其中我最印象深刻的一篇是河畔第二次杀人事件，因为一个看似“古怪”的原因，杀人者舍弃家人，优渥的生活，连累无辜的别人，犯下和二十六年前一模一样的杀人案。究起根本，“家庭”“爱”是重要原因。有一句话是这样说的“童年受到的伤害要靠一生来治愈”，不幸的童年造成了杀人者对自己儿子的暴力倾向，儿时生活的阴影一直存在，对儿子的爱让杀人竟然成为了唯一的救赎。所以这个案件让我最为感触，我感受到了爱与恨，情与理的纠缠，感受到了真实的人性，也让我思考起一些东西。
诡计博物馆读后感【篇10】
基本上没怎么看过推理小说。看到很多同学说看过东野圭吾的推理小说，而我看《诡计博物馆》是我看的第一本推理小说。看这名字“诡计博物馆”，带着好奇的心去看看“诡”在哪里。
有一座特殊的博物馆，专门收集无人能解的离奇悬案。有一对奇怪的搭档，发誓破解瞒天过海的杀人诡计。同样的弃尸地点、同样的凶器、同样位置的血迹、同样年龄的被害人，数十年前的骇人惨案重现，是有人恶意模仿，还是凶手再次挑衅。
在阅读中既带着害怕的心理，又想去探知真相。但是往往，自以为自己能根据故事中的线索和蛛丝马迹推理些什么。但是我的逻辑思维稀里糊涂。不由地感叹故事中缜密的逻辑思维和强大的推理能力。真相往往和想的不一样，突然的大反转，更加吸引读者。想想最近的来女士案件，离奇失踪，这个案件成为热搜，社会关注点。当案件破了以后，我们更关注是一条鲜活的生命的逝去。透过一个个杀人案件背后，是每个杀人犯扭曲、变态、畸形的心理。相信每个人更希望的是看到社会的安定，每个人身心健康，社会和谐。
