放学读后感。
以下是趣祝福的编辑为大家整理的“放学读后感 ”，作品中的相关情节，读了以后让人不断地回味。 用笔记录下感触，在此提醒你收藏本页，以方便阅读！
放学读后感 篇1
朋友送了一本《放学后》，看完有几天了，对于文中少女的谋杀动机的设定感觉并不是非常充足。对于杉田惠子和裕美子的犯罪有一定预感。首先在发现村桥被杀事实前，杉田惠子和前岛在去更衣室的路上，曾经说过“只要你在这儿就行”，并且之后也表现的心不在焉，似乎知道有事要发生。其次在描述案件发生当天射箭社训练时，也特地提到杉田惠子幸运箭和其他箭的长度区别。另外后期杉田惠子也有不断从前岛口中了解到案件情况。而裕美子作为前岛的妻子，双方的感情应该不深。双方的开始也更像是找人搭伴过日子，并没有多大的感情基础。其后前岛要求裕美子打掉了双方的孩子，这也导致前岛对于裕美子心存愧疚，裕美子对于前岛也有了怨恨。之后裕美子进入超市工作，心情上有所转化。同时文中也描述了几次裕美子电话情景。其中一次是前岛早回家，裕美子很久才开门，且很兴奋，前岛发现裕美子应该在打电话，盖的布也很乱。一次是在前岛告知裕美子学校发生的案件且目标是自己，并很可能再次下手后，前岛发现裕美子压低声音说电话，之后前岛遇到车袭。所以这两位很早就有猜测。对于宫坂惠美，看第二遍时发现她就是集训时请假的人，这也为最后的揭露做了铺垫。文中对于她的描述都是在不同的地方一两笔带过，但是随着案件的发生，宫坂惠美射箭能力也有着相应的进步，虽然隐隐有感觉，但没想到是主犯。
放学读后感 篇2
《放学后》是东野的第一部文学作品，开启了他写作生涯的新篇章。和东野的其他作品相比，放学后在故事情节、表达主题和写作手法上都相对有点生涩。
在阅读这本作品前，特地去了解了下导读内容，“在这个世界上，还有比金钱、爱情、友情更珍贵的东西存在。”，脑海中下意识地去想除了这些，还有哪些更珍贵的东西。但是，沉思良久，始终找不到说服自己的答案。带着这一疑问完成了作品的阅读，体会到东野认为的更值得珍惜的东西。
东野在这部作品中构思了错综复杂的故事情节，由一串串凶杀案组成，在主人公的调查下，终于了解到事情的'真相。主人公的学生们为了维护各自内心的和平，设计了如此缜密的连环凶杀案。当听到学生平淡地叙述整个凶杀案的起因，设计过程及善后处理时，最令我叹为观止的是高中生在阅读了相关悬疑推理书籍后设计出的凶杀案，学习和逻辑思维能力如此之强却因缺少教师和家长正确的引导而走上错误道路。
其实，最让我印象深刻的是发生这些凶杀案的起因，学生的心理扭曲。
学生的心理素质问题，在大多数国家中都存在，不仅仅是中国和日本。过去的中国式教育一直以应试教育为主。现在，虽然国家已开始紧抓学生素质教育，但实施效果有点差强人意。青少年跳楼轻生案例，校园暴力等不良事件频发，针对这些问题，除了教育局，学校，教师外，家长同样有着着重要的作用，而学生所处的家庭环境在学生塑造健康的心理状态方面有着积极的作用。因此，在青少年成长时期，学校老师和学生家长应积极引导，保持德，智，体，美全面发展。
放学读后感 篇3
看完思考很多，故事明暗线交错。《放学后》即使是东野君的处女作，写的也是相当优秀。
简单来说，故事有一个关键词“障碍”，人们有意和无意的伤害对被害人造成的障碍，竹井和村桥的偷窥使他们变成了惠美生活中的障碍，而前桥的冷漠和无聊对裕美子来说也是“新生活”的障碍…看似平常的问题最后成为压垮骆驼的稻草，十分真实，生活中哪次击垮人的其实也不是大起大落的刺激，而是小问题不断滚雪球变成大问题后导致故事悲剧收尾。东野君有如此敏锐的观察力，让人钦佩。
同时在阅读中也发现很多日本教育和社会中的问题，这些矛盾在东野君笔下很明显也很清晰的呈现出来，女校里的男教师（或者男校里的女教师），长时间没有正确的两性关系观念都使人的性格产生残缺，故事中的每一个人物多多少少都有人格异化的问题，或者说都不是正常人，一堆不正常的人又怎么样妄想着有正常的生活，风暴也藏匿于这平静之后，就像前桥所言，想杀人的不是一个人而是一个群体，其实他们都知道发生了什么，但却选择互相包庇。这更可怕不是吗？
这个故事不是传统推理小说的故事类型，营造了一个活跃在各个场景的开放空间，只是这次的事件特定了时间——放学后。其实这是私人时间，就像村桥和竹井偷窥了惠美的隐私一样，这样的侵占他人私人空间，使惠美陷入障碍之中，起了杀心。放学后的世界已经不像在上学时的世界一样简单平静，当然即使作为老师，你也并不真正了解自己的学生，作为丈夫，你也并不了解自己的妻子，那作为家长，或许也真的不了解自己的孩子…在不了解中，矛盾往往就这样一次又一次的被制造着，而也因为不了解，矛盾始终没有被解决。
东野君已然是窥到了生活的真谛，那就是 生活本就是复杂的，不要妄想简单的推测它，即使是知道了事情的真相，你脑子里却也想不出一个词去概括他。就像你此刻看完这本书的感受一样，也和老师在问我们看完《公民凯恩》时问我们，你们觉得凯恩是一个什么样的人？我们回答不出来一样。
这个道理和我最近看的众多的优秀电影想讲的如出一辙，这个世界太复杂了，我们往往自以为了解生活，了解真相，却不知仅仅只是冰山一角。前桥自以为发现了自己的危险来源于利用，其实不是真正的处于危险中，却不晓得自己其实一直笼罩在危险下，看到的真相其实也是假象。
我们老是自以为是的认为我们都懂，其实我们懂什么，什么都不懂。面对比我们强大的多的生活，还是低调做人的好。
这本书本来是在初中时就应该看的，但是被家里的亲属阅读后下令说晚点再看吧，现在不适宜。也是，如果当时看的太早，对没有形成价值观的我来说，不知道又会刷新一波什么样的认知哈！
放学读后感 篇4
一口气读完全书，心里直惊叹，东野圭吾真是个天才，无论《嫌疑人X的献身》还是《假面山庄》，亦或是《放学后》，每本书一个故事，每个故事一连串案件，每一连串案件都描绘得精彩绝伦甚至天衣无缝。
东野圭吾的小说精彩之处莫过于一开始一头雾水，一直在讲一些看似与主题并不相关的细节，即使看到三分之二处依旧一头雾水。这样那样的细节的强调，让读者心中都忍不住去推理出这样那样的结果，然而真相往往出人意料。越是不起眼的人隐藏的越深，越是被视为不重要的细节恰恰是案情进展的关键。读完全书总感觉东野圭吾就在远处看着各位读者，任你如何揣测，都在我掌握之中，真是佩服。
以前曾一度觉得此类小说不过是把一个小故事放大了来讲，吸引眼球，让读者享受推理被推理的刺激，并无深度可言。不过回过头细细想来，小说当中融入了太多作者对待世界的态度，对人性或善或恶的刻画，如此反观故事中的人物情节心理，倒感觉字字珠玑，写的很是深刻。
《放学后》有很多篇幅都写到女子中学的男老师对女学生们的邪恶之思，不雅之举，尤其是主人公“我”有家有室却和两位女同学搞暧昧，虽未做出什么出格的事，字里行间却无不透露出“我”的贪得无厌，虽知不可能，却还总是抱有幻想。这大概是对人性中恶的一面的最好刻画。另一方面，老师“我”对于当教师的态度自始至终都仅仅是赚钱的工具而已，无所谓什么高大上的“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，这样的心理在主人公“我”身上表现得淋漓尽致，现实中虽不像这般极致，但也确实应不乏少数。
再就是对于女子中学高中生这个年纪的学生心理的把握和刻画，也真是相当精彩，这个阶段的学生“若以为她们是大人，却会意外地发现她们根本就是孩子；若以为她们是孩子，她们又会惹出不亚于大人的麻烦。”真乃相当精辟的总结。高原阳子被老师拒绝后渐渐梳理了自己的学霸闺蜜，和小混混一起骑摩托车飙车变成问题学生，惠子惠美为保护这个年纪最想保护的美丽、纯粹、真实的东西而构筑起的一系列杀人案件。
最终的结尾仿佛有些仓促，却令人产生无线遐想，仿佛还没到结局，却又像已是最好的结局。关于社会的态度，关于人性的善恶，关于道德和法律的界限，关于人活着的意义的思考，这大概就是此书的伟大之处。
放学读后感 篇5
看到裕美子接电话那些细节描写之后，我就猜到她出轨了，之后警察查了那么久也没找到是谁开车要杀前岛，我想到应该是谋杀亲夫。这个情节安排真的有点无语，日本是不能离婚还是咋的?如果是因为被逼着打掉孩子而起的怨恨，最后也没交代这一点啊？
这个杀人动机也是让我惊了，有一点荒唐又有一点可以理解。青春期的孩子自尊心强，又特别敏感，对很多事情充满好奇，又有着一直不可言喻的羞耻感。记我上学时班上有女孩子来大姨妈被男孩子发现了，会被男生各种讨论，各种笑弄，反正特别尴尬特别难堪。惠美这个更不得了，ZW这种事情被两个男老师看见实在太难为情，那种羞耻感是很难承受的。书中通过惠子之口讲述了惠美集训之后的心境，无法接受自己的秘密被人知道，感觉每天被人“视线强暴”，无法忍受地想象着这两个老师是如何地YY自己如何讨论自己。那到底该怎么办呢？让他们闭嘴啊，让他们消失，这样再也没有人知道了，就当从来没有发生过。
想到我六年级日记被一个女生偷看了的事情，但是真的是气死了，我记得放学后走在回家的路上，我气得边哭边走还边撕日记。当时就想骂死那个女生，又特别害怕她会把这些都告诉别人。我都忘了自己写了啥，大概是喜欢谁、讨厌谁之类的，当时觉得是天大的事。后来在班上我最怕的就是面对那个女生，不过很快小学就毕业了，老死不相往来。
小孩子的羞耻心呐，那些敏感的小秘密啊，也是需要保护和理解的。
放学读后感 篇6
还剩二百多页的时候，一口气看到最后，有点心累，有点奔溃，有点不知所措，甚至还有点恶心。
凶手是惠美和惠子，尽管凶手结局没有交代，案件中的谜团一步步揭开，也够让人释怀的了。其实，在看这本书之前，无意中看到评论里有说凶手是谁，所以在看的的过程中，一直沉迷于作案动机和手法，甚至自己也苦苦寻找密室杀人的各种方法，但结局总是那么的出乎意外。
我感慨，作者描述凶手的杀人动机，让人觉得不可思议，但对于一个把死都看的无所谓的叛逆期青少年，杀人有何畏？只不过是求一个内心的安稳。就好比一个人身上的缺点，拿放大镜去看自然是越放越大。惠美放大了自己的缺点，放大了别人眼中的她，造成自己内心的扭曲，造成两个老师的死，从而去寻得一个心安理得。
作者用第一人称视角来展现整个故事，各种伏笔，各种猜测，铺垫也很多，觉得文中出现的每一个人都有他的作用，不可小觑。让人崩溃的三个转折点，第一是知道凶手作案手法，第二是了解凶手的作案动机，第三就是“我”的妻子也要杀我，虽然是最后一章，看的也是热火朝天，引人深思。
放学读后感 篇7
用了一天时间看完了东野先生的《放学后》，这是一部荣获第31届江户川乱步奖的校园生活题材的推理小说，也是东野先生的成名作，故事的主人公是日本私立清华女子高中的数学老师，本想平平淡淡的做好老师工作，却偏偏接二连三的发生谋杀事故，先是从天而降的天竺花盆，再接着是在澡堂洗澡的时候差点被电死，最后一次是体育节上的小丑表演，如果不是竹井的阴差阳错的替死，我整日处于神经高度紧张中。
而在这个过程中，作为训导主任的村桥老师离奇死亡在男更衣室中，而暗杀现场也被布置成密室的样子，警察最先的怀疑对象是问题学生高原阳子，因为高原阳子有作案动机，一次村桥老师在训导后强行剪短了阳子的头发，还有做为班主任的我因为一次高原阳子约我一起旅行，我没有去，回来后，阳子的变化更大，开始与社会上的人接触，这都是警察怀疑的焦点，高原阳子虽然被怀疑，但有不在场证明，所以这个案件迟迟没破，在体育节期间，爱慕着老师“我”的惠子，也是射箭社的社长，是最有培养前途的射箭成员，常常因为射箭事项与老师单独相处，是个开朗，有主见的学生，在体育节期间，提议老师扮小丑，并积极为老师化妆，而在体育节开办前，几位老师扮演的角色几乎传遍了校园，竹井男扮女装，我扮演的是喝醉酒的小丑，但一次竹井因为这样被透漏出去，觉得没意思，想来点刺激的，建议跟我换角色，在体育节活动中，扮演小丑的竹井老师喝了原本应是水的液体后，躺地抽搐而死，又做了我的一次替死。
作为老师的我，百思不得其解，谁这么想杀死我？而让村桥和竹井当了替死者，在逐步推理后，终于从一支送给惠子的幸运箭的箭号中发现了蛛丝马迹，并一步一步推理出惠子及惠美是真正的杀人凶手。
而杀人动机可能是大人们觉得匪夷所思的，其实是村桥和竹井在一次晚上的巡视中，偷窥了惠美晚上的私生活，惠美觉得无地自容，一次次的想自杀，作为好朋友的惠子想让惠美真正走出来，觉得应该除掉留在惠美心灵深处的那两个留下她污点的人。于是开始声东击西的做局，让大家表面上看到的被攻击对象是我，而实际上被杀对象是村桥和竹井。也许每个年龄段都有自己觉得珍贵的东西，高中阶段是孩子从少年向青年的过渡期，心灵上很珍贵的东西是纯真，友谊，义气，懵懂的性及爱，而谁一旦段破坏了他们心中的最宝贵的东西，似乎对他们就是毁灭行的打击，及毁灭性的报复。
最匪夷所思的是第四次谋杀，虽然最后我搞清楚了惠子杀人的动机，但始终没有弄明白第四次的车祸，惠美找的人为什么那么想置我于死地，直到那一刻，他往家里打了个电话，说他在公园里，想自己安静一会，后来从公园里出来，往家里走的时候，来了一辆车，开着刺眼的灯，让我睁不开眼，很快一个男人从车上下来，冲着我的腹部刺了一刀，然后那人从我身边跑开的时候，我听到车上传来一声“芹泽，快点”那个声音很熟悉，就是自己妻子的声音，原来他俩趁着这几次谋杀案把责任全部推给学生，而实现他们俩真正的谋杀。
我的妻子是那个平平淡淡，似乎与别的男人很少打招呼的女人，在家里说话也很少，但是什么时候，什么原因引起的非杀我不可的原因呢？两人似乎在家里没有什么冲突，最大的一次冲突就是妻子怀孕了，两人为孩子的去留问题发生了争执，我觉得那时候不是要孩子的最佳时间，最终没有留下孩子，妻子裕美子有好长一段时间陷在情绪低潮期，最近恢复正常，难道是那一次埋下了杀死自己的种子吗？人心有的时候真的很难测。
本书的另一个比较重要的主人公麻生恭子，曾一度被认为重要嫌疑人物，因为她被村桥一次约会中被拍的私密照，并因这个被村桥要挟 而继续与他交往，还有在村桥口袋里发现的安全套，似乎都指向麻生，而第三次谋杀凶手也正是了解了这些内幕，获得了她的私密照，而威胁她去换毒死竹井的毒液，所以在凶手没有最终归案前被当做凶手逮捕，麻生恭子是怎样的一个人呢？男女关系比较乱，并且对男人不是真爱，都是抱着玩的心态，所以会对与她相处过的男人造成伤害，而这时校长的儿子又对她感觉很好，所以校长找我调查她，而我一步一步知道了她的很多私生活信息，所以她当然在理论上成了要灭我口的人之一。
人性真的是不可低估的，有多善就有多恶，不同的家庭教育，不同的教育背景，不同的社会环境，造就了人不同的性格特征，你以为的正常，在别人眼里可能就是不可原谅，个人站的角度，所处的立场不同，自然会有不同的观点及做法。你觉得罪不可赦的，在那群孩子眼里，恰恰是正义的象征。
放学读后感 篇8
杀人需要怎样的理由？因为恨还是爱？这可能是我们谈起杀人动机最常想起的两个理由，但是惠美和惠子这两个尚处于懵懂的少女，给了我们截然不同的理由，也许是羞愧，或者是恐惧，“如果我们想活下去，他们就不得不死去”，这是她们共同认定的事实，也是她们下定决心的理由，如果是成年人，杀一个人需要怎样的理由？恐怕要想很久，可是对于一个心智尚未成熟的少年，杀一个人仅仅是为了他们拼命都想保护的东西，“尽管他们会惹出不亚于大人的麻烦，你会意外的发现他们根本就是孩子”，我想我们总会在不恰当的时候记起会遗忘这一事实。
“我们就是这种年龄”，惠子的话已经道出了全部的真相，在这个极其动荡又敏感的年纪，任何可能僭越的行为都被无限的缩小或放大，然后轻易做出各种荒唐，但符合他们当时常理的行为，排斥旁人又信任自己的人，也是一大特点之一，这是他们所认可的一种强大力量，“我们都是共犯”，惠子能够切身感受到惠美的痛苦，想到过去的快乐时光，再想到那天晚上，杀人的决心也变得愈加冷静和强烈，前岛老师在小说的结尾或许也释然了，他再没有什么可以指导她们的了。
放学读后感 篇9
本月利用十几天的时间读了东野圭吾的《放学后》这本书。我的感觉是：这是一部经典的推理小说。
读罢小说，深深佩服东野圭吾的故事设计能力，从有人多次要杀主人公开始，故事环环相扣，步步深入，谋杀案扑簌迷离，引人入胜。作者不愧是学理科的，也和故事主人公一样理性十足。我对故事主人公有一个印象，他很像个机器人，他的机器性格造就了他的人生悲剧。在家因为太理性了，精于算计而剥夺了爱人生育的机会，最终引来杀身之祸；在学校也是因为像机器人一样没有人情味而被学生利用，成为连环杀人案中的一枚被人设计的棋子。
书的结尾：“一直以来有人要我的命，其实只是被利用而已——今天我才明白这一点，却是以这种方式，并且是被自己的妻子追杀，多么讽刺！”他最终被刺倒在马路上，还在想着怎样开脱他爱人的罪责，“但我不能死，死在这里也留不下什么，只会让裕美子成为杀人犯”。主人公多么富有理性，什么都算到了，就是没有算到被爱人追杀，实在是一个笑话。
