焦点访谈观后感 篇1
《焦点访谈》是一档深受观众喜爱的电视节目，该节目以犀利的话题，深入探讨社会热点，锋利的主持风格和生动的访谈方式让观众如痴如醉。我作为观众之一，深受其吸引，下面我将详细描述我的观后感。
当我第一次接触到《焦点访谈》，我被其独特的风格所吸引，该节目以生动的访谈形式展示了一系列突破常规的主题。每一期节目都从社会热点出发，深入探讨其中的问题，并从多个角度进行分析和讨论。主持人通过深入采访，与嘉宾互动，使观众更深入地了解到社会的多个层面。
《焦点访谈》在话题选择上总能准确把握住大众的关注点，在一系列热门话题中，将观众的目光吸引到了问题核心上。无论是关于环境污染、国际政治还是社会矛盾，节目总是以一个新鲜的视角进行探讨，并邀请到权威专家和意见领袖作为访谈嘉宾。他们对问题的见解深入犀利，不仅为观众提供信息和知识，还激发了我们对问题的思考。
《焦点访谈》的主持人也是其成功的关键之一，无论是李锐、白岩松还是乌梦达，他们都以自己犀利的嘴、聪明的头脑和扎实的调查研究能力为观众呈现了一场思想的盛宴。他们能准确地把握住场面，灵活应对每个嘉宾的观点，并通过精准的提问使访谈更富有深度和震撼力。他们的神态和言辞充满自信和魄力，给人一种强烈的冲击感，让人心潮澎湃。
我特别喜欢《焦点访谈》的开场白，它总是用直白的语言将焦点凝聚在核心问题上。每一期节目开头的几句话总能引发我的强烈共鸣，让我更加期待接下来的内容。这种直击痛点的手法让观众没有任何冷场的机会，我们被立刻带入节目的情境中，引发思考，并希望能找到答案。
除了访谈环节，该节目还会穿插一些现场报道和调查片段，以图文并茂的方式为观众呈现更多的信息和实例。这样的手法使节目更加立体且生动，让观众更易于理解和接受。节目制作组的用心之处在于，他们将新闻报道的严谨性和访谈的直击痛点结合起来，通过不同的呈现方式充实了节目的内涵。
《焦点访谈》不仅在形式上重视多样性，也对社会问题有着敏锐的洞察力。每一期节目的主题都对社会问题进行深度剖析，通过多方位的讨论和解读，挖掘问题的本质和内在联系。通过聚焦社会焦点，该节目使观众对问题有了更全面的认识和深入的思考，而不再局限于表象和表面的理解。
总之，《焦点访谈》是一档充满热度和深度的电视节目，它不仅仅是一次访谈，更是全面展示社会问题的平台。通过深入访谈和聚焦核心问题，该节目引发观众对社会问题的思考和关注，激发了我们对社会的责任感。它以其独特的方式成为我们了解和了解社会的窗口，并在我们心中引发了爱国热情和社会意识。
焦点访谈观后感 篇2
中国网络电视台(焦点访谈):这段时间， "共和国脊梁"和"中华脊梁"的评奖活动闹得沸沸扬扬，质疑不断。先是被公众戳了脊梁骨，后是被民政部点了名。
8月15日，民政部对“共和国脊梁”评选活动组织者作出行政处罚，并向工商、公安等部门通报了“中华脊梁奖”组织者涉嫌违法的信息。那么，这件事到底是怎么酝酿出来的呢？记者展开了调查。
两个同为"脊梁"的评选
今年7月10日，“共和国脊梁”人民颁奖典礼在北京国家会议中心举行。50余人获得十大功勋人物奖、十大杰出艺术成就奖等奖项。这个评奖活动因为名头大、获奖者中名人多而备受大众关注。看到颁奖的消息，一位叫刘先明的人对这个活动产生了不小的疑问，今年3月和5月，从事企业咨询、培训工作的刘先明曾经两次通过邮件收到邀请函，邀请他参加一项名为"中华脊梁"的人物颁奖活动，并要求交纳9800元的费用。
事先没有经过任何推选，也没有看到评选程序介绍，只要交钱，就能成为"中华脊梁"，刘先明觉得这事太不靠谱，所以对邀请函没有理会。可是，看到"共和国脊梁"的颁奖之后，他发现虽然一个叫"共和国脊梁"，一个叫"中华脊梁"，名称虽略有区别，活动内容却有很多共同点。
出于对奖项的怀疑，刘先明在网上发布了邀请。由此引发了更多人的疑问和不满。面对公众的关注和批评，《共和国脊梁》获奖者出面澄清，花钱买奖无所谓。
那么，这两个“脊梁”是同一回事，奖项是否权威？一时间，关于这两项评选活动，争论不休。
两个评奖都明显违反国家规定
据调查，"中华脊梁"最初并非是人物推选，而是由中国纪实文学研究会、中国经济报刊协会联合运作的文献丛书编辑活动。中国发展战略研究会人才专业委员会、中国新闻文化促进会社会新息部也参加了活动。后来，丛书没有编成，活动的承办企业北京国发中科信息技术研究院擅自把它改成了"中华脊梁"人物评奖活动，并且将几个社团的公章移花接木，伪造了邀请函广为散发，甚至还向参评人员收取高额费用。
可能是因为作弊者不多，所谓的“中国脊梁”人物评选活动最终落幕。
而不向获奖者收费的“共和国脊梁”奖，是否属于经常性合法人评选活动？"共和国脊梁"评选活动开始于今年4月，主办单位是中国经济报刊协会和中华爱国工程联合会，但真正操作这次评奖活动的却是一个名为华人名家(北京)国际文化传媒中心的企业。在公开信息频道，记者没有了解“共和国脊梁”选拔的条件、程序和过程，没有看到选拔委员会的组成，也没有看到候选人的公示。
此外，为规范评奖表彰活动，2009年，国家有关部门公布了经审批可举办的500多项评奖目录。无论是"中华脊梁"还是"共和国脊梁"，都不在这个目录之中。
为何要主办这样的人物评选活动
他们两人显然都违反国家规定。作为一个普通的社会群体，我们为什么要举办这样的选人活动？中国经济报刊协会等单位在这些违规评奖活动当中，又是如何行使主办者职能的呢？"实际上也就是挂个名"，主办者之一的中华爱国工程联合会的有关人员这样告诉记者。
由于很多社团组织在经费方面比较紧张，因此这些名也不是白挂的。中国经济新闻协会在“共和国脊梁”活动中向主办单位收取5万元。作为对此次活动的支持，中国经济报刊协会在《中国脊梁文献丛书》编辑活动中收取管理费2万元。
中国纪录片文献研究会审稿收费8000元。中国发展战略研究会收取管理费1万元。
协会收取的注册费只是一小部分。这些活动最终由一些企业承担，大部分利润将落入承办方的腰包。主办者只挂名不监管，这种做法的后果就是让"共和国脊梁"、"中华脊梁"之类的人物评选活动，变成了一种商业行为，失去了评奖的严肃性和公信力。
近日，民政部对违反国家有关规定开展“共和国脊梁”时代功勋人物评选表彰活动的中国经济新闻协会违法行为，停止活动3个月，没收违法所得5万元。中华爱国工程联合会已发出行政处罚事先通知，将于近日进行听证等法定程序后处理。对其它参加这两个系列活动但未参加获奖活动的社会团体，还应当向其发出整改通知。
挂名收费，一边连着名，一边连着利。对一些社会群体来说，这是一个巨大的利益驱动力和巨大的考验。它检验一个社区是否具有法律意识、社会责任感和完善的内部管理。骨干的选拔不是个案，颁奖的混乱也不是一两年。
如果不从根上去解决的话，今天处理了这个奖，明天可能还会闹出那个奖。奖励的本意是表扬和鼓励，把奖励当成摇钱树，离奖励的本意越来越远。
焦点访谈观后感 篇3
近日由于环境，气候等各方面因素，我国一些地区遭受洪水袭击，不少人因此妻离子散，家破人亡。基于此，我国这些地区相继开展了抗洪救灾行动。在这26天的抗洪行动中，在这些普通人中，我们总会看到足够的精神和行为闪光，感动我们。
昨天看了《焦点访谈》的抗洪纪录片，我的心被深深的震撼和感动
在淮河干堤花园口段，抗洪人员正在巡逻。他们的**因为长时间在阳光下暴晒，已经变得黝黑。他们笑着说，每天他们都要进行二十四小时不间断的巡查，以确保及时遏制洪灾的漫延;虽然水位已经降低，可是为了保险起见，他们还是不能撤离;目前的下泄流量已经达到一点二万立方米。
我看到他们的脸上满是疲惫，但我很高兴看到危险已被及时制止。
其中的组长告诉记者，虽然洪水在很大程度上得到了一定程度的遏制，但仍有一些相对薄弱的环节需要加强。例如由于年久失修，抗洪闸已经开始老化，所以这部分的压力比较大，他们正在努力地想办法，去解决这个存在着很大隐患的问题。一位防汛**指着地图告诉记者，洪泽湖是确保安全最重要的堤防。根据国家规定，该地区在任何情况下都不可能发生危险情况。如果有位险情况，必须在第一时间救出。
因为这个地区的下游，呈下陷趋势，如果洪泽湖出现了险情而又没有及时的制止，那么洪灾就会迅速的漫延到下游地区，将之淹没，到那时，不仅农田会出现洪涝，还有可能会使更多无辜的生命受到伤害，后果不堪设想。
我还看到，防汛人员居住的地方，距离抢险的地方很近，我想，这大概是为了当洪灾发生的时候能够及时地抢险吧;同时，这个简易的住所很简陋，大概只能够满足他们最基本的需要遮风避雨，屋里没有现代化高科技的产品，没有电视，没有计算机，没有空调，没有一切能使人感到悠然自得的电器。当我们舒适惬意的靠在沙发上享受空调所制造的凉爽时，他们却只是在一间简陋的工棚里，孤独的守夜，等待迟迟不肯到来的黎明。
当我们这个城市陷入一片黑暗的时候，那边，还灯火通明。工作人员已经把闸门抬高到6.1米，最近几天，洪水不断超过警戒线，他们不得不一次又一次地把闸门抬高。他们不仅要彻夜守在计算机前一遍又一遍不厌其烦的观察水位的高度从而确定提升闸门的高度，并且他们每隔两个小时，还要到周边地区去巡查，他们解释说，当有些废弃物沿水流漂浮过来的时候，会对堤坝熬成一定的损害，他们出来的主要目的就是看看围墙上又没有裂缝，以做到万无一失。
目前已经排泄掉二十九点七立方米的水量。这是什么概念?这就相当于整整泄掉了整个正常的洪泽湖的库容啊!
记者还强调，近日，江苏省防汛人员正在进行防汛演习，并特别说明当水面过高时，可采用机械架设。
我在想，他们这么努力是为了什么?还不是为了缓解灾情，早日让灾区人民过上幸福美满的生活么?他们也有妻儿，也有父母，他们这种舍小我顾大家的精神，是值得我们所有人包括青少年在内学习的。
天空再大，也大不过他们的胸襟;星星再亮，也亮不过他们精神的闪光。暴风雨过后，正是他们用不结实的手臂，托起了我们头顶的天空。他们炽热的心，如灯，照亮我们的心。
洪水冲不走的，是他们炙热的心。
焦点访谈观后感 篇4
.前些天在电视上播放的《今日说法》栏目中，看到这样一个案例：16岁的中学生小天(化名)因多次被所谓的学校“老大”勒索而不敢向家长说明，终于老羞成怒，用匕首将期中一人刺死……小天就这样亲手毁了自己的美好前程，而中学生马某更是由于自己的单纯、幼稚付出了宝贵的生命。 马某的逝去、小天的失足，让我们为之喟叹，为之惆怅，为之痛心，为之惋惜……但我们能做的，难道真的就只有这些吗?我认为，要根本地避免悲剧重演，无非是四个字：觉悟，行动。 方才两个案例中的主人公，都是受过良好教育的大孩子，然而悲剧“不偏不倚”，恰恰发生在他们身上。也许有人会说：“他们也真够倒霉的，个个前程似锦，却遭遇如此劫难!”试想，假如在他们年轻的生命中，不曾有过这样的经历，他们是否就真的能够“前程似锦”呢?二人的悲剧，看似单纯、冲动造成，但究其根本原因，还是由于他们的法制观念淡薄，这种思想意识上的淡薄，不仅取决于他们个人，更是由于周围的环境造成的。这固然是他们的悲剧，也是他们父母、老师的悲剧，更深一层地，就是整个社会的悲剧!再设想，如果陌生男子在产生不法念头的时候，能用“法”克制自己;如果马某在遭遇不法分子的时候，能用“法”保护自己;如果小天在被-逼无奈时能用“法”维护自身的权益，这一切的悲剧恐怕就不会发生了吧。现在，我们总该明白当今社会，知法、懂法，是何等的重要了吧! 而作为青少年的我们，不仅要学法，懂法，更要善于运用法律。这，便是所谓的行动。眼下，我们的首要任务是学习法律知识，增强法制观念，但在学法的同时，也要注意道德、勇气、社交能力的培养。做一个真正的四有青年，为实现我国的素质教育做出贡献。 朋友，你我都处在花一样的年华，让我们在物质财富丰富的今天，用法律充实自己的思想!让我们在灿烂阳光的照耀下，携手齐呼：法在我们心中!
焦点访谈 7月12日晚，我们照常关注我们全家都喜欢的《焦点访谈》，这期节目说的就是湖南怀化溆浦公安局和溆浦路政稽查之间的异常恶斗。看着里面的介绍，和溆浦当地居民对两家机关的态度，我不由的觉得，我们的社会怎么会如此这般——
htt从电视里面的公安局的那个什么所长，和那个什么指导员，说实在的，我不知道他们是不是共产党员，反正，我是真正的感觉到了，他们在睁着眼睛说瞎话，也多亏了他们是男人，怎么自己做的事情都不敢承认，我不知道，在我们这个多创伤的祖国身上到底还有多少这样的“脓疮”，反正，我看了以后真的很恶心，这样的人居然也是指导员和所长，我觉得他们那样的事情应该受到严厉的处罚，也许很多人都还不知道事情是怎么的吧，其实看了这期《焦点访谈》的人应该很多的人的心情跟我是一样的，我现在是孕妇，更不便在电脑面前工作，但是，我这个人就是这样，心里的事情不说总是不痛快。
溆浦的路政稽查要对全县的民用车作一次检查，恰恰就把公安局指导员--的车(这辆车民用缴养路费，还是冒用其他车辆的牌照)挡下了，这个指导员就下来断吼到：“我看哪个敢查我的车，我就弄死他。。。。。。”这样霸气的话也亏他说得出，这些话是得到当时溆浦围观居民的证实了的。
后来稽查人员就来检查他的车了，没有想到他们居然打了起来，当然稽查人员还是把那个很嚣张的指导员的车挡下来了，再后来到了晚上，全溆浦县出现了惊人的一幕，溆浦到处的路口都是警-察，看到路政稽查的车和人就扣就抓，甚至打，在路政稽查的大院里更是上演了百姓们只有在电视里才能看到的一切：溆浦的警-察那着枪和警棍冲至稽查大院，看人就打。。。。。。。。晕死了，你们说这不是土匪吗?当然，我说的不是很全面，溆浦公安局的很多恶劣行径我是没有说完的，反正看了这档节目的人应该知道，在我们当今社会上，居然有这样的恶心的公安和什么指导员，大家想想，我们的国家会兴旺吗?当然我不是你们丰县的人，更不是溆浦的人，我是看了节目后，到处收索才找到了这个地方，不管怎么，我真的希望国家能把那群害群之马赶出去，并给予严厉的惩罚。是任何一个有良知的中国人都会这么呼吁的
