复核报告。
古语言，一分耕耘，一分收获，为了让下次工作更好的完成。我们都需要撰写报告，写报告时要检查有无逻辑或语义上的错误。不容错过的“复核报告”相关文章让您更深刻了解该主题，如果你正在遇到以下问题请认真阅读以下内容！
复核报告 篇1
财政项目绩效自评复核报告是指对财政项目绩效评估结果的复查、核实和总结的报告。它是评估财政项目投资效益和成效的重要工具，对于加强财政项目管理、提高财政资金使用效率具有重要意义。
财政项目绩效自评复核报告包括以下要素：
一、复核目的和依据
财政项目绩效自评复核报告的目的是为了检验和证实此前作出的评估结论是否合理、准确，并为后续的决策提供可靠依据。其依据主要是先前制定的财政项目绩效评估方案和评估报告。
二、报告内容
报告应当对自评报告中的各项评价指标进行复核，并对评价指标的设定和评价方法进行适当的调整和完善，保证评价结果的可靠性、可行性和科学性。除此之外，报告还应当对自评报告中存在的不足和问题进行分析，找出其原因，提出解决方案和改进措施。
三、复核结果
复核结果是财政项目绩效自评复核报告的核心部分。报告应当分别对各项评价指标进行分类汇总，展示它们的得分情况、成果和差距，进一步分析其问题所在，提出相应的调整和完善意见。同时，为了让决策者更好地了解复核结果，报告应当附有明确的绩效目标和实现状态的对比表。
四、反馈意见
反馈意见关系到财政项目绩效自评复核报告的推广和实现。它们旨在帮助项目责任人改进财政项目管理和投资规划，并改进评价方法和指标的设置以获得更好的绩效评价结果。
五、结论
根据复核结果和反馈意见，财政项目绩效自评复核报告应当以科学、准确和可靠的方式对自评报告的结果进行总结，并对管理者进行建议。
六、建议
建议是对财政项目绩效自评复核报告的确认和进一步发展方向的建议。建议的重要性在于它能够为财政管理者提供推动项目相应改革的方向性指导。
总之，财政项目绩效自评复核报告在评估财政项目效益和成效方面具有重要作用。它能够为财政管理者提供有用的决策依据，帮助他们更好地管理和提高财政资金使用效率。
复核报告 篇2
为进一步加强和规范财政预算绩效管理，提高财政资金使用效益，我公司受莒南县财政局委托，对《省级慢病示范县建设》等20个项目的绩效自评报告进行复核。
一、绩效自评抽查实施情况
20xx年5月10日启动对《省级慢病示范县建设》等20个项目的抽查复核，项目组共收到自评报告20份，经过对自评报告进行审核，分别给出了部门绩效自评抽查分析报告。
二、抽查依据
（一）国家、省市县相关法律、法规及方针政策、规章制度，包括《财政部关于印发〈项目支出绩效评价管理办法〉的通知》（财预〔20xx〕10号）《中共莒南县委莒南县人民政府关于全面落实预算绩效管理的实施意见》（莒南发〔20xx〕12号），以及《关于开展20xx年度预算项目支出绩效评价工作的通知》（莒南财绩〔20xx〕1号）《莒南县县级项目支出绩效单位自评工作规程》和《莒南县县级项目支出绩效财政评价和部门评价工作规程》的通知(莒南财预〔20xx〕20号）等。
（二）国家、省和县区国民经济与社会发展规划；
（三）国家、省和县区制定的预算绩效管理制度、资金使用管理办法；
（四）县级预算部门职责、中长期发展规划和年度工作计划；
（五）相关行业政策、行业标准及专业技术规范；
（六）县级预算部门年初设定的绩效目标、绩效指标和绩效标准；
（七）县级预算部门预算申报的相关材料、依法批复的部门预算，转移支付资金的相关资料；
（八）审计部门对预算执行情况的年度审计报告；
（九）其他相关材料。
三、抽查方法
1.审阅资料
收集与项目预算、管理、绩效相关的评价资料，并对基础资料的真实性、可靠性进行审阅。查阅项目申报和批复文件、财务核算数据、档案管理资料、资金管理资料，与自评报告进行比对核实。具体为：①对实施单位上报的自评报告进行认真审阅，核实项目单位自评工作是否按要求完成，评价完成的效果和质量；②对项目实施单位填报的项目预算及批复情况、资金使用情况表进行审阅，对资金使用通过实地调查、原始凭证查阅等进行核实；③收集与项目绩效的相关资料并结合问卷调查、座谈访谈结果对项目绩效进行核实。
2.现场调研
按照自评报告的内容，通过现场调研核实该项目的基本情况、项目组织管理情况、项目资金管理情况、项目实施及绩效目标申报和实现情况。
3.数据分析
将项目绩效目标与实施结果对比分析，判断项目目标的实现情况；将项目预期效益与实施效果数据进行对比分析，核实项目预期效果和效益实现程度。
四、抽查内容
（一）绩效自评是否采取量化评分的形式，每个预算项目是否评出绩效分值，得分以百分制计算。
（二）项目绩效自评得分是否由各项指标得分加权汇总形成。
（三）二、三级指标所占权重是否根据指标重要程度、项目实施阶段等因素综合确定，准确反映预算项目的产出和效果。
（四）同类评价对象的指标权重设置是否基本一致，便于评价结果相互比较。
（五）绩效指标得分是否按规定方法评定：属于定量指标的，完成指标值，是否计算该指标所赋全部分值；未完成指标值，是否按照完成值与指标值的比例记分；对完成值高于指标值较多的，是否分析原因，按照偏离度适度调减分值。属于定性指标的，是否根据指标实现程度对应优、良、中、差四个等级，相应赋予分值。
（六）年度预算执行完成后，是否及时组织本部门和所属单位全面收集、系统整理预算项目绩效完成信息，确认各项绩效指标实际完成值或实现程度。
（七）绩效自评打分是否将绩效指标实际完成值（实现程度）与年初设定的预期值相比较，逐项评定每项指标得分，汇总形成预算项目绩效自评得分。
（八）绩效自评表填写是否按照绩效自评表的格式和要求，逐项填写每项绩效指标得分、预算项目绩效自评得分，并简要分析绩效存在问题及原因、提出改进措施。
（九）绩效自评工作完成后，是否及时进行总结，形成专题报告。报告内容是否包括部门绩效自评组织开展情况，专项资金和具体预算支出项目绩效目标完成情况、存在问题分析及评价结论，年初绩效目标设定质量对比倒查情况和下一步整改计划和具体措施等。对未完成绩效目标或偏离绩效目标较大的是否单独列明，并分析说明原因，研究提出改进措施。
（十）对预算执行率偏低、绩效自评结果较差的，是否单独说明原因，提出整改措施。属于延续性项目的，在预算编制时是否从严从紧安排，是否调整资金投向和分配方法，是否持续优化部门支出结构。
（十一）自评结果是否与绩效目标偏离度较大，目标指标设定是否不科学、不合理。
（十二）其他需要抽查的指标和资料。
五、抽查情况分析
（一）项目累计资金安排与使用情况
项目组共收到自评报告20份，经过审核，20个自评资金数据填报准确，数据来源客观可靠。
（二）项目立项依据
审核的20个项目中有2个项目未提供项目立项材料，经现场和电话核实，项目立项依据充分。
（三）项目绩效目标和指标设定情况
1.项目立项时，绩效目标设定是否具体明确、科学合理
16个项目绩效目标设定具体明确、科学合理，2个项目绩效目标设定不够具体明确，2个项目绩效目标不明确，不能反映项目的内容。
2.项目立项时，绩效指标设定是否细化、量化、可衡量、可评价
11个项目的绩效指标设定不够细化量化，尤其是项目的效益指标，有2个项目未设置效益指标；有7个项目的绩效指标设定细化、量化、可评价。
3.项目评价时，评价指标设定是否规范、全面，政策评价是否按照“3E”体系
项目组审核发现，评价指标设定时，普遍存在欠规范的问题，不能兼顾投入的经济性、产出的效率性和影响的有效性。
4.项目评价时，评价指标及标准设定是否细化、量化、可衡量、可评价
12个项目设置了细化、量化的评价指标，评价指标能够科学衡量和评价项目的产出和效益；8个项目的评价指标设置不够量化细化，或不能全面衡量项目的产出和效果。
（四）项目执行效率
1.预期产出实现程度
13个项目预期产出全部实现，2个项目实现了85%以上，3个项目实现60-85%，2个项目实现60%以下。
2.项目执行产出情况是否真实、准确，评价数据来源是否客观、可靠
经多种途径的调研和走访，项目执行产出情况较为真实、准确。
（五）项目实施效果情况
1.预期效果实现程度
13个项目预期产出全部实现，3个项目实现了85%以上，2个项目实现60-85%，2个项目实现60%以下。
2..项目实施效果的佐证依据是否真实、准确，来源是否客观、可靠
经多种途径的调研，项目实施效果较为真实、准确。
六、自评工作存在的问题
（一）绩效评价指标体系有待进一步完善
财政支出评价对象涉及行业多，项目之间差异性大，目前虽然中央及省市已经发布共性指标，但真正能体现项目效果的个性指标，由于设置难度较大，还不能满足目前工作开展需要。多数项目申报的绩效目标设定的绩效指标不够清晰、没有细化、不便于衡量，不能完全反映考核项目绩效目标情况。导致项目自评指标体系不够全面，导致评价内容不够全面，不具有针对性，实际操作能力低，难以满足不同层面和不同性质的绩效评价需求。
（二）预算部门重支出轻效益的情况普遍存在
部门重产出轻效益，事前和事后对项目效益性调研和分析较少。绩效目标中效益指标过于粗糙，量化指标少，评价指标体系中效益指标设置不合理，自评时普遍为定性的效益指标赋满分。
（三）项目管理欠规范
在自评审核中发现，普遍存在的一个现象是很多材料部门无法提供，深入了解发现，很多部门没有档案管理人员，财务人员档案管理知识缺乏或责任心不强，造成档案管理混乱，很多材料未规范入档；很多项目没有建立科学合理可行的项目管理制度。
七、对自评工作的建议
（一）完善项目评价指标体系
汇总梳理以前年度制定的指标，将符合当前预算绩效管理要求和行业管理特点的个性指标汇编成库;二是搜集整理先进省市制定出台的指标，进一步充实完善个性指标;三是建立指标更新机制，将新制定的指标及时纳入指标库，做到随时更新、完善。
有必要加强财政支出项目绩效评价结果反馈、应用、落实，避免绩效评价搞形式走过场。项目在立项申报、审批时就应明确项目的预期绩效目标以及能体现绩效目标的具体绩效指标，且绩效指标尽量细化和量化。财政部门也应制定专门的考核办法和考核指标，连同拨款一起下达，使绩效评价结果更加贴近项目，真正评价出项目的绩效。将预算绩效目标填报与预算安排下达挂钩，从深层次地解决绩效目标填报不认真、流于形式的问题，全面提升绩效管理水平。
在规范绩效目标的基础上，加强调研、分析，结合各预算单位的职能职责和工作要求，全面梳理各项重点工作任务，在准确定位该单位工作目标的基础上，除对各项考评项目的绩效目标、资金分配、财务管理、使用绩效、社会效益等涉及的指标体系进行逐项完善外，还增加部分个性化的考评指标，建立更加符合实际的指标评价体系。
（二）加强项目的成本效益分析
对预算项目支出实行绩效管理，应由过去关注项目资金使用向关注项目可行性和项目效益性转变。加强调研、分析，结合各预算单位的职能职责和工作要求，全面梳理工作任务，对效益指标进行完善。
（三）规范项目管理过程
部门的绩效管理人员，应加强责任心，做到提供数据准确、精确，能真实完整的反应工程的实际情况，制定具体整改工作方案，并积极落实各项整改工作。针对档案混乱的问题，项目组应安排专人负责档案的管理，并加强档案管理技能，装订档案资料，填写正确的档案盒目录。
复核报告 篇3
为切实提升绩效自评质量，压实支出责任，提高财政资源配置效率和使用效益，漯河市财政局、审计局联合抽查了9个市直部门，对其20xx年度绩效自评工作完成情况以及绩效自评结果进行复核，涉及财政资金45.3亿元。本次绩效自评抽查复核是漯河市财政和审计部门首次联合开展预算绩效管理工作，对严肃财政纪律、高效规范开展预算管理工作具有重要意义。
一、合理确定核查对象。
在对市直各部门报送的20xx年度绩效自评资料进行初步审核的基础上，根据审核结果及市审计部门关注的内容，优先将审核认为自评质量较高或不高、近三年财政评价项目未涉及、部门所属单位较多的部门作为本次重点抽查对象，提高核查针对性。本次抽查复核共选取了交通、城管、市场监管等9个市直部门（单位），涉及预算单位84个，核查项目个数1015个，占年初预算项目总数的34.3%。计划未来几年之内将抽查复核范围覆盖到所有市直部门（单位）。
二、精心开展抽查复核。
漯河市财政局、审计局联合成立三个抽查小组通过座谈、查阅资料、实地查看等形式，重点从部门绩效自评的全面性、完整性、规范性以及被抽查具体项目绩效自评的真实性、准确性等方面进行了复核。经复核，从整体来看，9个部门（单位）绩效自评工作基本做到了应评尽评，部门整体绩效自评和单位项目绩效自评工作完成率达100%。
三、狠抓问题反馈整改。
根据实际抽查情况，财政和审计两部门联合出具抽查复核报告，下发抽查复核问题整改通知，要求被抽查部门在整改完善中坚持问题导向，针对复核反馈的问题和建议，切实采取有效措施做好整改，确保建议有回应、问题有对策、整改有效果，有效促进部门绩效自评工作闭环管理。
四、强化自评结果运用。
市财政将督促市直部门加强绩效自评结果应用，对于绩效评价结果为优的，市级部门应在分配下一年预算资金时予以优先考虑，必要时适当增加资金规模。对绩效评价结果为良的，市级部门督促单位限期整改所发现问题，作为安排以后年度预算的重要参考。对于绩效评价结果为中和差的，在相关问题未整改到位前，市级部门应在分配下一年预算资金时取消项目承担单位同类项目资金申报权，采取因素法分配的专项转移支付资金分配时应适当压缩应分配资金规模。
复核报告 篇4
一、简介
在公共管理领域，绩效评估是管理的核心，而财政部门的财政项目绩效自评则是管理的重中之重。其主要作用是对项目投资的目标、效益、成本以及风险进行科学、客观的评估和判断，以期全面、深入、有效地提高项目的质量和效益，确保项目投资的目的和利益最大化。
财政项目绩效自评的复核报告是对财政部门已完成的财政项目绩效自评报告的再次评估。本文将从标题出发，详细介绍财政项目绩效自评复核报告的具体内容。
二、具体内容
1.重点关注项目目标的实现情况
项目目标是项目规划的起点和关键，是项目投资是否成功的重要衡量标准。在复核报告中，应着重卡口已评估项目的目标是否得以实现，通过对比实际情况与目标之间的差距，判断项目是否达到了原先设定的预期效益。
2.关注项目的资源配置和利用情况
项目资金、人力、物资等资源的配置和利用情况，直接影响项目的成本和效益。因此，在复核报告中，应对已评估项目的资金和资源的配置和利用情况进行详细分析，确定资金和资源合理配置的情况，并给出具体的改善建议。
3.分析项目运作中的影响因素
项目的实施过程中会受到多种影响因素的干扰，如社会政治、自然环境等因素。在复核报告中，应对这些影响因素的发生、影响程度和对项目产生的影响进行分析和评估，确定可控影响因素的范围，提供可落实的改善和防范措施。
4.分析项目的运营风险情况
所有的投资项目都需要面对各种风险，风险管理与控制是项目投资的重中之重。在复核报告中，需要对投资项目的风险情况进行客观评估，分析已实施风险规避措施的有效性，进一步确定未来产生的风险，以便及时制定应对措施。
5.给出改善和完善建议
针对已评估项目存在的问题和亟待解决的困难，复核报告中应给出具体的解决和改善建议，包括对目标的调整、资源配置的优化、运作风险的防范、运营成本的控制等方面的建议措施，以便进一步推动项目的顺利运行。
三、总结
财政项目绩效自评复核报告作为财经部门对自身财政投资项目的再次评估和监管，是一项必不可少的管理工作。具体内容包括对项目目标的实现情况、资源配置和利用情况、项目运作中的影响因素、运营风险情况以及解决和完善建议等方面的评估和分析。通过申报自评复核报告，在未来的项目投资和管理中，财经部门能够进行更加精准、高效、科学的决策。
复核报告 篇5
绪言: 主要描述受托方以及评估原则、评估目的、及评估基准日的相关描述.
主要涉及对估价对象的概括性描述,委估对象的资产概况.如涉及到土地的则以描述其位置、用途、面积等各项经济技术指标;房屋建筑物的则需描述其区位、用途、楼层、户型、结构类型、建筑面积、建筑类型等;机器设备的则需描述种类、型号、设备维修保养情况等.
评估基准日是确认资产评估价格的基准时间,本项目所选取的评估基准日是依据经济行为由委托方确定的一个特定会计期间的终止时点,这个时点能反映评估对象的整体状况,而且评估基准日前后没有可能导致被评估资产价值发生重大变化的影响因素,因此评估基准日的选择是合理的.
A、合法原则 B、历史成本原则 C、公开市场原则 D、持续经营原则 E、替代原则 F、供求原则 G、估价时点原则 H、独立性原则 I、客观公正性原则 J、专业性原则 K、科学性原则 L、贡献原则 M、预期收益原则 N、最高最佳使用原则
主要包括各种经济行为文件、法律法规、采用取价标准的各种资料及其他参考资料.如：
1、国家国有资产管理局国资办发36号《国有资产评估管理办法施行细则》;
2、国资办发23号文件关于转发《资产评估操作规范意见(试行)》的通知;
3、财政部财评字91号文件关于印发《资产评估报告基本内容与格式的暂行规定》的通知;
4、《**市建筑工程造价信息标准计价》第1期;
5、《建筑附属工程造价速算手册》;
6、
复核报告 篇6
药品复核员是一项十分关键的岗位，需要对医药品有着深入的了解，同时还需拥有良好的沟通协调能力和细心的品质。我担任药品复核员已经两年多了，下面我将详细介绍我的工作内容，以及如何通过不懈的努力提高自己的工作能力。
首先，我每天的主要工作是审核配药时药师配发的各种药品，确保药品的品质和用量符合临床需要。这需要我对各种药品的药理学、药物相互作用和灵敏度等有着深入的了解，才能确保不会发生任何不良反应。对于每种药品，我都会认真查阅说明书和相关文献，确保自己掌握了最新的知识和技能。此外，我还会与药师密切协作，及时掌握配发药品的库存情况，并根据临床需要进行重新制剂或订购。
另外，药品复核员还需要具备良好的沟通协调能力。因为我们的工作涉及到多个部门的密切配合，包括药房、仓库、采购和临床医生等，所以我需要密切与他们协作，确保所有的工作得到有效的协调和配合。同时，我还需要定期与临床医生进行沟通，收集他们的反馈和建议，以提高我们工作的准确性和精度。
为了提高自己的工作能力，我一直在不懈地学习和提高自己的药品知识。我定期参加各种药学会议和讲座，与同行进行经验分享和交流，从而掌握最新的临床诊疗信息和药品信息。此外，也会根据实际工作情况，自主学习和实践，不断提高自己的专业技能。
总的来说，药品复核员是一项良心而细致的工作，需要我们对细节有极高的敏感度和把握能力。通过不断学习和提高自己的工作能力，我们可以让自己成为更好的药品复核员，为患者的健康保驾护航。
复核报告 篇7
仓库复核员的述职报告
尊敬的领导：
我是某公司的仓库复核员，大约已经工作了一年时间。在这段时间里，我紧盯仓库出入货物的质量，按照公司的规定认真做好每一个工作任务。下面，我将详细地向您述职。
一、对货物质量的把控
货物质量是保证客户需求的满足的前提条件，也是维护公司声誉的重要环节。因此，我始终把控着出入库的货物品质。在接收货物时，我会对所接收到的货物进行全面的检查、核对，确保不会出现漏发、错发、货损等问题。同时，我还会做好货物的分类管理，对不同品种的货物分类存储，以便日后的查找和管理。
二、加强与其他部门的沟通
仓库部门与其他部门的联络沟通十分重要，不仅仅是为公司内部管理做出基础性的保证，同时还是服务外部客户的联系途径之一。因此，我积极与其他部门配合，主动互动，协助供应商在发货时进行沟通，及时把控好货物的进出状态，以及销售、采购等事项的处理。同时，在处理问题过程中，我也注重及时沟通，协调和解决问题，确保公司内部的无缝衔接。
三、提高工作效率，为公司节约成本
在执行工作任务时，我注重提高工作效率，进行精细化管理。例如，采用先进的仓"电子标签系统"，对货物管理无纸化，工作量大幅度减轻。在拣货方面，我迅速掌握了公司提高效率的技巧，根据不同货物配备不同的拣货车来拣货，提高效率。同时，我也尝试改进一些工作流程，例如对货物质量的把控，加强与其他部门的沟通等，使得公司的成本得到有效的控制和降低。
四、严格遵守安全规范，保障人员安全
仓库环境复杂，货物多而杂乱，如果不注意安全规范，很容易发生意外伤害事故。因此，我非常重视公司对安全规范的实施，严格执行相关规定。例如，对进出仓库的各种车辆的运行和交通路线提前进行规范，对货物的存放位置进行明确标识，配备口罩和手套等防护设备，制定应急预案和具体措施，有效地保障人员安全。
总之，作为仓库复核员，我会不断地强化自身的职业素养，加强知识储备，不断提高对公司管理的认识，进一步完善操作流程，严格遵守操作流程，增强服务意识。同时，我也会坚持优化管理方式，开展持续改进，不断提高工作效率，切实为公司节约成本。 感谢您的关注和支持，期待领导的指导和帮助。
复核报告 篇8
财政项目绩效自评复核报告
随着大数据时代的到来，各类数据和信息在企业和政府中扮演着越来越重要的角色。为了更加高效和科学地管理各种财政项目，必须采取全面有效的自评复核机制，以更加准确地衡量项目的效果和质量。本文将详细介绍财政项目绩效自评复核报告的相关内容，具体内容如下。
一、什么是财政项目绩效自评复核报告？
财政项目绩效自评复核报告是对财政项目的自我审核和重审机制。财政项目绩效自评复核报告不仅可以帮助进一步优化财政项目的设计、实施和管理方式，更可以更加准确、科学、及时地衡量财政项目的效果和质量，从而为优化财政资金的支出和管理提供高效可靠的依据。
二、财政项目绩效自评复核报告的作用与实践
财政项目绩效自评复核报告具有如下几个作用：
1.衡量财政项目的效果和质量
财政项目绩效自评复核报告可以客观地衡量财政项目的效果和质量，为项目管理人员提供对项目状态和进展的更准确、更全面的见解。它还可以对项目的成本、效益、利益承受和贡献进行分析和评估，为项目决策提供科学的数据支持和理论依据。
2.优化财政项目的设计和实施方式
财政项目绩效自评复核报告还可以促进项目管理人员对项目的整体设计和实施方式进行评估和改进。它能够发现潜在的问题和风险，提供有关优化项目执行计划、提高项目运作效率和控制项目成本的建议和意见。因此，它在帮助项目管理人员制定更优化的项目规划和实施计划方面发挥着重要作用。
3.增强政府部门对公共资源的掌控
财政项目绩效自评复核报告可以促进政府部门对公共资源的更好管理和更有效的分配。通过对项目的自我审核和重审，政府部门可以更好地控制项目预算和资金流程，制定更高效合理的资金使用计划，实现对公共资源的全面掌控。
4.提高政府部门的工作效率和执行能力
财政项目绩效自评复核报告不仅对财政部门而言，也是对整个政府机构而言的一种重要工作机制。它能够建立工作效率和执行能力比较体系，为政府部门提供衡量工作质量和绩效的准确、全面和及时的数据依据，为政府部门的绩效管理和工作优化带来重要的贡献。
三、结语
在财政项目的实施过程中，及时、准确地衡量项目的质量和效果是确保项目成功的关键因素之一。财政项目绩效自评复核报告的建立与实施，可以为政府和企业提供系统、科学的管理手段，并不断优化项目管理的流程、机制与体系，为提高财政项目管理的效能和推动经济的稳健发展做出更大的贡献。
