红手指读后感。
读书让我们站得更高，看得更远，在看完作者写的作品之后，相信大家心中都有不少感悟。 阅读后的反思，会让我们的思维更有深度。想看一篇好文章您可以读读“红手指读后感”，相信您能从本文找到帮助！
红手指读后感【篇1】
第一次读东野圭吾的著作是《虚无的十字架》这位作家的作品让我在紧张的情节中看到了人性的复杂：恶毒，自私，包容，宽恕……
看到《红手指》我并没在意，决定翻开这本书完全是因为作者吸引了我。我个人是比较喜欢偏悬疑类的小说和电影的，所以面对悬疑大师的作品怎么可能放过这个机会呢?
该小说以一件杀人案件作为开始，紧接着护犊情深的父母开始帮助凶手儿子开启包庇的道路，谁知遇上了观察入微的刑警加贺恭一郎在不断的推理调查中得到真相。在不断的“交手”过程中，刑警松宫发现“家家有本难念的经”在普通不过的家庭也许都有不可告人的秘密，看似铁汉的加贺也是个有血有肉的暖男。
这本小说让我触动很大，其中有亲情的包容，逃避的懦弱，爱情的坚贞，甚至是婆媳的矛盾，但是感触最大的还是家庭教育的缺失带给孩子的影响。
说实话在看到前五卷的时候我体内愤怒的火焰在不断地上升，因为我实在无法忍受津柰子的护犊行为，她的儿子直巳不是杀死一只阿猫阿狗而是将一个天真烂漫犹如天使的孩子杀死了，更远的说他破坏了一个幸福的家庭。这般残忍的手段和冷血的禽兽有何分别呢?甚至比禽兽更加的恶劣，因为禽兽也是会选择那些可以作为食物的猎物去捕杀。
昭夫在知道儿子直巳杀人之后多少是有些惊愕的，可是惊愕之后他首先想到的是去报警让儿子自首，他始终最爱的还是自己。从津柰子的口中得知昭夫一直对于家庭责任抱有一种逃避的态度：不理会婆媳间的矛盾，不理会儿子的学习交际，甚至也不愿了解妻子的想法，总以为时间可以让这一切都会变得毫不重要，却从没考虑到时间只会将这一切不断累计成为一座随时可以触发的火山。
终于造成儿子性格的缺陷导致杀人的事件发生这一切都是他的责任，从古就有“养不教，父之过”的俗语。面对父母不相爱的环境，直巳应该一直是孤独无助的，好不容易遇到了一个天真的犹如天使的朋友出现在他的生活中他怎么能放她走呢，他宁可毁灭也不愿意她离开。
很早就在一个公众号上看到关于原生家庭对孩子影响的一个文章，具体的内容大概就是父母相亲相爱对孩子的性格养成是十分重要的。从小遭遇家暴的孩子很大的概率会得躁狂症和抑郁症等心理疾病，要是从小父母恩爱孩子的性格大多很开朗还会将这种优良传统继承到自己的婚姻中。
我个人就是一个典型的例子，我从小学三年级开始就读于寄宿学校，在小学期间每年开学爸爸都会送我一次，因为我还没有自己报名的能力和搬铺盖卷的能力。到初中开始爸爸在我初中三年只有过一次送我上学的经历，那就是初一开学的时候，以后的三年时光从来没出现过甚至在我中考结束将行李打包回去的时候，他们才说了一句：“哦，初中都毕业了啊?”当然了高中三年我也是如此过来的。
好多朋友都说我很乐观也很坚强，我每次听到这样的评价都是笑而不语，因为冷暖自知啊，说多了都是无用的。我自己很清楚我很渴望被爱，甚至有时候想要是有个很包容很宠爱我的人我应该就会选择嫁给他，因为我需要他给我的这些爱。
这就是我的家庭对我造成的心理缺陷，因为我从小感受不到父母的爱，所以导致我对年纪大些的男性更加的青睐总是企图从他们的身上去寻求父爱，并且我一直认为自己绝不会生两个孩子，尤其是第一个孩子是女孩子后选择生二胎，因为我就是那个每日为弟弟背黑锅挨打的人啊。
不要只看表现就觉得世间的一切都是美好的，其实阴暗面只是你没看到而已，尤其是人的感情和性格，其实那只是他想给你看到的并不是你真的了解他。
红手指读后感【篇2】
花了5个多小时，读完这本书！给个四星，值得一看的，主要内容是昭夫和加贺两个家庭的故事。
警察还是加贺，看来是东野比较喜欢他了，看的几本评分高的基本上都是他了，真是一枚暖男。
红手指是政惠对家人堕入地狱迷失深渊的救渎，是加贺、春美对不称职并且泯灭良知的八重子、昭夫以及直巳最后的悬崖勒马。八重子作为儿媳妇、妻子、母亲，昭夫作为儿子、丈夫、父亲，但是两个人却没把这三种角色扮演好，教育出一个自私、狭隘、冷血、幼稚、智商情商都很低的儿子，母亲对这个孩子只有溺爱和护短，父亲对他冷漠和暴躁。
同样是政惠的女儿春美比昭夫有责任感、责任心、孝心和同情心，承担起父母的赡养义务。昭夫作为儿子只会逃避责任，真的很失败。
同样是加贺的父亲，年轻的时候是个工作狂，导致加贺母亲早早离家出走，孤单的死在外地！加贺心里虽怨父亲，可并没有把过去母亲的事记恨于父亲，选择了宽容。父亲为了减少对母亲的亏欠，加贺也为了尊重父亲，遵守着对父亲的承诺:“孤单的死去，不让加贺照顾”。把对父亲的思念和照顾，用让护士帮自己与父亲下棋方式，并且时刻关注父亲身体等来实现。
一个好的家庭不是一个人的事，需要所有家庭成员的理解和支持，感情和爱是血缘的延续。如果这个家没了责任、关爱、宽容、沟通和教养，那这个家就不够完整，家庭成员之间就会有隔阂，可能就会出现不孝、自私、没责任心、没教养等不好的情况。
最后:“您有多久没看着家人的眼睛了，你知道对方在想什么么？”
红手指读后感【篇3】
一个短短的故事，却揭露了社会的现实和人性的复杂。忍不住想问几个问题——
一、关于中年男子的世界
如果您像邵夫一样，年近五十，普通职工，养着一家三口
1.妻子不管不顾父母，父母需要有人贴身照顾，您会怎么做？
2.奔波大半辈子，活在社会的底层，忍受家庭的不幸，您如何一心向阳？
二、关于怎么选择另一半
1.是选择忍受社会的压力不将就还是像身边的其他人一样顺其自然地凑活着？
2.与另一半不能同心，两人将就着过，是否不仅不是1+1=2，反而是1-1=0？
三、关于孩子
1.是做好准备，至少拥有做父母的必备条件再选择要孩子还是有了孩子再开始学习？
2.具备哪些素质才算得上一个及格的父母呢？
3.是给孩子更好的物质条件，还是陪着他做一个精神上的富人呢？
都说成年人不选择，成年人全都要！
可世事就是这么无奈，原谅自己并不足够闪亮得与众不同。
如果非要选，我要做一个精神上的富翁，一心向阳！
所以，针对那些问题，我想回答——
一、关于中年男子的世界
1.和父母商量，在彼此能接受的前提下，让他们更舒适。
2.做为社会的底层人物，或许不追求出人头地，而会想办法改变自己的心态。
二、关于怎么选择另一半
1.现在觉得合适，就在一起。如果真的触碰到自己的原则，沟通无效，当断则断。
2.我觉得不齐心，就是1-1=0
三、关于孩子
1.要孩子。至少得具备一定的条件。但也同时必须保持学习！
2.最重要的一点：定好自己的位：你只是个引路人！
3.宁愿陪着他一句笑着走下去，好过大手一挥大把撒钱。
红手指读后感【篇4】
《红手指》——作为一位语文老师，看到这个题目，脑子里的第一反应就是：“红手指”肯定是文中重要的线索，甚至是破案的'关键。的确如此。这个故事讲述的是日本再平常不过的一家人，前原和妻子人到中年，上有痴呆的老母亲，下有未成年的儿子。平静的日子被打破了，儿子在家中杀了一个小女孩，前原夫妇决心移走尸体，掩盖罪行。当罪行无法掩盖时，让未成年的儿子去坐牢，前原夫妇是万万做不到的，那应该找谁做这个替罪羊呢？“他们不会是想把痴呆的母亲推出去吧！”果不其然，他们是这样做的，一个痴呆的母亲，一个“什么都不知道”的人，不正是一个好的“凶手”吗？
故事如果到这里就结束了，那作者就不是东野圭吾，故事的结尾也是故事的高潮。其实警察早就知道真相，红手指是母亲给警察的暗示，也是给儿子的的暗示！就像加贺警官说的那样，世界上没有哪个母亲会把自己的儿子送入罗网。即使在全然知道儿子要将自己作为替罪羊，母亲抱着希望，各种提示，相册，还有儿子小学毕业前送给自己的小木片……还好中年的前原在最后承认了自己撒谎，溃不成军。
猜到了“痴呆”的母亲会被作为替罪羊，却没猜到连“痴呆”也是母亲为了生存而假装的，自己的妻子对母亲态度冷淡，儿子受他影响，也开始疏远母亲，自己尚且如此，更何况自己的儿子！母亲绝望了，最后选择的道路就是创造一个只属于自己的世界，不让其他成员进来！本以为母亲会默默地替儿子的儿子顶罪，然而并没有，也没有直接拆穿儿子，她在赌，赌她的儿子还是爱他的，用亲情作为筹码！
亲情缺失导致悲剧的发生！亲情，儿子对母亲的爱，儿子对自己儿子的爱！前者在两位之间，选择了后者，说他真的爱儿子吗？我觉得不是，在儿子真正需要他关心时，他选择的是逃避！更别提他爱自己的母亲，连陌生人都感受到母亲的痴呆是装的，而和母亲朝夕相处的自己却毫无察觉。正是因为前原和妻子八重子没有处理好家庭关系，导致一系列悲剧的产生，也是导致自己儿子最终成为杀人犯，却到最后仍旧认识不到自己错误这样悲剧的发生。
父母永远无私地爱着自己的孩子，而孩子本身对父母的爱却似乎永远无法超越父母给自己的爱。亲情在很多时候似乎并不对等，我们用自己以为的方式爱着他们——父母或孩子，以为这是爱，却从来没有想过这到底是不是他们所需要的，或者说给予爱的途径是否正确。不管是父母还是孩子，亲情的正确打开方式，是值得我们探索的。
亲情？——亲情！东野圭吾的不仅是在讲故事，更多的是在拯救一颗颗迷失方向的心。愿我们不曾丢失那颗有关亲情的心。
红手指读后感【篇5】
《红手指》读后感
关于这本书，首先吸引我的是中国版本的封面，然后就是它的题目，《红手指》。起初看到这个题目以为是杀人然后染成的红颜色。原来读到最后才知道，竟然还有这样的意思。文中开始就简明扼要的把杀人对象交代了出来，可是读过东大文的人都知道，最后总会来一个反转。可是最后的反转究竟是什么这个太让我好奇，因为所有的人都有了归属地。
刚开始就交代文章的爸爸前原昭夫和妈妈八重子这个家庭是一个典型日本家庭，作者也是借助他人的口吻说出了这句话，。日本典型家庭是什么？丈夫将重心放在工作上，回家很晚，出门很早，而妻子虽然有工作，但是照顾孩子的事情还是交给妻子一人，更何况还有一个貌似老年痴呆的老人。还有被同班同学欺负儿子。一切都太日本式家庭了。
可是我还是不太想喜欢日本的这一点，就是男人太照顾工作，完全成了赚钱工具，而女人又成了保姆，这太容易造成婚内出轨了，太容易造成孩子缺少父爱而沉溺于母爱当中。前原直巳就是这样的牺牲品。
这本书是属于加贺系列，是属于刚开始的部分。这本书我认为最大悲哀在于父母对孩子的关键。而其中最后男主加贺对于父亲并不是冷漠的。
红手指读后感【篇6】
这本书是东野先生的上乘作品了
，他穿插在故事节中对亲情的反思让我深受触动。即使我觉得情节上还是有某些漏洞，但是漏洞不敌感动，这还在是一本好书。
前原昭夫这个家庭，表面看上去很普通，但是里面布满了矛盾、自私和冷漠，是1个让人心里感受压抑的家。丈夫昭夫是1个普通上班族，他缺乏一家之主应有的魄力和责任感，碰到异常没有想到圆滑而又让各方好过的解决方法，在婆媳关系呈现矛盾的时间，他没有运用的调停，在妻子的任性和蛮横中，任由妈妈七年看不到孙子一眼；在父亲患老年痴呆的时间，他没有拿出1个男人应有的担当，屈于妻子的淫威底下，把照料的责任推给妈妈，自我撒手不管，即使是妹妹春美也比他付出更多的关心，是1个失职的丈夫和儿子。当父亲过世之后，他不情不愿地搬去和妈妈同住，但是囿于婆媳关系的僵硬居然提示和妈妈分开吃饭，我真的无法想象1个年轻时尽心尽力照看儿女的老人在暮年被冷落和孤立的情景！这是何等凄凉，简直让人脊背发寒！养儿子的事他也不曾管过，儿子直巳在学校被欺负孤立，在家被妈妈溺爱成性，沉迷玩撒尤甚萌生幼女癖，他都并了解，是1个失职的父亲。家务从来没碰过，尤甚连一条黑色领带都找不到。昭夫逃避长子的责任，逃避良心的谴责，慢慢的对家里的事不闻不问，让家庭四分五裂，温情不存。
妻子八重子性格刚硬，自私自利，眼界狭隘，对公婆冷漠无情，对丈夫抱怨不停，把家庭气氛搞得乌烟瘴气。对儿子千依百顺，包庇溺爱，当丈夫题出报警、和儿子谈话的时间，她总是一味偏袒儿子，凡事以儿子为中心，说什么“就算他是杀人犯，我也要爱护他到底”“他已经在反思，他也受了打击”，也是因为有那样的妈妈才呈现娇纵出那样的儿子！
儿子直巳是1个处于青春期的堕落少年，他的幼稚、偏激、自私、冷酷、变态已经到了1个令人发指的地步。假如说在小学时代被欺负孤立是可怜的，没有得到父亲的关心是家长的错，但是单凭这些绝对不能构成他沉迷虚拟玩撒世界、冷漠自私、残杀幼女的缘故。那样的人我只能说：人渣、恶心、死小孩。他是1个彻头彻尾的失败者，就算错在自我，也会把责任千方百计地推诿到他人身上，然后暴跳如雷。在杀人之后，他只管把尸体放在院子里，上楼逃到玩撒的世界中，把剩下的一切交给妈妈善后，尤甚没有表现出半点愧疚，耍脾气，砸东西，破口大骂，当妈妈为了处置尸体食欲全无的时间，他居然能够事不关己吃完整部晚餐，由始至终躲在房间里让妈妈帮自我搞定一切，我有缘故怀疑这个少年的精神已经呈现了重大异常。他在妈妈面前装大王，实际上是1个胆小鬼，面对警察的盘问哭哭啼啼地交代事实，当被问及杀人原因的时间却只说“都怪我妈妈”，不知责任为何物。假如摊上那样的小孩，做妈妈的非常为难，非常痛楚，让他自生自灭也不是，帮他担起一切到最后还可能得到奚落和冷眼。那样的人渣固然让人咬牙切齿，但是他会变成那样的人，妈妈难辞其咎。直巳本人也一味把错误推给妈妈，但是“未成年”三个字不应该也不可能成为他犯罪的挡箭牌，他个人甘于堕落，对生命不尊重，逃避现实，逃避责任也是不争的事实，本人也应该负上好大的责任。我完整想不到面对那样1个小孩，要怎么教育和引导才能让他融入到正常的社会当中。
妹妹春美我只能说她很辛劳，明明已经家里有哥哥，但是还在要为娘家奔波操劳成这个样子，她对妈妈的爱和照看突出在昭夫之上。假如事产生在现实日常中，我想她的夫家对此会颇有微词，但是因为故事的主角不是她，因此东野先生没有展开来写。
其它人我不细谈，就情节而言，这是1个没有悬念的故事，但是它展现出来的家庭带给我的思考是深远的。1个不和睦的家庭并不是一两个人的异常，而是每一个人的自私、冷漠、无所谓累加在一起的效果。我最讨厌的八重子和直巳，他们的性格即使不好，但是假如昭夫能承担一家之主应该做的事，绝对不会任由事态产生到这个地步。男人是1个家庭的老师，他的温柔与宽容，坚强与意志都会传染其它的家庭成员，就算妻子和儿子本身的性格再不好，在1个好的氛围下也不会产生那么的大的异常。这个家庭，假如经济宽裕，社会地位较高的话，面对的异常就会少好多，丈夫不会因为没钱而不能请人帮忙看护老人，妻子不会因为住房异常跟婆婆勉强度日，小孩不会那么轻易受人欺负，因此说男人要做好实际不轻易啊...
这本书的要点是：我们“把妈妈都当成什么了”，我们是如何对待生养自我的妈妈，有没有试着去了解他们的辛酸？有没有想要分担他们痛楚？有没有尽到做儿女的责任？这些异常看起来很轻，但是假如做不到就有可能产生前原家那样的惨剧。
政惠奶奶兜了1个圈子向警察说明了真相，让儿子悬崖勒马，可令理解，但是这本书唯一让我觉得有异常的地方是，政惠奶奶既然没有痴呆，又一直在家，那么为什么在孙子杀人的时间她没有阻止呢？作者缺乏必要的交代。另外1个没说了解的地方是直巳，在审问的时间他最后说“……都怪我妈妈”，其中是否有什么玄机？又是什么置成他那样扭曲的性格？只能有读者自行想象。直巳的作案动机一直都停留在昭夫和八重子的猜测下，他本人并没有真正承认过，整个查案的过程中直巳都被藏了起来，很少写到，我本来认为这里有什么出人意料的诡计，论断东野什么都没说。实际假如把这两点交代了解会更出色的，但是瑕不掩瑜，《红手指》仍不失为一本好书。
红手指读后感【篇7】
花了两小时看完东野叔的红手指，这次书中人物不是很多，总结起来应该是三条线。第一条线是受害人家，笔墨不多，受害人优菜爸爸春日井妈妈奈津子，印象深刻的是遭受爱女被害的打击后出来面对警察问话时加了一个细节描述，妈妈抹了口红。是为了让自己不那么憔悴？还是即便遭此横祸待人待物仍以示尊重？第二条线是警察。松宫以待自己恩重如山的舅舅为榜样选择了警察这个职业，看到舅舅隆正受病痛折磨而自己的表格加贺却看上去那么的“冷漠”，不跟舅舅说话，不去医院探望等等。松宫无法理解直至最后一章才知道真相。舅妈多年前离家出走最后一人病逝他乡，儿子都没见到最后一眼，舅舅很悔恨让妻子一人孤独无助的离开人世，想让自己也尝尝此等滋味，所以才跟儿子约定好不准许探望，加贺也只能通过邮件偷偷联系护士跟老爸下棋陪他度过最后的日子。第三条线是犯罪人家。前原昭夫和八重子育有一子直已，这个家庭很有问题，丈夫懦弱逃避责任，妻子强势溺爱子女，昭夫父亲患老年痴呆的时候，作为子女的昭夫想到的不是怎么去安排人照顾去陪伴父母，而是担心万一父亲走了自己需要承担起照顾母亲政惠的责任，这样会令妻子不快，家庭矛盾会再次爆发。在昭夫眼里父母是累赘是负担，养育之恩在他眼里算什么，他不敢对妻子硬气，只能巴望着母亲身体硬朗能够独立生活不需要麻烦到他。可母亲还是摔了，妻子为了霸占老房子搬到了一起，但这个家里没有一点温情。昭夫忙于工作对这个家不管不顾，妻子八重子只会无限度的溺爱直已，这样的家庭教育直接导致了直已在伤害优菜后的不管不顾、不负责任。为了儿子的未来，更自私的为了自己的未来，夫妻俩开始了抛尸隐瞒罪行的计划，最后在罪行快浮现的时候竟然丧心病狂的让患有老年痴呆的母亲政惠来做替罪羔羊。可邪恶终归敌不过正义，加贺敏锐的观察，恰到好处的问话，一层一层拨开迷雾。意想不到的是最后的大反转感人肺腑，母亲政惠竟然没有痴呆，她一直是清醒的。清醒的知道孙子所犯的罪行，清醒的看着儿子要把母亲推出去顶罪。而她一直装着老年痴呆，既是为了体验老伴死前身患老年痴呆的感受，也是因为儿子一家对她的漠不关心。母亲依然试图用自己的爱呼唤儿子承认错误，主动坦白事实真相，让昭夫迷途知返（手指上涂上口红，造成犯罪破绽）。最后昭夫看到小时候亲手做的送给母亲的第一份礼物时，良知未泯才最终悬崖勒马，揭发了元凶。自己的母亲喜欢啥，有啥习惯，是否痴呆，昭夫一概不知，这是何等的让人心寒，相反妹妹春美却是那个一直照顾父母的好闺女，尽到了女儿的义务。加贺有一句话直击内心“您曾经认真地看过您母亲的眼睛吗？”这句话似乎也在质问着我们，我们有多久没有看过父母的眼睛，毕竟再也没有谁能够像父母爱子女一样爱着我们呢……
红手指读后感【篇8】
是从《解忧杂货店》开始喜欢上东野圭吾的作品，他的文章是一环扣一环，根本不知道下面的部分会是什么，而且细节描写特别的细致，并且在故事的结束的时候，总会让人有深深的感动和深思。
《红手指》是一部关于亲情的作品，作者在作品里有关于对老年化问题的深思，也有对家庭教育的深思，也有对尊重老年人想法的深思。当看到前原为了掩盖孩子的错误时而陷害自己的母亲时，心里异常的难过，那个人可是养大他的妈妈啊，我觉得前原是一个没有责任心的父亲，儿子，丈夫，这三种角色他都没有扮演好，嫁祸给妈妈也是为了自己。
儿子今天所犯的错，有很大的原因是因为他做为一个父亲，并没有尽到自己的责任，从来都不关心孩子，甚至于孩子平时的行为都不知道，并且妈妈又给了孩子太多的溺爱，最终导致了孩子杀死了那个无辜的小女孩，这是家庭的悲剧，也是教育的悲哀。或许如果爸爸或者其他同学给予他足够的爱，他也不会烦这样的错误。政惠该有多伤心啊，自己的儿子诬陷自己，可是即使这样啊，她还是一直在等待前原悔改，还是一直在阻止前原继续犯错。
父母对孩子的爱从来都是最伟大的，想起来一句话∶世间所有的爱都是为了相聚，但是父母最终却会面临分离。从一开始对加贺的不理解，到最后的感动，我也明白了对老人做法尊重的含义，即使会面对其他人的指责，加贺还是选择尊重爸爸的想法，让他自己一个人孤独的死去，其实开始时我是不理解老人的这种做法的，我不理解加贺的做法，在我看来即使老人想要这样做，家人也应该对老人好好善待啊，可是最后看到加贺的父亲安然的'离世我想加贺的做法是正确的。
总之读完这本书，心里久久的不能平静。
红手指读后感【篇9】
果然一读东野圭吾的小说，竟然有些上瘾的感觉。虽然是推理的，但不觉得沉闷，文风甚简，竟然有小清新的味道。
总觉得日本的小说和电影，都很有亲切感，他们经历的社会变革的过程，人际关系的变化，人的变化，仿佛是中国以后奔走的方向，来自同一个有认同感的源头，似乎又流向同一个归宿。《红手指》就从这么一个家庭悲剧引出的故事，婆媳不合，妻子溺爱儿子，造成了一系列的故事。
故事的叙事手法和《迷雾森林》不同，从一开始就是讲了犯罪的过程，因而减少了那种神秘感，我看了一部分之后，直接看最后的结局。当然，推理小说的悬疑重点放在了红手指上，由此也引出了一场伦理的悲剧，最后男主人公还是没有忍心把罪责推给自己年老装痴呆的母亲，而把自己的真正不懂事的儿子给说了出来。可怜天下父母心，父母都是有保护和包庇自己的子女的倾向，而做子女的又如何呢。
日本的家庭社会结构和中国的很像，中国社会也在经历着主人公所经历的困惑，我非常能找到认同感。想比父辈有出息，可最后兢兢业业却最后只能回到父亲倾其一生造就的房屋，没有能力跳出生活的轮回。和妻子关系不和睦，生活的重心放在儿子身上，儿子却被妻子溺爱的杀了人还不当一回事，真是悲剧。
然而最后，主人公还是良心发现，让人心略有舒坦。
红手指读后感【篇10】
《红手指》听完了，原谅我的智商，原谅我的理解能力，当语言消失的一刹那，脑子仍沉浸在半糊涂半清醒的状态。
静静地思索了一会儿，整理了一下头绪，东野大叔这本书究竟在写什么？
这部作品在篇幅上其实并不是太长，案件情节不是太复杂。以一个女童离奇身亡展开情节逐渐走入诸多社会问题的背面。当洋葱层层剥开，案件迷雾的最后只剩下一个令人心碎的悲凉。这部作品的写作重点不是放在案件的推理上，而是放在了反映现实的家庭悲剧上，生活的悲鸣中，小说着重描写了现代社会的一个通病。一一亲情的流失。
简单梳理，其实有两条线，明线是昭夫得知儿子犯罪之后抛尸到警察查案的经过，再到最后交代真相。这条线让人感受到的是他们一家人的自私自我软弱无能，阴暗可怕，心理扭曲，不义不孝的无情一面。这一家子人里有悲伤的爱情，有无限的溺爱，懦弱的逃避，有责任的缺失，有道不尽的心酸，但是最为重要的还是那缺失的亲情。书中印象最深的这句：当直已被警察带走时，说“都是我父母的错。“
另一条线则是一条暗线一一加贺和父亲的关系。
一直以为加贺是恨父亲的，父亲得病住院，至死也不送最后一程，到最后才知其实这正是加贺父亲的夙愿一一和妻子一样孤独地死去。而加贺为了成全父亲，宁愿忍受思念和悲伤，也不愿再在濒死的父亲面前出现，而在背后用其他方式默默地关怀，惦念着。父亲虽然在孤独中死去，在心头却释放了对妻子的爱。加贺说的一句话印象很深：“重要的不是理解，而是尊重。”
两条线，一明一暗，一正一反，无比鲜明地讽刺与嘲笑了两个家庭不同的亲情道德，折射了社会上这种家庭的普遍性。
在我的日常生活中也常听到小夫妻为如何教育孩子争论不休，也常见到双亲老了，怎样照顾两方的老人，家庭中常处理不好两者间的关系。听多了，见多了，有时只有沉默，语塞，难受。
其实家庭亲情是至关重要的。中国古语讲：子不教父之过“，在孩子的家庭教育上，家庭亲情的温暖是不可缺失的。同样，对待家里的老人，更要给予家庭的温暖。这可能说说容易做做难。
世间万物皆有因果，唯有本真的对待自己的内心，才是难能可贵的。
再说句祝愿的话：愿天下所有家庭亲情洋溢，亲情普照，和睦幸福！
红手指读后感【篇11】
看完东野先生的这本书，真是对东野先生佩服的五体投地。看书的过程中有很多次被书中故事所感染，那种震颤、战栗的感觉只有非常经典非常意外的场景会出现才会产生，而且只是一瞬间，非常短，这次看完红手指，结局揭晓的时候，那种震颤持续的，害怕的，心惊的，这种感觉是不是可以被认为是女性高潮的体验，这种内心的体验很难得，很享受。全书看一半的时候我就在想：如果遇到一个这样的妻子，这辈子算完了，正应了现在很热的一句话：低质量的婚姻，不如高质量的单身，我以为结局会往这方面引，然而不是。我以为会在主人公的儿子上面埋下最后伏笔，揭示父母教育的失败，一个残次品的儿子对社会造成的伤害，父亲对儿子的放任，母亲对儿子的溺爱，产生的就是人渣，败类，最终父母教育失败的苦果父母自己咽下，然而并不是。看完故事还是觉得婚姻一定不能将就，一定要遇到那个对的人，不可因为外部因素而人云亦云，将就的结果很可能就是一生的悲剧，甚至是二代三代的痛苦延续，上不能孝敬双亲，下不能育养儿女，何其悲哉。遇不上对的人定不能贸然繁衍后代，子女教育问题太难了，之前在秦汉胡同国学书院，我接触过非常聪明 懂礼 爱学的孩子，也遇到过非常任性 妄为的孩子，何其异也，父母的教育，人是有等级的，尽管生而平等没错，后天的培养一定会拉开差距，不然才是真正的不平等，书中的小主人公简直就是教育的废胎，能给你气的七窍生烟，我不禁想起了天一的母亲，呵呵哒。婚姻，子女 环环相扣，一步错，满盘皆输，没有余地，望诸君慎重。看了很多东野先生的书，知道东野先生的书名都是点睛之笔，这次注意到了，最后却仍然被震撼的体无完肤，儿子对母亲犯的罪，母亲对儿子的救赎，红手指，现在想起刚看的还是心颤。儿子杀人的罪让痴呆的母亲去定罪，然而目前并没有痴呆，连续的伏笔最后一起揭晓，母亲的背影在撼动，想起朱自清的背影……丢尸时的描写，表面痴呆的母亲对孙子杀人后的痴呆表现，对知道儿子的做法时那种说不出的痛，想起刘德华唱的那种心如刀割，对劝回儿子回头所做出的努力，真的是让人……想不出词形容了。父母对孩子的爱真是超越一切，我觉得我可以抛弃很多东西，可以不在乎很多东西，哪些束缚别人的唧唧歪歪我可以完全忽略，我也可以不信天地鬼神，我可以认为自己就是一头生物，但我却无法忽视父母的存在，不能忽视父母的投入，羔羊跪乳，即使是动物亦然，何况人，结尾有几个升华的点，都很哲理。印在我脑海里的有两个画面，一个是痴母用眼神和警察交流的画面，一个是警察告诉儿子一切时，背对着儿子的母亲弯曲的后背正在微微的颤动着。致敬东野先生，致敬伟大的父母。
红手指读后感【篇12】
一年前看过纸质板的本书，很多内容和情节都遗忘了。又看一遍，更深深被文字打动，中间穿插着读者的评论也很引起共鸣。
东野先生的描写细致入微，刻化入物心里活动极为老道。一句话，聊聊数字可以显露出八重子对儿子的极度溺爱，对公公尤其是婆婆的厌恶，令人读来直想迎面痛指大骂一顿。也可以显露出昭夫的自私懦弱，而终于的醒悟透出了点人性。
直巳虽然出场不多，但是只有几句话，及父母的语言和思想的衬托，可以清晰地沟化出一个自我自私暴力无能约小渣男的形象了。原生家庭的扭曲及父母的错误培养方式使孩子走向了犯罪之路。
政惠是伟大的母亲，一直在努力做拯救昭夫儿子的事情，幸亏最后有了一丝安慰。
东野先生用一个少年犯罪的侦破过程，并以两个家庭为主副中心，反应很多现实的问题：子女教育，老龄化问题，养老问题，少年犯罪问题…
都是每个人都要面对的。原来松宫看似冷酷无情的表哥——加贺警官其实拥有最温暖柔软的心，无论是对父母，还是每一个案件相关的人。对老人以即使委屈自己的方式满足其心愿，并似终关心照顾，即使在远处也要千方百计。也许这是加贺更是东野先生给出的好方式吧。
