趣祝福作文：写观后感对于表达自己内心的想法是非常有必要的，写观后感可以从原作整体出发发表感想，你是否对写作品名观后感感到毫无头绪吗？下面是小编整理的“雾霾观后感”类希望对你有所启发和帮助，我相信这篇文章会让您受益非浅！
雾霾观后感 篇1
地球人谁不知道，美国早就在石油行业完成了自由竞争阶段，早就形成了以洛克菲勒为首的寡头垄断时代!所谓的美国有上千家，其他的那么多公司占有市场份额有多少?这个她在罗列了一大笔数据后却选择性掩盖起来。让人感觉证据不充分。要是按照她的逻辑，中国也有不止几十上百家，去各个大油田的附近看看，也有很多私营的炼油厂啊。那么倒回来讲，既然美国的可以垄断，为什么中国的不可以垄断，难道就是因为美国是垄断在私人手里，而中国的垄断在政府或国家手里就不行了?
话到这里，我恍然大悟，原来她的言下之意就是全面放开石油行业，交给市场竞争然后形成私人寡头。问当今世界，有哪个所谓的民族资产阶级有这个实力搞得赢西方的大财团大寡头?如果真的全面放开了，最后的结果一定是被西方的大资本家垄断。也许放开初期老百姓会有点甜头，但是长远来看，一旦西方大资本垄断了中国的能源市场，那才是苦日子的开始。 如果真的像她说的一样放开油气开采中国会是个什么样子?看看前几年放开的煤炭行业就知道了，是那些黑心的私人老板更关心环保呢还是国有企业更加负责任?这不是秃头上的虱子明摆着的么?可是她为什么要误导民众呢?而且有选择在两会前的敏感时期搞出这个题目?估计背后是有推手的，以一个人的力量是不可能有这么多时间和精力来编99%的真话和1%的绝对谎言的，而且在极短的时间被所有媒体发布，形成轰动效应。 固然，国有企业是有问题，而且很大，但是解决的手段绝不是所谓全面放开，那样的结果就是全面被国际大资本给控制，给吃掉。没有了能源命脉，中国人民的命根子就丢了。我们只有想办法让国企真正地为人民所监督，完善其管理职能，真正地彻底地为人民服务才是最终的解决办法，而不是将其摧毁。现在中国28个关键行业，据说有23个都被外资完全控制了，要是将来再全面放开铁路、军工、电信、石油等等命脉，将所有命脉行业私有化，那我们的立国基础还在哪里?我们还是一个人民当家做主的社会主义国家么 ?这不单单是一个简单的经济问题，更是一个核心的政治问题，立国的基础动摇了，性质改变了GCD离最后的倒台恐怕也就不远了。到那时就是胡汉三又回来了。
所以，想来想去觉得，现在不是讨论要不要国企的问题，而是要讨论如何加强国企在整个经济成分里的比例问题，以及如何让这些国企真正地为广大人民提供更好的服务，如何让他们的的权力得到监督和制衡的问题。国企不是哪个官僚的，不是哪个利益集团的，它应当是真正属于全体中国人民并且是为全体中国人民谋福利的。只有做到了这点，整个国家才能真正的长治久安，人民才能真正的过上幸福美好的生活!
雾霾观后感 篇2
昨天看了柴静的《穹顶之下》，感触颇多，刚看后还觉得这个人真有勇气，很敏锐，能够击中时弊。但是后来想想里面有问题，有什么问题呢?总的来说就是她也许讲了99的真话，可是在其中1最核心的部分却讲了100的假话。
她谈到了为什么中国的石油等级这么低。原因是中国只有三家石油公司出于自身的垄断利益，而且他们规定的标准太低。大家都知道，她指的是中石油、中石化和中海油。同时，她又说美国却有上千家。
它提示和引导人们认为，只要打破垄断，全面开放，一切都会好起来，石油问题就会解决，排放就会更加清洁，雾霾就会得到治理。事实果真如此么?
地球人谁不知道，美国早就在石油行业完成了自由竞争阶段，早就形成了以洛克菲勒为首的寡头垄断时代!所谓的美国有上千家，其他的那么多公司占有市场份额有多少?这个她在罗列了一大笔数据后却选择性掩盖起来。
让人感觉证据不充分。按照她的逻辑，中国有几十、几百家炼油厂。在主要油田附近有许多私人炼油厂。再回来说，既然美国可以垄断，为什么中国不能垄断，是因为美国垄断在私人手中，而中国垄断在**或国家手中？
当她这样说的时候，我突然意识到，她的用意是全面开放石油行业，让它进行市场竞争，形成私人寡头。在当今世界，哪个所谓的民族资产阶级有力量战胜西方财团的寡头？如果完全自由化，最终的结果一定是西方资本家的垄断。
也许放开初期老百姓会有点甜头，但是长远来看，一旦西方大资本垄断了中国的能源市场，那才是苦日子的开始。如果中国像她说的那样放弃油气勘探，那会是什么样子？看看几年前开放的煤炭工业。那些黑心的民营老板是更关心环保还是国企更负责任？
这不是秃头上的虱子明摆着的么?可是她为什么要误导民众呢?而且有选择在两会前的敏感时期搞出这个题目?
估计背后是有推手的，以一个人的力量是不可能有这么多时间和精力来编99的真话和1的绝对谎言的，而且在极短的时间被所有**发布，形成轰动效应。固然，国有企业是有问题，而且很大，但是解决的手段绝不是所谓全面放开，那样的结果就是全面被国际大资本给控制，给吃掉。没有能源的命脉，中国人民的命脉就会丧失。
我们要想办法让国企真正做到人民监督，完善管理职能，真正做到为人民服务，这才是最终的解决办法，而不是消灭人民。现在中国28个关键行业，据说有23个都被外资完全控制了，要是将来再全面放开铁路、军工、电信、石油等等命脉，将所有命脉行业私有化，那我们的立国基础还在**?我们还是一个人民当家做主的社会主义国家么?
这不仅是一个简单的经济问题，也是一个核心的政治问题。建国的基础动摇了，国家的性质也发生了变化。恐怕中国共产党的最终垮台已经不远了。到那时就是胡汉三又回来了。
所以，想来想去觉得，现在不是讨论要不要国企的问题，而是要讨论如何加强国企在整个经济成分里的比例问题，以及如何让这些国企真正地为广大人民提供更好的服务，如何让他们的的权力得到监督和制衡的问题。国企不是哪个官僚的，不是哪个利益集团的，它应当是真正属于全体中国人民并且是为全体中国人民谋福利的。只有这样，全国才能真正享有长治久安，人民才能真正过上幸福快乐的生活！
20xx年2月28日,柴静发表了自费拍摄的连续**《穹顶之下》。我一口气看了这八集，心里很沉重。一组组震撼人心的画面，一堆堆详细精确的数字，一群群忧国忧民义士，一张张有持无恐的嘴脸，一叠叠苍白的法律，一个个深感无奈的**。
归根结底一句话:中国的雾霾就是人祸。
三十年的发展带给国人的是巨额的环保欠债，虽然雾霾使大家猛省，但是落实到个案许多仍是无动于衷。正如环保执法人员所说：我们应该走的程序已经走了，或者继续走，我们没有办法。
许多法律形同虚设，处罚很严厉但是执行却是零。柴静总结了一句到位的话：严格执法的要守法，不守法的要让90人违法。
看来，中国离一个法制国家还有很长的路要走。
垄断又是一个人祸的原因，石油的垄断造成了标准低，**高。高清洁能源不能开发利用，应以国家能源安全为借口进行垄断。**还有为国为民的精神，只认钱了。
可能这也是能源界大批腐败的根源吧。
懒政、懒政也是一种人祸。每天有那么多不合格的卡车在路上行驶，没有人管心也没有人要求。工厂做假那么监管部门在干吗?问起来都说的条条是道，做起来都睁一眼闭一眼，或者互相推诿。
假货横行，逼的好人也要做假，否则就无法生存。难道这不是惰政给我们造成的恶略后果吗?限行、限号已经由一线城市向二线、三线城市推广了都是打着环保的旗号。
然而，中国的微型车生产没有市场。相反，那些油耗大、排量大的豪华车是为了环保节能。为什么不限制这些豪华车的生产和销售呢。
随着改革开放人们的思想也发生了惊天的变化，“效益就是金钱”“一切向钱看”的口号毁掉了当下的中国。举国上下一起向钱下手，各尽所能，不择手段，透支了国家的未来。有雾霾的中国空气怎么样？
柴静给出了明确的回答:“那就是钱的味道!”
“拒绝雾霾，还我一片蓝天”这应该是我们共同的心声。昨天我看了央视记者柴静的公益片--《穹顶之下》深有感触。短短两个小时的时间，揭开了雾霾是什么?
它是从哪来的?我们应该怎么办?雾霾是飘浮在空气中，直径小于微米的细小颗粒物，它被吸入人体的呼吸道后给人的健康带来很大的危害。
它最大的原因来之于我国当前燃煤和燃油存在四大问题--“消耗量大”、“质量低劣”、“缺少清洁”、“排放失控”。北方的许多钢铁厂，大量用的劣质煤不经过清洁，以至黑色浓烟从烟囟排到半空，使我们看不到了蓝天。城市里，每天这么多辆汽车，也会排放出许多。
但同样日本的东京和我们的北京都汽车这么多，但他们的城市为什么这么干净呢?原因是我们很多车用的油品达不到国四标准，而且很多汽车的排放都达不到要求，这也关系到我们国家在体制上出现的种种问题。
而作为我们现在能做到的是什么呢?我们应该少开车，叫大人少抽烟，出门骑车、坐公交，还有一点就是做到不要放鞭炮、烟花，今年过年烟花爆竹声虽然少了，但我想我们还可以做得更好。只要大家共同努力治好雾霾，我们一定会重新看到蓝天和星星的。
柴静《穹顶之下》，这个山西老乡为空气清洁做的具体工作，包括作为资深记者对事情的影响，应该说正能量是巨大的。在每年一度的两会之前，如同把一块巨石抛向这个前行疲乏进而经济转型的社会生活中。也或者说是大河涌动之中的抛下一枚深水炸弹，激起的浪涛足以撼动一些既得利益者和***力。
但愿在国家制定政策法规的层面对解决污染有所推动，有所进步。
生产力的发展，给了人类影响自然的无限可能。对物质进一步需求和贪婪，使人们误入歧途。其实人们的生存条件，无需那么多的能源和自然的消耗。
在原始的小农经济下，人们的需求无非是温饱要求的一点食物和衣物，简单的洞穴或房舍。人类的智慧和思想宝库可以毫无限制地增长，而对于保持生命和思考所需的物质，不管变换了多少花样，升级多少代，用以提供给生命的能量永远是那么一点就足够。对于这个问题的思考，老祖宗早就有人身体力行，如同那些现在仍然在深山中修行的隐者，不管出于哪一种思想渊源，对物质的需求都降低到最原始的状态，追求的无非是精神上的成就和满足，恐怕这是人类文明下一步都需要思考和面临的问题。
我的博客以“有限的物质和资源，无限的生活和内心”表达了最初的这种心情。身心相得益彰的健康之路，才是个人幸福安宁的途径。贪婪会带给人们心灵深处的不愉悦，人们会越来越多地感觉到，物质的富有、财务的自由并不会完全对等地赋予自己精神上的愉悦。
假如没有思想智慧和文化艺术上的跟进，再多的财富和享受，也不能换来心灵的宁静和快乐。
雾霾的形成，事实上是人类对煤炭和油气等能源的无节制消耗造成的，这种社会发展趋势正是由于人们对于物质无休止的追求造成。所谓的身外之物，即荷载人们思想和智慧的身体之外，极大丰富的商品，林林种种的物资，这些看似美好的东西，都是对自然和能源无限索取换来的，而这些所谓好东西并不都是我们必须的。就像华丽繁复的包装下面，我们需要的只是某件东西本身一样，决不能做买椟还珠的蠢事。
生产力和科技水平达不到的时代，对自然和能源的索取受到客观制约。而今科技和生产力的发展进步，人类对赖以生存的地球渐入无所不能的境界。这种趋势中人定胜天的豪情难掩人类颠覆自我生态的幼稚，是人和自然相处中必将迈进玉石俱焚的误区。
老祖宗早就有天人合一顺势而为的自然观，即便是今天，在这种危机来临之前，仍然有人对此提出思考和预警。对于节能减排，一切的经济因素、社会因素的困惑难道比人类自身生存都重要吗?回答绝对是否定的。
从小我来讲，节能减排是一种修行。降低个人的物质欲望，不要求人人都去大山中修行，只要力所能及地做一些事，就如片中提倡的，少做一些对环境不利的事，多做一些有利于节能减排的事，就是善莫大焉。而对于一个民族、一个国家那就需要一种共识，我们需要的不必那么多，或许我们需要的是一种升级版的小农经济，或许是片中提出的在放量增长的过程中，把节能和减排做到极致。
其实我们需要的只是思想和智慧、文化和艺术的无限发展和繁荣，那些应该剔除的物质增长，应该像毒瘤一样舍弃。就像面对雾霾和诸多生存问题时，我们有能力想出解决问题的法子，这才是人类能够舍弃物质包袱困扰，依靠智慧继续前行所需要的。
雾霾观后感 篇3
我没有很高的学位。我想表达的是，我是社会底层的一个普通人。所以我担心我的生老病死。我不知道什么时候开始。我没见过蓝天白云。我不知道什么时候开始。我晚上没看见天上的星星。我不知道什么时候开始。我没见过年轻人在滏阳河里洗澡和游泳。
不知道什么时候起。我才发现。磁县大大小小的街道上都是机动车。
我不知道我什么时候发现死亡是如此可怕！雾霾，关于它的报道千千万万，可是我们所处的这个国家却没有真正重视过，我理解，但是理解不代表支持，在看完柴静调查雾霾的纪录片后，我萌生过这样一个想法。像国外一样的大规模游行，来“拖延”这样的事情的发生，为什么说拖延。
因为我知道我们的国家需要发展，我们的国家需要雄厚的资金，我们的国家需要资金，为了钱，我们什么也做不了！纪录片中柴静的女儿。可能因为雾霾而得了(良性)肿瘤，孩子刚出生就要做手术，而做这个手术还要全身麻醉，一个刚出生的孩子，在接受全身麻醉后果可想而知。
本篇文章来自资料管理**。为什么会有这样的事情发生？我们希望我们的后代生活在这样的环境中吗？
有人说了。你受不了你移民啊， 我觉得有资格移民的大部分不是有权就是有钱吧? 中国大部分还是穷苦百姓多吧?
不能说穷苦，但至少移民。还是不敢想的。 在者说，就算有钱有能力去移民。
我们祖祖辈辈都生活在这里，我觉得，狠下心来的人少之又少，但是我们为了我们自己的生命不得不离开我们祖祖辈辈生活的土地，不得不离开我们从小到大养我们的土地。这是为什么？中国现在，归根结底。
都跟面子扯上关系，车多。你看，邻里邻居都买车了。我也买吧，不买多没面子！
我忘记我看过哪个综艺节目里面有个人就这么说过一句话，什么事儿只要跟面子扯上关系，那就是大事儿。面子，对于这个国家来说太重要了！在我的记忆中，还曾经看过蓝天白云的。
但那只是一次，也是我记忆中最深的一次。我还说我是一个普通人。我害怕死亡。我不知道我这辈子能不能看到蓝天白云，能不能看到滏阳河清澈的河水。****数据管理**。我不知道我们能否让我们的子孙有一个正常健康的成长环境。我不知道我们能不能好好呼吸！
雾霾。归根结底，到底是什么原因引起的？我不得而知，但是我知道。
我们所处的这个环境长时间，是可以要我们的命的！
雾霾观后感 篇4
今天上午，我们的师生一起**一部关于雾霾话题的电影，让我增加了很多环保意识，也让我了解了很多关于雾霾pm2.5的重要环保知识。
这部电影讲的是一个乡下来的老头老王（化名）和他的妻子到城里来经历的那些风闻趣事以及那些因为违反了国家环境保护条约而吃苦头的大大小小的事，这些都让我们记住了一个深刻的道理：要遵守国家环境保护局的规定的那些条约，不能把保护环境条款视而不见，否则会吃尽苦头，犯下悔恨一生的错误。
电影的大概情节是这样的：老王和妻子来到了城里之后，一心想找到一份稳定踏实又挣钱的好工作，让儿子拥有一套属于自己的房子。可是天不遂人愿，老王的求工之路欲显漫长，而且屡屡受挫。
思来想去，在金钱的**下，求“钱”心切的老王做起了对环境保护有害无益的露天地摊烧烤生意。当一缕缕白色的烟雾从小摊上飘荡到了天空中，最后吸进了人们的肺里时，老王的生意也一天天红火起来，眼看着钱越来越多，老王夫妇开始盘算着怎么凑够买房子的钱，怎么样让儿子过上好日子。本篇文章来自资料管理**。
谁知一个风和日丽的星期天下午，正当生意最火的时候，几个环境保护局的工作人员因为老王无证经营和污染环境将老王的小摊没收了，还给予了一定的罚款与处罚，让老王也在缕缕青烟的环绕中晕了过去。最后，在儿子小强的建议下，老王开了一家正规餐厅，不仅不污染环境，而且看上去很漂亮。老王挣了足够的钱，一家人过着幸福的生活。
pm2.5对人体的危害极大，对肺部的影响更是不堪设想，我们要减少对环境的污染，像老王一样，做错了马上改正，做对了继续努力，只要这样，我们会受益无穷。不仅如此，我们还需要动员其他人来保护环境，让天空有蓝色，让地球有绿色，让我们有健康，给我们的生活增添一些乐趣！
雾霾观后感 篇5
忙完一天的琐事，夜已安静，没有睡意，萦绕心头的是阵阵焦恼。
去年9月，当我接到一年级两个班的语文教学任务和一个班主任的任务时，我目瞪口呆：我怎样才能胜任？尽管我在课前努力地做好各方面准备，但很长一段时间，学生的调皮、上课的挫折、管理班级的困惑，想做得更好，但是心力交瘁；面对一个个学生，面对一堆堆作业本，面对教材，面对备课本，面对家长……我兢兢业业地工作，苦着但觉快乐不多。
我的幸福在哪里？我内心的阳光被阴云所覆盖，一如严重的雾霾天气p>
直到我拜读了吴非老师的《致青年教师》，我心中的雾霾才渐渐地、渐渐地散开，我的心也渐渐地亮堂起来。
殊不知，在改试卷的时候，我常常因为学生的差错而懊恼，会情不自禁地指责学生这个地方不该错，那个地方不该错，抱怨他们不细心。可曾想到，他们只是刚进校门的孩童，爱玩是他们的天性，他们的专注、学习的习惯……各方面都需要老师引导，这样的斤斤计较也许会让他们开始对学习产生恐惧。“教师的胸襟有多宽，学生的精神天地就有多大……人生中能遇上胸襟辽阔的教师，学生自然“大气”，自然能顶天立地。
”不要细枝末节地对学生这样那样的要求，这样，是不会取得很大成就的，学生也不会有大出息，如果老师不够“大气”的话。吴非老师的话冲破了我心中的乌云，让我平静下来。
我常常感到上课40分钟不够用，不知道教育的本质是“慢”，“好的教育除了智慧，还在于有耐心。一个孩子需要很多年才能长大。作为家长和老师，我们应该有培养人的耐心，平和地等待。”我也总算理解了办公室里两位一年级数学老师的经验：
教一年级，不要着急，学会等待，等待学生长大，加减口算就会顺利完成。是啊，什么都需要一个过程，拔苗助长不可取，期望讲过一遍孩子就能明白是违背了教育的本质。和前辈们经常讨论，说是现在的孩子不会学习，提不出问题，就算提出问题了，也是没有价值的问题，这是否也是自己的责任呢？
固定的模式，紧张的学习环境，学生怎么能有精力去探索世界，因为老师总是把未知的东西给孩子们所熟知，他们对外部世界没有好奇心，而他们对外部世物的敏感度也逐渐缺乏，他们的思维水平肯定不会太高。“急切地追求立杆见影，剥夺了学生通过思考形成方法的过程，扼杀了学生的创造意识……比分数中重要的是学生思维品质和解决实际问题的能力。”
可知道，孩子们该是带着兴趣去摸索新世界的，而扼杀了他们探知的动力，把知识像一幅画卷平铺在孩子们面前，期待着他们懂得欣赏，可曾想他们宁愿自己去描绘这幅人生的画卷？教学“最好的方法是‘启思’，让学生自己‘悟’出来；退而求其次，被教师‘点’出来。……教育就是要培养好习惯，‘教是为了达到不需要教’；学生不需要老师教了，是教学的成功，也是教师的职业追求。
”看重让孩子们多读多练，让孩子们做完题目检查再检查才能得高分。可是，分数只是暂时的，人生道路上它不是唯一的。“一位教师，他在对学生的教育中最看重什么，他就有可能在未来收获什么。
”如果你只关心学生的学业成绩，那么出了校园，他们还剩下些什么？怕到时候，他们只会怨恨你吧？“教育是富有理想的事业，从事教育的人一定要有理想；鼓吹只吃馒头的人，是知道不吃馒头会饿死，这当然也没错，但他并没有看到只吃馒头不读诗，是另外一种死法。
”为我自己曾经以为好心的做法而汗颜！
翻卷而读，掩卷而思，拂过我心灵深处的是一缕轻轻的风，拨开我心头的雾霾，让我神清气爽，让我脚步轻盈地走在教育教学的路上。
雾霾观后感 篇6
柴静近来的雾霾调查引起的全民**风暴，暂且抛开政治立场，我们以更理性的态度来看待这个问题。在看完整个纪录片后，个人感觉整个纪录片算是以一种比较平和的心态在表达，并不是为黑而黑，当然其中触及到了一些比较敏感的话题，比如国企垄断国企私有制改革等尖锐问题，这也是讨论问题难以避免的，而且并没有被刻意放大，片中也类举了西方各国和日本等发达国家在经济发展中遇到的同等问题，所以各位不必对此反应过激，建议在评价前花点时间看完，才能客观的评价。
纪录片指出的问题，其根源无非是经济快速发展与环境保护之间的矛盾，也指出了经济发展中存在的一些客观问题。比如，中国能源结构在经济发展中，放弃了经济高速增长带来的环境、能源改革等敏感话题。
首先，对于最根本的矛盾，放弃中国快速发展的环境，我认为这个代价是必要的，也是值得的。本篇文章来自资料管理**。中国用了三十年完成了西方国家上百年的工业化道路，这是要肯定的，鱼与熊掌不可兼得，而中国相对于西方国家付出的代价也更大，这是理所当然的，我们不怕面对这个问题，我们要考虑的是如何解决这个问题。
对于影片中提到的能源改革，多位专家也提出，要解决能源结构不合理的问题，就要进行能源改革，开发更多的蕴藏资源。对于能源改革必须慎重对待马虎不得，能源安全关乎我们国家的命脉，一招不甚满盘皆输，贸然进行能源改革就是私有化带来的影响可能是巨大的，这可能会导致除了在能源领悟外，金融，通信，国防等核心产业都大规模私有化，这肯定背离了中国特色社会主义制度的道路，后果不堪设想，可是改革也是势在必行，国企的问题也不少，更是腐败滋生的重灾区，这也是考验党**的智慧的时候了。改革的前提是保持经济平稳较快发展，核心产业不能脱离国家的控之。
对于环境保护我们应该做我们目前为止能做到的一切，尽量减少对环境的破坏，只要大家开始重视，那么离问题的解决也更近一步了。有人提出这些问题，很好，会引起领导人的重视，迫使中国进行经济转型和产业升级。
环境治理也与中国经济发展息息相关。只有中国经济发展得更好，中国才能改变原有的生产方式，这种生产方式涉及到以前的经济转型和产业升级。经济转型是让中国从以高污染好消耗的经济增长方式转变成健康的经济发展方式，就是低污染低消耗，与之配套的就是产业升级，以附加值高的高科技产业为主导的中国经济。本篇文章来自资料管理**。
事实上，是要确保一定数量的低端制造业同时抓住中端制造业赶超高端制造业实施产业升级，所以未来实年将是大中华最关键的十年，成败在此一举。
从战略的角度看，中国的经济问题其实比较明显，可以概括为一下几点。第一是加快中国经济走出去，整个东南亚经济圈，打开和主导非洲市场是最重要的步骤，然后是搞垮欧盟，这个占据中高端制造业市场的庞大经济体一定要倒下，只有这样中国经济转型才能一路顺风，最后和美国争取更多的国际话语权和构建能够与美元对抗的人民币体系。
回归主题，柴静此次的雾霾调查对中国来说是一件好事，这让更多的人能够去反思和参与到治理环境的过程中，还有更重要的是推动中国的改革，让领导人听到人民的心声能更脚踏实地的为人民服务。总而言之，理性对待。
雾霾观后感 篇7
最近，全国各大城市都出现了雾霾天气。为了帮助社区居民更多地了解呼吸系统的预防和控制，近日，西街社区卫生主管张红梅主任为社区老年人做了预防雾霾天气讲座。
本文阐述了雾霾形成的原因、防护措施、常用口罩的佩戴方法以及如何有效地防止此类天气对人体的危害。本篇文章来自资料管理**。同时，也提醒广大居民尽量减少在这种天气外出，减少户外有氧运动，关闭家中门窗，注意饮食，少吃辛辣等刺激性食物，避免诱发呼吸道疾病。
40多名社区居民参加了讲座，他们都表示，防霾讲座及时有效，提高了大家的健康意识和科学的疾病预防观念。****数据管理**。让大家在这个气候多变的春日里得到健康。希望社会经常举办这样的健康知识讲座，为群众办实事，让群众受益更多。
讲座中，辖区卫生服务中心医生围绕雾霾天气的发生、危害、以及如何阻隔与有害空气的接触等方面展开详细讲解；提醒广大居民特别是老年人在雾霾天气下，要尽量避免外出，减少户外有氧锻炼，在家中要关闭门窗，并注意饮食调剂，少食用辛辣等刺激性食物，避免诱发呼吸系统疾病。同时，倡导大家共同保护环境，尽量不在公共场所吸烟、随地吐痰、少乘电梯、多走路，共同提高和改善大气环境质量，用自己的实际行动传递环境保护的正能量。
听完讲座后，我们必须承认我们只是大自然的管家。我们没有权利支配一切。现在是最危险的时候。让我们各负其责，共同保卫自己的家园。
雾霾观后感 篇8
“一个拉丁诗人信奉一句格言：一个了解事物原由的人，才是幸福的。如果他在中国，会把这格言改成：
试图了解事物缘由的人，是要倒霉的。”这段话是柴静女士为张宏杰先生的著作《曾国藩的正面与侧面》所作的序中写的。花了一年时间，投资了数百万美元，周游世界。为了找出雾霾的原因，我们无法想象柴静女士的辛勤工作。在这里，我向柴静女士致敬。
一张张细致描绘曲线图，一个个真实的数据，一次次明察暗访，用“触目惊心”已不足以形容。我看见，烟囱燃烧的不是化石燃料，而是我们每一个人乃至每一个活物的生命；我看见，浓烟滚滚，尘土飞扬的背后，是物欲的贪婪，是权利的纠缠，是挑衅法律的尊严，是漠然与习惯。我不知道如果没有柴静女士一年的艰苦调查，我们对雾霾的集体警觉和关注会推迟多久。我们会像往常一样，拿雾霾开玩笑吗？
我不知道，如果没有对那些“既得利益者”的言谈观念进行**，那些灰色甚至黑色的地带还能隐藏多久。
谁愿意在1960年重返伦敦街头，行人连脚都看不见，交警需要火把引导车辆？哪个妈妈会把孩子关在家里，希望孩子不要笑，怕他们吸入更多的烟尘？有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己创造的穹顶之下？
哪个中国人愿意用自己的生命换取繁荣？我想，没有人会回答“我愿意”。那么为什么，为什么不在工地的土堆上铺一层布呢？
为什么还不在餐饮店里装一台油烟净化器？为什么还不在油枪上装一个油气**装置？为什么还要一再践踏法律的尊严——执行？
他们害怕拖累经济发展，增加失业率，侵犯有关部门的权利这些不是借口，不是理由，唯一的借口是冷漠，唯一的理由是理益。
我只想春有云霞出海曙，淑气催黄鸟，晴光转绿萍；夏有月明船笛参差起，风定池莲自在香；秋有银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤；冬有千峰笋石千株玉，万树松萝万朵云。希望，这不仅是奢靡，更是我们共同的梦想和责任下的穹顶。
柴静女士的《穹顶之下》发布后，很多人越来越警惕与重视雾霾和环保，然而，也有一部分人趁机深挖她的往事，借机炒作，有人质疑她的动机，甚至有人说她“满纸荒唐言”，而我却只有“一把辛酸泪”。因为在当下，有太多盲从，太多恶意，太多无动于衷，太多眼睛被无知蒙蔽，太多脑袋失去理性，然而，这些都无法改变——每一个时代，都需要像柴静女士这样真正有良心的**人。
雾霾观后感 篇9
看完柴静自费百万做的雾霾真相调查，脑洞大开。忽然醒悟，过去所看到的黑，是局部的黑，现在的黑，则是系统性的黑，黑到了这个国家的骨髓里，黑的简直让人绝望。过去是老虎屁股摸不得，而今有人在努力打破这个黑箱子。
柴静的自媒体视频好像让中国人第一次知道自己生活的国家是什么样的。这还只是解析了环境中雾霾的一角冰山而已，去触碰一下金融、医疗、教育、宗教、科研等其他领域，会发现每个行业都有各自的雾霾。我们以为了解自己的国家，其实一无所知。
看了柴静的《苍穹之下》，我的看法是:一个权力不受约束的政府才是我们生活中最大的污染源，不看到这一点，那就是没看到问题的实质。这部片子还是非常直观地让大家看到了中国人的生存环境--带血的黑色利益链条上有官员、矿主、种种吃煤的人，包括自身是底层且强迫童奴干活者。大多数中国人唯一的柔情留给孩子了。柴静因母亲之忧，拍了这部片子，以孩子作为切入点，希望让坚硬的人心有所触动，如果你居然认为是煽情。你就享受雾霾吧。
柴静关于雾霾的专题纪录片《穹顶之下》，是一部不错的雾霾科普片，如果说数据之类让观众不能产生直观印象，那么当她谈到自己找北大实验室主动要求当实验者时，研究员告诉她这个实验没法做，因为实验时要设一个伦理安全值，结果是实验室的空气比外面要好。这个细节，足以让中国人清晰地认识到自身生存环境的危险性。
国人共享一国空气，无人能够逃避。在社会共识严重破裂的今日中国，这一问题本应最容易达成社会共识，但对柴静纪录片的相关讨论，表明中国社会已完全无法取得任何社会共识。
各种指责很多，柴静的纪录片表明官方已经可以熟练利用互联网舆论进行官民互动，是好事。片子传递出的价值观，也是好的。片子也是好片子。有人为柴静的未来担心，那真是没看懂整个故事的情节:
1、新环保部长刚刚上任。
2、视频一出，人民日报等官媒力推。
3、多位现任官员在片中接受采访。
4、反腐矛头已经对准两桶油。
5、之前网传两桶油要合并。
6马上要开两会了。
最强烈的意见是:柴静背后有支持力量，那就是广大人民群众。中石油、中石化的产品造成污染，其实是个老问题。多年来各地民众反抗的PX项目，基本都是中石化、中石油参建的。潘岳当年批评大型国企石化所建项目不少高污染项目，且建在江河旁边，是造成水污染的元凶之一。但雾霾的出现，据说有汽车尾气、工业污染排放、冬天取暖用煤、农村燃料种类等多种原因。因此，说《穹顶之下》是对准两桶油而来，实在算是超级发挥之论。
雾霾观后感 篇10
就在两会筹备之际，柴静将她的调研资料都提交给了全国人大，引起了有关部门和专家的高度关注。也就在它从哪里来、我们怎么办?不需要任何讲稿，那些想要说的话，已经在她心底憋了太久。一组组的对比、一个个的案例、一串串的数字，令听众们不禁陷入深思。与人们休戚相关的大事让观众心有戚戚，“同呼吸，共命运”在这样的背景下，已不是冠冕堂皇的口号，而是实在紧迫的问题。
拜访国内外多家研究大气污染的权威部门和学术机构，调研污染空气的企业、事主及其背后的执法困境，柴静用了数百个数据、几十张图表，为我们拨开雾霾背后的层层真相:燃煤和燃油消耗量大、相对低质、前端缺少清洁、末端排放缺乏控制，而这些问题的监管执法又很难落实。没有严惩不贷的手段，就难有改进和创新，就会让金山银山和矿山毁掉青山绿水和蓝天。为此，她呼喊，她奔走，她在担当曾为新闻媒体人的社会责任。关心每个人健康，带给每个人希望，这不是女神是什么?
当然，个人调研毕竟并不专业，难以概全，角度和辨析也可能存在着这样那样的问题，一些内在的关联性还不直接，一些系统的解决方案亦有待商榷，但它至少起到了启蒙引导的科普作用，让人们对雾霾、空气乃至水源清洁等诸多令人怵目惊心的环保问题倍加关注。有关注就会有监督，有呼吁便能有进步，而认识问题的深度和广度往往能决定至少是影响解决问题的速度。我们衷心期待着互联网的公民行动精神，能够尽早尽多地从线上走到线下，能够从一人一事一时一地的一言一行做出改变。
雾霾观后感 篇11
就在两会筹备之际，柴静向全国人大提交了研究材料，引起了有关部门和专家的关注。也就在2015年初的腊八节，她站在了星光影视园的演讲台上，面向观众和摄像机背后的大众，心情起伏地讲述着雾霾是什么、它从哪里来、我们怎么办?不需要任何讲稿，那些想要说的话，已经在她心底憋了太久。
2月28日，柴静雾霾调查纪录片《穹顶之下》上线仅一天，就被播放了近亿次，片中，一次次的采访、一组组的对比、一个个的案例、一串串的数字，令听众们不禁陷入深思。与人们休戚相关的大事让观众心有戚戚，“同呼吸，共命运”在这样的背景下，已不是冠冕堂皇的口号，而是实在紧迫的问题。
拜访国内外多家研究大气污染的权威部门和学术机构，调研污染空气的企业、事主及其背后的执法困境，柴静用了数百个数据、几十张图表，为我们拨开雾霾背后的层层真相:燃煤和燃油消耗量大、相对低质、前端缺少清洁、末端排放缺乏控制，而这些问题的监管执法又很难落实。没有严厉的惩罚，就没有改进和创新，金山、银山和矿山将摧毁青山绿水和蓝天。
为此，她呼喊，她奔走，她在担当曾为新闻媒体人的社会责任。关心每个人的健康，给每个人带来希望。什么不是女神？
当然，个人调研毕竟并不专业，难以概全，角度和辨析也可能存在着这样那样的问题，一些内在的关联性还不直接，一些系统的解决方案亦有待商榷，但它至少起到了启蒙引导的科普作用，让人们对雾霾、空气乃至水源清洁等诸多令人怵目惊心的环保问题倍加关注。如果有顾虑，就会有监督，如果有诉求，就会有进步，对问题理解的深度和广度往往至少可以决定问题解决的速度。我们真诚期待互联网的公民行动精神尽快从线上走向线下，从一个人、一件事、一句话、一个行动做出改变。
据柴静自述，促使她展开雾霾调查的原因是她的女儿没出世便患有肿瘤，从一出生就接受手术，因此她决定辞职，打算用相当一段时间照顾孩子，并帮助更多的孩子寻找雾霾的真相。柴静这种因为心底有爱惜而去做什么的初衷的确让人感动，不过，我们不禁思索这样的调查报告的撰写者为什么是柴静?我们更加希望下一次这样的报告不再是公益性质的个人调查，不再是柴静和雾霾的私人恩怨。
柴静的声音，打开了一个黑匣子，应该让更多的民众“看见”，也需要让更多的高层听见，正如人民网在官方微博中所言:“穹顶之下别让柴静太孤单”。
新的《大气防治法》正在酝酿，环保部门和环保组织的权力将被加强，也许能就此长出“铜牙铁齿”。然而，我们不应就此静默等待，而应立即采取行动，因为，每一天我们都在呼吸，每一天我们都被伤害，我们又岂能等待?作为个体，我们能做的或许不多，但纵观历史，许多深刻的重大改革往往萌发于每个微乎其微的努力汇聚起来的力量。
公众监督的力量不容小觑，因为它无处不在，特别是在现代科技如此发达、网络覆盖如此广泛的今天，群众的眼睛更加明亮，舆论的渠道更加畅通，我们怎么能懒的渠做呢？
从公权力部门抓起，落实各项法规，重拳惩治不作为的部门、钻空子的企业、无视法的个人;从身边改起，与有污染的企业、有扬尘的工地、冒黑烟的车辆、排油烟的饭店作坚决的斗争;从自己做起，少烧煤炉子、少开私家车、少买排碳量大的企业产品……包括这次她拿出自己前年出书赚来的百万稿费拍摄和制作了这部让人震撼的纪录片，以及由此引发人们对环境保护、绿色发展、能源体制改革话题的升级式讨论，也是一个唤醒人们麻木神经的实实在在的行动。若是人人都这么毅然决然地捍卫我们这颗蓝色星球的环境，人类的健康才有真正持久的保障。
“我不想等待，我也不再推诿，我要站出来做一点什么。我要做的事情，就在此时，就在此刻，就在此地，就是此身。【】。
”柴静的呼唤让人怦然心动。从自传性作品《看见》到空气污染深度调查《穹顶之下》，我们蓦然发现退隐一年的柴静能够再次走红是必然的，因为当她把关注的目光从自己身上放大到整个星球时，她就已经成熟了。
今天上午看了一部环保片《穹顶之下》,以为是央视作品，后来才知道是央视前记者柴静的自费作品，103分钟花费百万资金，主题只有一个:雾霾是什么?怎么来的?该怎么办?
在看了一上午的沉思中，一部作品所揭示的雾霾真相，实际上是行业利益、部门私利、法律法规虚无的产物。比如，汽车燃油产品质量差造成的雾霾，与垄断行业拒绝升级有很大关系，可以节省500亿元。
“繁荣”背后的丑陋也是令观众之我感到少有的低落:房地产、钢产业等地方支柱经济区域饱和过剩，并造成严重的资源和环境破坏也不肯停下来，源于有国家的巨额资金补助在支撑。
才女柴静出身媒体但属于罕见的有责任感的时代精英，媒体人的才华与品德在她的《穹顶之下》作品中公益满满的呈现出来，更难能可贵的是别人明明知道也不肯说的环境中挺身而出。
柴静外表不算美女，但学识、才能、责任感上的美，远超频频靠露体吸金的艺人们的美貌。这个时代的美，显然是真才实学，脚踏实地学习，修养和信念，智慧和真理越多，世界就会越好。
今年的大气环境保护法归将进行修改，目标直指apec蓝，《穹顶之下》在此时发布，也是赶在今年的两会前，应该是期盼向体制内不良因素开刀的新一届领导集体，也向雾霾背后的利益链条亮剑。（三）
看完这段视频，我深感震惊，沉默了很长时间，想了很多。我们从来没有如此关注过我们每天呼吸的空气，但今天我们知道它是如此可怕。每个看这段视频的人都会想：我们能为环境做些什么？
最大动我的是小女孩的回答：从没见过蓝天，没见过星星，没见过白云，这对我们意味着什么？我们的孩子十年后是否也面临同样的现象？
我相信，所有的父母都不希望自己的孩子被剥夺享受这样蓝天白云星空的权利，以及亲近自然的权利。十年前，山西河水变成了污水，年平均苯并芘超过290倍。现在空气中有15种致癌物质，其中苯并芘是世界上最可怕的致癌物质，是国家标准值的14倍。
我们可以想象我们所面临的是怎样的严重污染环境。柴静的雾霾调查报告能否唤醒我们的环保意识和责任感。对于我们这一代而言最重要的是父母和孩子。
我们不能永远保护他们，因为他们总是泄漏到空气中。我们呼吸的时候无法逃避现实。你的每一口呼吸都在，我们成人每天要呼吸大概两万五千次。想想当我们每天生活在这样的空气中时，我们的肺会是什么样子？
如果我们像保护父母和孩子一样保护环境。那又是一个什么样的结果?
雾霾最大的来源是煤炭和化石能源的燃烧。。那么其他国家也同样要消耗大量的煤炭。但是为什么就没有出现像我们国家这样的严重局面呢?
因为当英国人消耗大量的煤时，他们首先需要清洗所需的煤，然后燃烧。那么我们国家有多少呢？几乎可以忽略不计！
所以，在唤起大家自觉的同时，也需要有关监管部门加强监管。对工业重工的排放污染超标情况进行监管。一个地方有大量的工业，重工业聚集在一起消耗大量的煤炭，控制空气污染排放没有好办法，同时，也没有办法关闭和禁止这一做法。结果如何？
很多的中小型的工业和重工业都在用没有任何排放标准的小锅炉，也没任何人监管随便的排放。他们根本没有专业的环保排污设备进行对排放物净化所以排放物严重超标。想从本质上改变这样的情况需要我们每个人，每个监管部门，每家企业共同努力。
只有从自己的意识上的改变才会有行动上的推进。
我们不可能不改变自然条件但我们可以改变我们自己。所以每个企业在我们每天的生产研发和销售当中把节能环保作为产品一种重要的标准来执行的话。也许我们的环境和空气质量会朝着更好的方向发展。
就像现在的中小型工业，重工业企业用的没有任何排放标准的小锅炉，如果是换成了我们以环保为主要性能的锅炉那我们的空气污染会不会有所改善?保护环境污染需要我们每个人，每个团队，每个企业共同来完成。
春节上班第一周，柴静以纪录片《穹顶之下--同呼吸，共命运》刷爆各路视频网站、朋友圈、微博等等，掀起了新一轮的媒体事件，引来各路大神围观。对于雾霾的关注，其实在中国不算是什么特别新鲜的事情了，但是能够一次性地引起如此巨大的媒体聚焦，不得不说是第一次。
柴静的视频播出后，赞扬者有之，论点不相上下，无非是肯定其对于知识普及的功效，认为这部纪录片不仅思路清楚，论点清晰，材料充实，而且以一种女性母亲的身份涉入，具有一种特别亲切的人文情怀，非常容易能够引起广大观众的共鸣，其播出之后引起的巨大效应就是作品本身就是其艺术魅力的最好证明。
只不过，对于《穹顶之下》的批评者所切入的角度却各有不同。有的直接从新闻本身的客观性出发，觉得柴静本身“ted”式的纪录片并不符合新闻客观性的原则，用婴儿肿瘤与采访小孩子是否看到蓝天等方式纯属于一种无谓的“女性煽情”，很容易给观众造成误导。
而其对于数据的引用，对于诸多概念的表述，对于专家学者的访谈，也诸有段长聚一，移花接木，自相矛盾自处。还有人从柴静《穹顶之下》所表现出的立场批评其内在的利益链条，比如说对于油气私有的支持，其实完全忽略了中国大型发展电站的正确性等等，必定与私有利益集团的支持有关，不过是为两会的召开提前打个预防针而已。
更有甚者，将攻击直接转移到柴静本人身上，觉得她的女儿得了肿瘤与柴静本身是个“资深烟民”“高龄产妇”密切相关，而她的女儿本身为美利坚合众国的居民，更是将柴静本身口口声声的所谓对于雾霾的关怀大大地打了一个嘴巴。
看了各路神仙对于柴静《穹顶之下》的褒扬和贬低，我都觉得，那些争论比柴静的纪录片本身更有看头了，就像豆瓣上的许多影评比电影本省更加精彩一样。无可否认，柴静的纪录片给普通大众上了一堂生动的雾霾课，她所运用的多种表达方式所产生的影响力，无疑是那些过分科学的读物所无法取代的。
只不过，那终究只是一堂课而已，所提出的具体建议能不能应用到现实生活中，还是得打一个问号。柴静的建议是多举报非法排污行业，出门少开车。那似乎是每一个人所力所能及的事情，但是在具体实施过程中，可能会像“随手拍解救被拐儿童”一样，在某一个阶段掀起一阵高潮，最后又不了了之吧。
因为她根本没有触及治理雾霾的难度所在，那是层层利益链条所组成的一个大漩涡，无论你从哪一个点入手，都无法全身而退。
以北京的“a派克蓝”为例，为什么仅仅在几天的时间，雾霾可以消失不见--因为政府以巨大的手腕制止了各路排污源头。其代价是什么呢?那就是几天的工厂停产。
所谓的效果，必定要付出巨大的牺牲。中科院这么多人，国家的执行人员那么多，环保局长又不是傻子，怎么不知道如何彻底根除雾霾呢?多少年前就提出了所谓的“科学发展观”了啊，到现在为什么全中国雾霾越来越严重。
