趣祝福logo
地图 > 祝福语 > 作文 > 鸿门宴电影观后感 >

鸿门宴电影观后感13篇

鸿门宴电影观后感13篇

【#作文# #鸿门宴电影观后感13篇#】趣祝福小编为您推荐了一篇精彩的“鸿门宴电影观后感”文章愿您受益不浅。好的电影总是会让我们印象深刻,作品中感触人心的地方,往往让我们感慨万千。 用观后感记录这些道理,可以帮助我们回顾,观后感可以引导我们深入思考导演通过剧情想要表达什么。感谢您的阅读请收藏此文留作纪念!

鸿门宴电影观后感 篇1

“项庄舞剑,意在沛公”,成为后人引用的佳话。如今,鸿门宴成了阴谋的代名词。不过,里边的主要人物刘邦,司马迁给出的笔墨甚少,更多的是从部下和项羽一方的博弈。后人给刘邦的评价更多的是虚假诚恳。

但是,从另一方面来看的话,这样的评价是不公平的。假如今天我们都如樊浍那样的性情,恐怕这个世界早就打起来了。战争早已不知把这个地球整死几回了。这也说明了说我们后人巴不得别人好的通病,人家刘邦一个平民百姓,凭的是智慧上位的,现在的好多管理层、都是需要智慧的,如果一味的性情用事,那只能说是头脑不想事。

细细揣摩一下鸿门宴中刘邦说的几句话,有一个共同点,就是很简洁。更注重把问题让部下来回答,其实他自己早就知道该怎么做了,这就是刘邦的智慧,正如那句话,难得糊涂,有点大智若愚的味道。[幼儿教师教育网 YJs21.coM]

一来可以了解部下所想的,二来可以让部下感觉到在上司的眼里自己是存在的,若是采纳了自己的意见就更高兴了。倘若,部下和你想的一样,你却说出来了,时间久了那这部下肯定心里不舒服,越是性情之人,更乐于把自己在别人的眼里有种持久的存在感,因为他们更偏向于不愿意用逻辑思维来分析问题,越简单越好。有时,自己就在想,不管是不是利益所使,这都是一种尊重他人的表现,这是一个人心志成熟的表现。正所谓谎言有时也是美丽的。

刘邦登位后总结到:“论运筹帷幄之中,决胜于千里之外,我不如张良;论抚慰百姓供应粮草,我又不如萧何;论领兵百万,决战沙场,百战百胜,我不如韩信。可是,我能做到知人善用,发挥他们的才干,这才是我们取胜的真正原因。至于项羽,他只有范增一个人可用,但又对他猜疑,这是他最后失败的原因。”

鸿门宴电影观后感 篇2

作为一部反映中国历史上重要事件的电影,在观看完《鸿门宴》之后,我深深被事件的严重性和人物的命运所感动。鉴于该电影的题材主要涉及到历史政治事件,故此次我将通过以下几个方面来阐述我的观后感:故事情节的处理方式,历史背景的呈现以及影片传达的核心思想。

一、故事情节的处理方式

在观看《鸿门宴》之前,我对于该剧的历史背景有过一些了解,然而并不充分,这也正是在观影的过程中,我最为想深入了解的部分。虽然电影将造型的选择和场景的刻画都做的十分卖力,但对于影片戏剧性的呈现,我还是觉得存在一些漏洞。电影虽设置宴席,然而在过多的场景中展现酒色之事,显得过于浪漫化,在宴席上,人物之间的交锋和利害的切磋,表现的都不太深入,观众不够感知到人物之间的情感纠葛。尽管如此,影片对故事情节的安排还是十分成功,它将事件发展的主线把控的十分准确,每个角色的形象、行为以及话语背后所代表的利益关系,极具代表性,并且有助于更好地诠释事件的内涵。

二、历史背景的呈现

一部好的历史电影,不仅要求真实地展现历史背景,诠释历史事件,还要能够引发观众的思考并与现实相连接。影片在历史背景的呈现上,做得非常出色。通过对于汉高祖时期乡村生活方式以及人与人之间的利益关系的展示,影片成功地再现了古代制度以及人际关系。同时,电影还通过穿插解说、人物进退以及剪辑等手段,使得观众能够更好地理解和感受到历史背景。影片对于各对军阀之间的政治关系也做了更进一步的呈现,使得观众对于古代政治环境及各军阀之间的利益关系有了更加深刻的认识。当然,对于历史事件的再现还需要更多细节的呈现,使得观众可以更好地感受到时间和空间的变化。

三、影片传达的核心思想

观看电影之后,人们会接收到影片所传达的核心思想,而我认为,《鸿门宴》的核心思想主要有两个方面。首先是人物的命运问题。无论是刘邦还是项羽,在影片中都展示出了他们各自所应当拥有的特点,其中刘邦拥有着天生的领袖素养,而项羽则是突出的战略家。不过两位当事人最后的命运却是截然不同的,刘邦最终担任起了帝位,而项羽则因坚持劳军政策以及损失实力而落得悲惨下场。同时,影片也深刻地提示人们,人在不同的场合下所呈现的本质也不同,最后的结局往往出人意料之外。其次,《鸿门宴》还告诉了观众不忘初心,切勿过分贪婪的道理。在影片整个军阀之间的争斗中,人们无不为着自己的利益而奋斗,然而纵观整个历史,始终那些最有思想、最有抱负、最有决心的人才是最终赢得胜利的人。通过刘邦与项羽在影片中所展现出的性格特点,影片也传达了一种道义伦常的核心价值观。

总之,通过以上这些方面的探究,我对于《鸿门宴》留下了深深的印象。尽管电影虽然存在一些问题,然而它在历史背景的呈现及故事情节“烘托”上,表现得十分优秀;更为关键的是,影片所传达的人物命运问题和切勿过分贪婪的核心思想,让我受益匪浅。此外,电影作为一种艺术表达形式,通过传统的视觉、听觉等手段所呈现的“感性叙述”方式,让我们对于历史有了更加深刻的领悟。

鸿门宴电影观后感 篇3

踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫!

一直很想看新版由李仁港导演的《鸿门宴》,错过了去影院**,所以想在网上看,但是由于种种原因始终没有如愿,费了很多周折,就耽搁下来了,好不怅然!

今晚看完新闻偶而转到电影频道,正赶上快要上演《鸿门宴传奇》,我原以为是旧版的《鸿门宴》,但是,令我惊喜的是新版的,就是我要想看的,喜悦的心情难以言表!

停下了别的事情,坐下来,全神贯注地**,看过之后,真的感觉是一部优秀的制作。具备一部好的影片具备的要素:好的题材、好的剧本、好的演员、好的导演、好的制作团队!

鸿门宴的故事家喻户晓、妇孺皆知:“项庄舞剑,意在沛公!”早已成为人们熟悉的典故,“霸王别姬”的故事也已成为千古绝唱。

这部电影的主题不仅是一部历史片,而且是一部战争片。以前拍过。要想取得突破,就必须要有创新和超越,这是对导演和演员的新挑战。

影片拍得立意独特,既尊重历史又有所创新,以全新的视角刻画人物并发挥想像,突破固有的模式,并以一个老者叙述的口吻,显得寓意深长、前后呼应。看罢让人浮想联翩、心潮澎湃!

影片对人物的刻画尤为成功,人物形象饱满、呼之欲出,导演好像不去特别关注人物是谁,而是更多心思倾注在人物的形象与真实以及人性的特点;而不只在于人物的成功与失败。在那个年代,也许是胜者为王败者为寇,但是以我们现代人的眼光看,我想就不要更多去关注成败,而应更理性地去看人性的东西:时势造英雄,剧中的豪杰都可称之为英雄!

刘邦赢得不光彩,项羽失去了非常体面的黎明,张涵予、黄秋生、冯绍峰等演员的表演令人钦佩,把人物刻画得淋漓尽致。

影片的开始和结尾衔接自然,真乃画龙点睛之笔,让人回味无穷!这正是最能打动人的地方,也是最能看到导演能力的地方!

《鸿门宴传奇》是一部好影片,感谢导演给我们制作了一道丰盛的文化盛宴!

鸿门宴电影观后感 篇4

今天看了电影鸿门宴,感慨良多!

此前影评将此片贬的一塌糊涂,故我一直未看,今天电影频道放映我就看了,但觉**之**差矣!

此片虽改变了大家对历史的了解属败笔,其表达的兄弟盟友之义在政治权谋中仅仅是利益交换的筹码还是让人震撼和唏嘘的;最后刘邦登基,杀了韩信,却是范增死前的计谋,虽然牵强,但是情节设计还是很精巧的。

联想的到近期重庆的打黑英雄到现在的阶下囚,曾经的**搭档到现在的反目为仇,一切都是利益!

这个就是人的本性,趋利避害,利益至上!

吾年少时常对人事之间的陷害排挤,阴谋诡计等事所不齿,刚刚毕业时的国企为了一个副科长,几个老同事闹的天翻地覆,想想就觉的丢人。现在毕业18年了,想想其实我唾之,只是因为我不在乎他们争的利益。如果真的关系到我的重大利益,大家都会放弃原则。

记得一本**里讲到,每个人都有**,就是说任何人都可以做出违背自己原则的事情,当然可能有很少的一部分有精神信仰的人事特例,我们电影和**里看到很多,但是不知道是不是真的有,不得而知!

古人讲高处不胜寒,到了那个位置,利益就大了,甚至是关系到自己的身家性命,很多事情就会没有原则了!

所以说,没有毒药,没有丈夫,在生死攸关的关键时刻,仍然能够坚守自己的信仰和原则,能够牺牲自己的利益,甚至生命,这是伟大的,因为这已经超越了人性,这是最感人的!

但是这些仅仅是电影和**中的情节,拿来去感人的,而真正的生活中是不可能的!因为人性就是自私的,我们都超越不了。了解到这些,我反而释然了,既然都是自私的,所以我们也不要责怪别人不够义气,只要想清楚自己要的是什么,就去选择吧,别人说什么不用管了。

但我们还是要有自己的原则,尽可能地坚持下去。

这些为的是赢得更多的人的信任!

鸿门宴电影观后感 篇5

有幸能看到这部电影,我不敢说全部都看懂了。

历史上,真正的鸿门宴是怎么样的,我在《史记》里已经读了个通透,甚至有些读腻了,读烦了。但看完电影后,我不得不承认我的心有点难过。

我并不是说电影的魅力高于书籍,而是为电影里所诠释的以鸿门宴为线索的我们当下与人交往时仍存在的那么一点,就被那么一点,感动了。

我的人生观和价值观植根于初中三年级。在那之前,我可以说是个淘气的男孩。在那之后,一些改变能让我真正快乐。在这么长的时间里,我交了许多朋友,保持了许多友好关系。我经常想知道为什么有些朋友能跟上现在,而有些朋友只是匆匆忙忙?

两三年前我似乎找到了一个答案,那就是能称兄道弟的人,我们之间没有任何的利益关系;能相交至今的朋友,我们之间的利益关系不那么明显;匆匆一面的朋友就属于“你死我活”的了。当然,这个答案并没有怎么站住脚。

我的好兄弟王悦,他和我从小不是玩到大,只是陌生人。但我们之间的默契,他给予我的相互认可和无私帮助,让我感觉好像我们初次见面时就已经认识很久了。

还有杨兄,只是因为一场比武就拉近了我们之间的友谊。比武场上,我们都不曾留手,都被对方打伤过。可是这种伤,让我们笑得更为欢畅。

徐靖是我兄弟们的喜果。没有他不好玩。他不会讲笑话。事实上,他并不善长,但他愿意让我们开怀大笑,从不反驳或抱怨。似乎他也享受在其中。

这是一种什么样的胸襟和气魄啊!

浩伟,可以说他时运不济,也可以说他咎由自取。自打上高中二年级以后,说实话,我对他的某些行为感到不齿。但是为什么我舍不得离开这位兄弟?

马宁,一个硬汉。单打独挑勇闯四方,我很佩服他。老王也是这样的人。接**不知道打给谁,马宁不会是第二选择。聊上两句,即便不能见面,那个孤寂的心也落下来了。

老彭,我们从初中就没联系过。一年前,我们去青岛上大学时才见面。但这很奇怪。见面后,我们并不觉得奇怪,但我们觉得比以前更熟悉了。

奇峰,怪才啊。我们少不得的是争吵,吵到面红耳赤,吵到天翻地覆,吵到差点儿大打出手。他不服我,我不服他。真是人生难得一位吵的知己。

努尔,在她面前我就像跟在姐姐身边的孩子。离开北京前,她陪我喝酒,听我讲一些伤心难过的事,让我从身边解脱出来。我甚至不记得我什么时候和她建立了如此深厚的友谊。

立冬,说起她。至今我犹敬之若天人。本以为初中以后,不会再有什么联系了。没想到,八年后,她会来读我的诗。每想至此,心头涌出一份慰籍。

海鑫,为什么她会那么信任我?从来不曾怀疑。我并非样样通晓,事事能平。我办砸过很多事儿,我被难倒过许多次。可她仍对我坚信不疑。只是一个“磁”,解释得通吗?

邵哥,可以说他是一个功成名就的男人。而我只是一个初出茅庐,且没有什么经天纬地之才的毛头小子。我相信他看到的我写的手稿对他来说很普通。但这知遇之情

如果我之前得到的答案仍然有效,他们的友谊将打破这个答案。电影版的《鸿门宴》,通篇上下我只看到了“有情有义”这四个字。一个人,学识可以纵贯寰宇,武功可以盖世无双,计谋可以深不可测,品行可以德高望重,境界可以至高无上,财产可以富可敌国,名声可以威震九州但是情义二字,如何去形容,如何去诠释呢?

是什么把我们拉到了一起?理想、信念、利益,这些统统不靠谱儿。如果只是因为一个“情”字,那么似乎太单纯了。

不过,也许就是这么单纯而已。

鸿门宴电影观后感 篇6

今天晚上看了《鸿门宴》,英文名竟然是whitevengeance。看来以后看片还是需要多多注意英文译名,否则像上次那样在飞机上对着屏幕发呆半天,实在是不知道IPMan(《叶问》)是啥片。

老实说,看《鸿门宴》很大程度上是基于张涵予,因为某人真的很像他,哈哈。而写这篇影评呢,绝对不是因为他,他还没那么大的魅力让我如此煞费苦心的写文章呢。唉,说白了,就是基于我前几天制定的20xx年度计划的其中一项:每个月看一部电影,并写观后感,且不少于1000字。以我废话的能力,我坚信这个数字是不足为惧滴。好吧,废话不多说,进入正题。

首先,我不得不说的是,这还真的是烂片。《鸿门宴》这个是众所周知的著名历史事件,即便编剧要改成小说,改成《鸿门宴传奇》,但是也不能这么违背事实呀。看完后我的感觉就是,这部电影拍摄的是按照导游或者是编剧理解的、想象的、认为的项羽设宴想要杀死刘邦的故事。撇开这个真实的历史背景,影片其实还是很不错的,但是错就错在用了这么个历史事件。历史是你无法改变的,你只能尽力去展现其完整的一面,而不是这么断章取义,搞得这么支离破碎。你可以拍一部发生在这么宏伟背景下的一件小事,没人会追究真假,可是偏偏把那些个不靠谱的事情安排在历史上鼎鼎有名的人物上,难怪豆瓣上那些稍微有点历史常识的人会如此看不过,义愤填膺,写个几千字的文章来骂这一部电影了。

到处都是不符事实的片段:1、刘邦取咸阳,张良也是劳苦功高,可是电影里面却是刘邦取下咸阳之后,萧何请来张良商量余下事宜。张良出现的时间点严重不对呀,你这样会误导很多小朋友的啦。2、啥时候刘邦也和虞姬有这么一段啦虞姬压根儿就没出现的必要嘛。项羽第一次与虞姬见面,没说两句就来一句:你喜欢我了吗害我噗噗得笑出声音来,这也太狗血了吧,什么烂桥段呀。有必要这样吗还不如一开始就直接让虞姬以项羽夫人身份出场呢。更扯的是,虞姬与项羽初次见面的那个场景,那个秦国将军有坑吧。干嘛非要人家脱-衣服,看看是秦国人还是楚国人呀,脱了衣服能看到个屁呀,难不成你还担心虞姬身上刺青了,背上写着:我爱楚国这个桥段真的是烂到爆了!3、范增是不是瞎子,我在看电影的时候不太清楚,后来一查,人家明明就好好的呀,虽然年纪大了,但也不至于就非得眼瞎吧,就是为了后面下盲棋做准备可是人家张良在集市上与小市民下棋,不也是不看棋盘,自顾自地喝茶呢。不一定非要盲了才可以下盲棋呀。而且一来就是五盘。太坑爹了,没看见张良直冒汗呀。真是难为人家了。着实不喜欢伴随围棋比赛出现的那些血腥镜头。

除去严重违背历史事实这个致命点来说,这部电影也有不错的地方。比如演员!虽然一个好端端的鸿门宴,硬是被搞成了一个天原杯(引用豆瓣上某人的话,我觉得太对了),我表示不解。为什么我不表示愤怒呢是因为我觉得张涵予和黄秋生演技太好了,整个片段,我都目不转睛地盯着张涵予看,想到了以前他主演的那些片《集结号》、《风声》。虽然吉凶难料,但是他坚毅的眼神总是令人觉得心安,无论如何,主人公总是能逢凶化吉。看完电影后,搜了一下张良这个人,这才知道他在鸿门宴这一历史转折点的重要性,他设计让刘邦以最最最谦卑的姿态出现在项羽面前;“项庄舞剑志在沛公”,张良赶紧找来樊哙帮忙;借口上茅厕,让刘邦和萧何赶紧回去,只身一人忽悠项羽,令其卸下戒心。张良这脑袋真好使!张涵予饰演的张良真是太有男人味了,最喜欢智慧型的男人了!哈哈。

再来说点电影的其他部分:配乐很一般,感觉都不是很应景的说。该跌宕起伏的时候没有跌宕起伏,都没有那种荡气回肠的感觉。

总体来说,这部电影呢,只能是冲着演员的表演去看,还是很不错的。

鸿门宴电影观后感 篇7

《鸿门宴》电影之信任

这周,我们**了《鸿门宴》的电影。

在鸿门宴上,刘邦看似腼腆恭敬的表情掩盖了他旺盛的野心。他成功地欺骗了狂妄不可一世的项羽。他在棋局对弈战败的情况下,他仿佛经过内心的重重挣扎,接过宝剑,刺向他所器重的谋士张良,从而通过了项羽的考验。

获救的张良,双腿支撑不住身体,跌坐在地上,脱口而出:“你这一剑,是最错的棋啊!”

可悲如项羽,竟然怀疑自己的亚父,最终被人用计逼走了范增,一败涂地。

携手作战,最要紧的便是凝聚力。这种力量,就是彼此相互信任。如果没有信任,人们的心就像一堆沙子,怎么能团结起来?

称王成功的刘邦,轻信范增怀疑自己的将士兄弟,将他们赶尽杀绝,最终却落得个孤独终老、无人可信的下场。

信任是团队的动力源泉,是社会中人与人之间的纽带。假如失去信任,人们之间会变得更加冷漠。

信任,陪伴在我们身边时,我们或许不会在意。但当我们渐渐失去它时,便能体会到它的可贵。刘邦在弥留之际,见到了从他的追杀中逃生的张良,他伸出颤巍巍的手握住他,奄奄一息地说:

“这些年,我过得很不好,晚上总是睡不踏实,我总觉得他们要害我。”他眼中的孤独毫不掩饰的流露出来,让人同情。但他不也是自食其果吗?

如果不是当年不信任和自己一起出身入死的兄弟,将他们赶尽杀绝,又怎么可能获得这样悲惨的结局呢?

信任是人与人沟通的必要条件。在人生的棋盘上,我们有太多太多的选择。每个人都具有积极进取的态度,战无不胜的招法,最后胜出者必然是得道者啊!

鸿门宴电影观后感 篇8

刚看完了鸿门宴,实在接受不了陈小春版的樊哙,甘道夫一样的范增,兰博式的刘邦,刺客类型的韩信,只会动嘴不会动手的楚霸王;

情节也很搞,知道为了拍这电影,把情节弄紧凑要改些情节,也没必要让虞姬靠脱衣服跟项羽结识吧,楚怀王去拜见什么了诸神之战的翻版三女巫;鸿门宴也改成了围棋赛,能扛鼎的不再是项羽而是韩信,张良走了回麦城,萧何装在麻袋里打成了土豆泥,韩信说自己带兵多多益善,可就是只见他拿剑乱砍,擅自脱离指挥岗位,没见他的指挥艺术;夏侯婴、樊哙提前N年见了马克思,;最搞笑的时候史记中,以二十八个人突入刘邦四十八万大军中,杀了个三进三出的西楚霸王项羽,竟然买一送一的跟项庄双双被几十个士兵甲办理,最后跟本应死了一夜的虞姬化蝶了;

不过好在,范增还是死在了离间计下,张涵予扮演的张良这次没有等集结号就开溜了,还带着无数个把人绕的眼花缭乱、脑筋打结的闪回镜头回来结了个尾;樊哙此次为了保护动物以及宣传营养进食,没有吃生猪肉,而是学习了文化,接见了金庸先生的《天龙八部》中黄眉僧跟段延庆的桥段,自虐的要掉了一根手指,以显示其威猛,以及照顾到观众进电影院大多没有自带饮食,所以在电影中体现了贴近观众的做法,在鸿门宴时愣是什么都没吃,以体现剧组的艰苦;还有本片中刘邦洒热血敬天地人三才,以保证刘邦以及手下将士在本钱中绝不酒驾的决心与信心;

为了告诫当今人们要环保低碳,摄制组还实景拍摄,把已经变成戈壁滩的乌江活生生的展现在我们眼前;

本片中刘邦能在鸿门宴时跟项羽对拼N多回合,之前还带了恐怖组织袭击秦王,之后又射死韩信,打烂萧何,逼走张良充分证明了流氓会武术谁也挡不住的光荣称号;阿弥陀佛,大功告成了

鸿门宴电影观后感 篇9

《鸿门宴》剧情前期,他想表达张良设计让项羽怀疑范增并除去范增不在录用,这样表达可以。可至从鸿门一聚之后。支持范增的项羽却莫名奇妙的和张良一起试探起范增来。这从剧情里毫无根据原由,就突然一下只的转变。让人觉得这里断了一大块,是为了什么我们并不知道。

在电影中,我觉得棋盘这个运用的不错,早有不动一兵一卒却能运筹帷幄定输赢的棋盘。但事实若真能像下棋那样简单,就能平定。解决得了天下的大事,就不会有逐鹿天下的人。

《鸿门宴》我们很清晰的看到里面人物的历史是错误的,这完全是编剧自己创作想象出来的。韩信与鸿门宴是没有什么联系的。以历史当时根本就没有韩信什么事。那时的韩信还在项羽的麾下,他是在鸿沟立约之后,刘邦入蜀他在投汉。龙且后来是投了汉并且存货了下来,夏候婴汉立之后和萧何一样待遇都不错。唯有韩信才是真真第一个被杀害的功臣。编剧把刘邦这个人算是诠释清楚了。让历史没有演义出的嘴脸,他让观众看到了真相。他解开了最后的密题。他从一开始就知道比谁都要聪明。就连张良也被他给骗过去了。项羽虽然做出了两个错误的决定,一是轼楚王,二是失范增。这都是天性所制,才导致了乌江自刎,即使没有张良那一支楚曲。

看到项羽死后,我才真真感受到原来范增才真真的厉害,他早以知道既然结局早以有定。自己也为这一天布置好了一切!让那些功臣也同样没有好下场。即使是刘邦夺得了天下,每有这些人的辅助他这样的国家也必然会很快覆灭。即使没有也失去了人心,让刘邦生活在孤独的没有朋友的痛苦只中。那些出生入死的功臣到了结局却因范增的那一道锦囊而通通被刘邦杀害。韩信被众人射伤砍死,萧何被酷刑乱棍打死,就连对他最忠诚的范脍也因为无法面对眼前的这个人而自杀。但没有被追兵射死的张良存活了下来,并且让他看到了刘邦一年之后躺在病塌上惭愧即将死去的样子。他躺在冷清的宫殿里,只有张良与病入膏肓的自己。张良问清了刘邦为什么会这样,他是怎么做到的。刘邦原来从一开始就知道鸿门宴有多凶险。只是他布的一个局将计就计赢得了张良和民心。刘邦与项羽,而刘邦就是这样赢得天下的人。

张良把刘邦与项羽的故事讲完了。但真真的棋并没有谁胜谁负,他们都输了。结尾中张良仿佛回到了鸿门宴当时的情形立立在目,有项羽有范增。张良处着范增死后留下的杖,回头说到有没有一种棋能让两者双方都能赢。但天下之事从古至今从来就没有这样的结局。这是形式和无奈造就了乱世。

要做大事、想富贵、得天下、要选择得失,就得忍辱负重。一切没有天理常数,只在一人!

鸿门宴电影观后感 篇10

《鸿门宴》是一部具有历史背景的电影,该片以中国历史上著名的鸿门宴为背景,生动地再现了当时发生的故事和人物。观后感,我觉得这部电影不仅在历史上有重要的地位,而且在现代电影制作中也具有一定的艺术价值。

首先,该片在历史还原方面做得非常出色。鸿门宴是中国历史上的一次著名事件,发生在前208年,当时项羽与刘邦为争夺天下而进行一系列的战争,最后在鸿门宴这个场景下达成了一系列的协议。电影在还原历史背景上非常细致,无论是服装、建筑还是道具都力求真实,给人一种身临其境的感觉。观众仿佛回到了那个古老的时代,亲眼目睹了鸿门宴的盛况。

其次,该片的剧情安排紧凑,娓娓道出了史上著名的合纵连横策略。在电影中,项羽和刘邦之间的矛盾与冲突得到了很好地展示,整个剧情紧凑而又扣人心弦。两位主角的对手戏精彩纷呈,无论是他们的互动还是毒计,都展现出他们之间的智慧与勇气。观众们不仅能看到两个人物的斗争,更能够感受到那个时代的伟大与悲壮。

最重要的是,该片的演员阵容堪称强大。电影中,有许多优秀的演员参与了这部作品,他们的精湛演技给观众留下了深刻的印象。其中,饰演项羽的演员通过凌厉的眼神和高亢激昂的口吻,完美地诠释了项羽这个角色的霸气与忠诚。而饰演刘邦的演员则通过深思熟虑的眼神和从容自信的表情,展现了刘邦聪明智慧的一面。两位主演的精彩演出使整个电影更加引人入胜。

总的来说,观后感《鸿门宴》是一部非常出色的历史题材电影,它不仅在历史还原上尽可能地做到真实,而且在剧情设计和演员表演上都达到了非常高的水准。通过这部电影,观众可以更深入地了解到鸿门宴的重要性以及项羽与刘邦之间的斗争,同时也可以体会到那个时代的恢弘与壮烈。电影将古老的历史与现代的影像技术完美结合,让观众在欣赏的同时也不禁对中国古代的历史文化产生了更多的兴趣和思考。

鸿门宴电影观后感 篇11

今天看了电影鸿门宴,感慨良多!

此前影评将此片贬的一塌糊涂,故我一直未看,今天电影频道放映我就看了,但觉媒体之舆论差矣!

此片虽改变了大家对历史的了解属败笔,其表达的兄弟盟友之义在政治权谋中仅仅是利益交换的筹码还是让人震撼和唏嘘的;最后刘邦登基,杀了韩信,却是范增死前的计谋,虽然牵强,但是情节设计还是很精巧的。

联想的到近期重庆的打黑英雄到现在的阶下囚,曾经的黄金搭档到现在的反目为仇,一切都是利益!

这个就是人的本性,趋利避害,利益至上!

吾年少时常对人事之间的陷害排挤,阴谋诡计等事所不齿,刚刚毕业时的国企为了一个副科长,几个老同事闹的天翻地覆,想想就觉的丢人。现在毕业18年了,想想其实我唾之,只是因为我不在乎他们争的利益。真的要关乎我的重大利益,人都会放弃原则的。

记得一本小说里讲到,每个人都有价格,就是说任何人都可以做出违背自己原则的事情,当然可能有很少的一部分有精神信仰的人事特例,我们电影和小说里看到很多,但是不知道是不是真的有,不得而知!

古人讲高处不胜寒,到了那个位置,利益就大了,甚至是关系到自己的身家性命,很多事情就会没有原则了!

所以讲无毒不丈夫,在生死关头,能够还坚守自己的信念和原则的,还能牺牲利益,甚至是自己的性命时,才是真伟大,因为这已经超越了人性,这个才是最感人的!

但是这些仅仅是电影和小说中的情节,拿来去感人的,而真正的生活中是不可能的!因为人性就是自私的,我们都超越不了。了解到这些,我反而释然了,既然都是自私的,所以我们也不要责怪别人不够义气,只要想清楚自己要的是什么,就去选择吧,别人说什么不用管了。但是还是要有自己的原则,并尽可能的坚守。

这些为的是赢得更多的人的信任!

鸿门宴电影观后感 篇12

范增一个被遗弃的重臣,孤独而死。但是他在自己死后发挥的威力比任何一个活着的人还要大。范增临走前给项羽的一个锦盒。那个锦盒是不是有教项羽克敌制胜或安全脱身的办法?剧终以范增的声音作为陈述锦盒中的内容。但是那并不是原意。锦盒中说到,范增自己已经暗通韩信,张良,萧何助项羽扭转战局。这个话你能相信吗?这个话项羽会相信吗?这个话刘邦会相信吗?

刘邦也因为胜利了,思考出现了松懈,猜忌和怀疑的加重,使他对这三个在锦囊中提到的人痛下杀手。天下已平,最大的敌人不是在外部,反倒是身边的叛徒是最危险的。

所以刘邦相信了。

那么为什么刘邦相信了。项羽却没有利用这个锦囊中提到的,去联合韩信,张良,萧何去扳倒刘邦呢?

项羽看后就明白了,锦盒中的所谓妙计是假,他知道他大势已去,战局已经无法扭转。这条妙计不是为他脱身的妙计,更不是助他获胜的妙计,这是一条让刘邦一伙在获胜后自相残杀的无奈之计。

项羽是真正知道张良不会和他一伙的,要是范增真能联合张良,也不至于被张良排挤出去,使范增落得被遗弃,自己兵败的下场。一场本可以完美胜利的战斗非要斗到差点阴沟翻船的谋士是在糟糕不过的了。张良不会做出这种事。所以他很清楚,张良叛己而去,是真的背叛他,张良是真的在离间他和范增的感情。项羽也知道韩信是个重利之人。在大局将定的情况下,韩信绝不会犯贱去铤而走险帮他。至于萧何,项羽一伙从来没和萧何有任何联系,萧何也确是忠心刘邦的人,范增能策反萧何,这种玩笑开都不可能。所以项羽最后没有“利用”所谓的锦盒。

在这里也说明了刘邦的昏庸。大局已定的情况下,韩信会背叛自己投项羽是不可能的。但是刘邦深信,就算韩信不会投项羽,总有一天韩信也会造反。杀他不是因为信不信他会投项羽,杀他是绝后患。杀萧何也是绝后患,但杀萧何并不是不相信他,而是他也很危险。至于张良,刘邦知道自己的计谋不如张良,他太害怕被张良算计了。

最后说下,这帮人有没有和范增有协定呢。(这真是自作聪明的明显废话。。)当然是没有,这帮人成了范增的棋子,成了范增的殉葬品。

所以最后范增说“有一种棋局叫两败俱输”。范增他是自己认输了,他知道他是怎么输得。而其他人,到死都不知道自己是怎么输的。

鸿门宴电影观后感 篇13

今年比较期待的一部华语大作,因为张涵予,因为黄秋生,因为刘亦菲。李仁港是个爱摆局谱的人,《锦衣卫》就有这个特点。而看完《鸿门宴》,更加印证了他的这种喜好和特长。少了那种灰蒙蒙的感觉,多了很多智者的风范。棋局,就该这么下。

鸿门宴里,刘邦不是胜者。项羽也不是胜者。张良与范增的斗智斗勇是主旋律,但他们算到最后或许也不知自己的命运到底是谁来把握的。当刘邦看到张良的那一刻,棋局已经布好了,张良、韩信、范增、项羽……当他们都认为自己是最后的赢家和掌控历史的人物时,才发现,其实幕后仍有高人。看电影时我一直以为,张良是笑到最后的人。但电影给了我不同的答案,刘邦从第一眼看到张良时,其实早已算到了他自认的智慧与最后的结局。

不过范增那句话说的太有味道:“张良,你定要与我对弈么?”或许在范增心里,早已看透了历史,这句话,话中有话,就看你是如何理解了。可惜的是,张良那时不懂、项羽那时不懂,所以范增后来又说“有一种棋局叫做两败俱伤”,更可惜的是,刘邦和范增这两大高人也不懂,历史车轮滚滚向前,皇位与否、权利与否、智慧与否,到底在历史面前算得了什么。

真正的胜者只有棋局最后才懂,但真正的赢家,谁敢说是自己?

看似赢家的刘邦最后面对张良时,不胜唏嘘。他当上皇帝这么多年,又哪里有过开心,哪里有过幸福?担惊受怕、小心翼翼,这样的生活想幸福,太难。反而不如当年的虞姬与项羽,即使死了,虞姬也是笑着而逝的,因为爱人,陪在身边,因为爱,她在历史中永存。最后时刻,张良这句话“替虞姬完成最后的心愿”或许已显多余了,虞姬最后的心愿早已随着项羽埋葬在了吴江之边,或许,都已花开花落好几载了。

这类以历史为背景的电影,总是很好的带动起观众的热情与兴奋。因为有太多的感情,早已融入在了历史故事里。《鸿门宴》有很多历史小问题,我不列举了。我想说的是,其实这类电影没必要那么认真,电影的演绎与改编,正是将历史用现代眼光看待的一种模式。能从电影里看出味道,那么电影就已经成功了。再者,电影正式名字叫做《鸿门宴传奇》,从这名字本身看,我们也能看出出版方对“历史”这个命题的谨慎态度。反而若你太纠结于电影到底遵循不遵循历史原貌,很多电影所涵盖的东西,你会忽略。不要为了不成问题的问题而错过了精彩呀。

张涵予和黄秋生的演技没得说,老派的演员演技都很到位。冯绍峰的演技倒是让我眼前一亮。他的其它作品还没看过(不喜欢电视剧的……),但是从新闻和大家口中也能知道他以前的那种奶油小生的风格。然而此部剧作中,冯绍峰饰演的项羽有血有肉,很是符合观众的胃口,这也算是冯绍峰的一次转型吧。或许此部作品,在他的演员履历中,会是一次里程碑式的转折。

电影看完,很是满意。推荐大家去看。


本文的网址是//www.zf133.com/a/5774913.html