【#作文# #今日说法观后感(集锦七篇)#】每个人都在学习时代被要求写作文，写作文会让我们集中精神去完成一件事情。好的作文蕴含着酸甜苦辣等情感，那么好的学生作业作文是怎么写的呢？于是，小编为你收集整理了今日说法观后感(集锦七篇)。请在阅读后，可以继续收藏本页！
今日说法观后感【篇1】
法律，真正的维护我们切身的利益。他们鼓励我们在自己的利益受到非法侵犯时，勇敢地行使司法权，维护自己的利益。在维护自身利益的同时，也促进了法治社会的建设。
今日说法观后感4篇早上，看了cctv的《今日说法》。大概的内容：一个应该判处死刑的犯人，家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。
老百姓认为是万=减刑 ，拿钱可以买命。报纸、**热议。觉得法律怎可交易，批判的很。相反的，负责案件的法官 、 《今日说法》的嘉宾认为：可以 ，无可厚非。
心中颇为感慨，一吐为快。
够判死刑的罪，不会是小事吧!如果不是故意的，也是逞强好胜、不知小心，酿成大祸。若犯人是故意而为 。
说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的嘉宾说法：犯人的权益也是要考虑的。
确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的权利你又是怎么考虑的呢?
万=减刑，法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒让他们很不自在。笔者觉得就是：
3万=减刑。交了3万，改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎可抵赖。说这是拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。
犯人的母亲说：不该判，我是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗?
犯人的家人都这样想了，百姓怎么不能这么想，又怎么错了呢?
法官和嘉宾认为：囚犯和受害者可以通过协商解决问题。很多的时候，犯人是强势的，比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。 对立的两方面协商，一定是有利强势的。
《今日说法》的嘉宾还说：协商赔偿不可漫天要价。笔者不知道什么是漫天要价。
人家被你砍了一只手是赔5万 、还是10万，还是20万?你的心大大的坏了且不谈，你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱，还要陪上精神损失费等等。受害者不是碰瓷的。
你为什么不砍掉你的手？法律有自己公正的处理方法。如何通过协商解决？
亲爱的法官，如果你的孩子被人截留，想让你协商解决，你只能从四个地方借5万元钱，你不追究刑事责任吗？我认为这不可能，绝对不可能。
换位思考解决问题很重要。社会上许多不公平的管理者是有责任的。向孩子们举起剑的人是错误的。看看**机关幼儿园的孩子们。他们多可爱啊！！
民事可以协商。刑事怎可协商?刑事犯罪一定是要追究刑事责任的。否则，公平何在、正义何在。
杀人偿命欠债还钱，天经地义。惩罚为戒除啊，是不要考虑施暴者的感受了的。主动伤害他人的，要让其付出惨痛的代价。
让其得到受害者十倍的痛苦。要么何来惩戒啊。作奸犯科者轻松过关，无关痛痒，还会来犯的，***常未可知哦。
凡是故意而为着，期待：以彼之道还施彼身，期待，期待。
《今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例：
其中一项内容是：93岁的养母含泪去世。生前，她起诉养子索要赡养费。养子不服判决提出上诉。养母收养儿子24年，换不回一声“妈”我为文中的母亲感到痛心，养这样一个儿子，24年的心血不等于白费了吗?
李奶奶收养阿福的时候，阿福还不到一岁。对于这么小的生命，事实是残酷的，他是幸运的。现实夺走了他母亲的生命，但却给了他一个更爱他的养母。
李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子**了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。
真可悲！母亲把儿子健康地养大，难道不是有罪吗？24年的心血被一句话抛到了九霄云外？
可怜的父母，一个男人怎么能做这种绝望的事？他能负担得起养母吗？爱他的父母。另一个是：女子深夜遇上梁上君子，金项链和4300元现金被盗。
出租的旅馆拒绝赔偿：房客没有关窗睡觉，也没有妥善保管贵重物品。
据了解，梅虹损失近万元，这不仅使个意外。但这个人的电动车电池以前被盗过。她为什么这样忽视自己的财产？虽然她最终会得到一些补偿，但她必须反省一下。
生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。
或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。最后一个是：
“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。
年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，这位老人终于帮助他的女儿回到了正义。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。
每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。
我记得有人说：一个小女孩为了在上学的路上上早班车，一直追着车，但司机没看见。在一个角落，她失去了生命。
或许她完全可以去等下一班车的，不是吗?每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢?
生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。
让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧!
今晚**了“今日说法”播出的《梅园奇案》，对该播出的故事情节存在一些的困惑。简单的看出《梅园奇案》阐述的交友不慎问题，经过反复的**与回忆并揣摩犯罪人和受害者的心理，发现所存在的问题并非单纯的交友问题，还且存在人的心态及社为为人处事问题。
故事内容讲了李大林邀请朋友(章晴)来无锡玩。章晴从南京到无锡时，李大林报销了章晴的车费，并按照章晴的要求找到了一家旅馆。章晴不仅不符合要求，还抱怨酒店卫生条件差，引起李大林的反感。后来，李大林邀请章晴一起去梅园玩。章晴向李大林诉说了家人安排相亲的不满，这让他想起了李大林的记忆。
曾几次相亲都失败，他降低要求，女方还是挑剔他条件不好，达不到意想中的要求，不欢而散。从此，他对女孩的挑剔非常反感，因为他内心的愤怒，让他伤害了章晴。
内容分析：
看完这段**，我觉得章晴终于受伤了，他们俩都有责任。首先，章晴作为李大林的普通朋友，要求李大林支付车费。宾馆费是不对的;其次章晴找李大林玩作为客人，应当尽量不要给对方添麻烦，受人邀请一起游玩本来是一件开心的事。
在与朋友交谈中了解朋友的情况，安慰和帮助朋友度过心理困难。在剧中，章晴就没有做到这一点，明知道李大林31岁未婚，还在他面前抱怨家里安排的相亲如何不满意，这属于不懂得社交及为人处事。而李大林主要是心态问题，李大林在几次恋爱感情失败后，产生了消极的心态，妒忌条件比自己好的人，不管男生女生他都嫉妒她(他)们的拥有，更看不惯拥后还不在乎的做法，因之前的恋爱，他讨厌女生抱怨、挑剔。
看到章晴条件比自己好，还不知足，心生嫉妒，因章晴的抱怨感到气愤、心态扭曲，做出伤害了章晴做法。
分析了解之后从中吸取的道理: 一是交友的方向和朋友的相处，人不可貌相，有些人是肉眼是分辨不出好坏来的，需要了解跟判断。交友需要谨慎，常言道：
“近朱者赤，近墨者黑”，可见朋友对我们的影响之大，所以必须了解什么是益友，什么是损友。在我认为的益友：为人正直，要坦荡、刚正不阿，有一颗善良的心，诚实守信。
二是健康的心态，心态表示一个人的精神状态，只要有良好的心态，我们才能每天保持饱满的心情。心态好，运气就好。精神打起来，好运自然来。
做任何事情一定要有积极的心态，一旦失去它，就要学会调整心态, 有良好的心态工作就会有方向，人只要不失去方向就不会失去自己。
月19日，**电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台小学学生手拉手抢救同学的新闻，令人不胜悲伤。五个逝去的幼小生命，五个破碎的家庭，看着那悲惨的场景，禁不住泪水夺眶而出。
这件发生在4月26日新闻，我已经读过有关报道，并写了自己的感想，但此次新闻报道再次唤醒我沉痛的神经，我再次提起笔，坦陈自己的看法。《今日说法》节目总结了学校、家庭甚至河道主管部门的各自行为及应负担的责任，我深以为然，但作为一位父亲，一名教育工作者，我知道这些原因的背后，还有更深层次的责任中国素质教育的缺位。
我们的教育只是围绕考试，只注重分数，而没有根据孩子成长过程中可能遇到的问题提前进行引导、教育和培训，没有进行相应的知识学***能训练，从而无法应对各类风险。报道中那位介绍情况并参与救人的孩子能够安然无恙，重要的一点就是会游泳。我的孩子今年15岁，去年到澳大利亚读书，每周的课程里有三分之一是学***生活中需要的技能，全部都是实践课，有一系列的操作内容。
比如，人人都要会做饭，要学会游泳，必须掌握火灾逃生的方法，还要积累野外生存的经验以及学***摆脱坏人的技巧。一次，她寝室的隔壁房间失火，她不仅自己从容脱身，而且还帮助其他人减少了损失。
今日说法观后感【篇2】
今日说法观后感 第一篇
今天，我看了《今日说法》这个栏目，令我吃惊的是逃犯竟是名美貌的年轻女子。
事情的经过是这样的：11年前，她和她的丈夫要开一家冷饮厂，就来到了新阳汽车改装厂要买13辆保温车，因当时厂子不景气，他们就在没付款的情况下先开走了13辆车。这么做的后果就是汽车改装厂一再催款，对方却怎么也不接电话，连人也找不到了，最后才知道他们把这13辆车典当了。汽车改装厂向公安机关报了案。警方很快破了案，她和她的丈夫都被抓捕归案。她的丈夫被判了刑，她因为有孕在身，警方对她采取了取保候审，可没想到在这期间她畏罪潜逃了，这一逃就是11年。
在潜逃的路上，她给自己整了容，改了名。她就像人间蒸发了一般，销声匿迹。11年来，线索时断时续，可警方不曾放弃，一直执著地寻找着。终于11年后，警方将逃犯捉拿归案。
今日说法观后感 第二篇
暑假里，我养成了一个习惯——那就是每天中午收看中央电视台的《今日说法》。今天，像往常一样，我在12点38分按时打开了电视。
主持人说，今天的《今日说法》要跟大家讲的是一个老师找学生要债要了十年的故事——《讨债不为钱》。我很奇怪，老师怎么会向他的学生要债呢，还要了十年？这到底是为什么呢？带着满心的疑问我开始看节目。
福建的一个教师，十年前为了资助一个偏远地区的学生，在三年的时间里从平日并不多的工资中挤出两万多元用于帮助那个学生的学习和生活。他们两人平时还以书信交流，老师还常常给予那个学生精神上的鼓励。可就在这个学生毕业后，老师却怎么也联系不上那个学生了。过了一段时间后，老师收到了学生的一封信，信中那个学生不但不对老师心存感激，还满怀委屈，抱怨不该上这三年学，浪费了自己的青春时光。之后，老师通过法律向学生要钱，花了整整十年的时间才找到那个学生。学生在法庭上说：“我很感激他，但我也恨他，因为他没为我找到一个好工作，所以我才和他断了联系，我知道他这么多年一直在找我。”
我看到这里，真是气愤！好一个忘恩负义的人，白白在这世上活了这么多年，也白读了那么多的书！他再有知识，再有学问，但他却最缺少一个人最起码该有的诚信和感恩！就像老师在接受记者采访时所说的那样：“我用十年的时间，花费了几万块钱路费，向他要债却不是为了钱，就是想让他懂得诚信，再他给上人生的一课。”多么无私的老师啊！他以宽大的胸怀包容了这个学生，真让人感动，自私的学生和无私的老师相比，是多少渺小啊！我想，如果那个学生还有一点点感恩的心的话，他就应该懂得老师的良苦用心，在以后好好做人，记住老师的教导。但愿社会上不再有这样的人，变得更加美好！
今日说法观后感 第三篇
今天，我看了今日说法，感受倍深。
主要讲了一个乡下小女孩，今年11岁，到镇上一家较大的超市投了两个发夹，三条糖果，塞进了一兜，出超市时被店员发现了打算送入公安局，结果怕轻饶了他，便私自将她困在电线杆上，脖子上挂着个手写的牌子，小偷。被一大群人围观，不仅让小女孩感冒了，还让小女孩的自尊心受到了伤害，从而引起了店主于小女孩家长的纠纷。
我觉得，店员这样做是不对的，小兰还是未成年人，怎么可以说捆她就可能他呢?再怎么样，把他交给公安局，让公安局教育一下他不就好了么?何必要这样教育他啊!
小兰他还是个未成年的小女孩，偷了点东西，不用这么大题小做吧?伤害小兰，不可以想要这样而让那些想要偷东西的人望而生畏，他们还小，也许，小兰还不知在哪里付钱呢!
未成年人是祖国的花朵，祖国的未来，万一遇到此事可以和蔼可亲的说：“小朋友，你想要的话，我可以给你，可是不要偷拿哦!”相信那个小朋友都会红着脸，放下东西走人，或者是交钱，也相信他们不会再犯啦!如果把他绑在电杆上示众，那小女孩会多么无地自容，多么难受啊，同学要是知道他是个小偷，他个小女孩会多么难受呀，他要怎么面对老师和同学呀!这些都谈不上的话，和谈好好学习，为国家做贡献呢!
那些店员们，你们说，难道不是吗?
今日说法观后感 第四篇
一位老人到超市买东西，随手把一个电池放进了衣兜里，出来没有交钱，于是被超市的防损员带到一间小屋里，防损员逼迫老人填一个单子，老人一再说“我给忘了，我把钱交上不就完了吗”，防损员还说了什麽“几十岁的人了，不要脸”，最后老人突然倒地，防损员却误以为老人在装病，结果延误了救治时间，最终导致老人死亡。那个老人把电池放进衣兜不能说明就是偷窃，好多人都把小东西放进衣兜，购物车的缝隙太大，很多小物件会漏下去。
老人也许就是想到这点才把电池放进衣兜的，毕竟年龄大了，所以就忘记交钱了。这种事不能怪防损员，他们是有擒贼指标的，有的超市规定每个人一个月要抓10个贼，完不成任务就扣奖金。有的防损员抓到一个小偷后会兴奋的念叨“终于抓到一个” 我觉得老人真的很可怜，退一步说，就算老人真的是一时起了邪念，那麽超市真的就有必要这样对付偷窃者吗?
在近日收看的几期央视《今日说法》中，涉及到我们人民-警-察的某些人事表现，给人一种非常压抑、忧郁的感受。仅举几例：
爱在8月27日《追凶19年》中，19年前农民妇女何爱红的丈夫在光天化日之下被刺身亡，报案却遭遇冷漠，此时有人投案自首，民-警却不认真究查他为何自首?与真凶有何关系?结果很草率地把人放了，结果错失了办案良机。公安靠不住，何红历尽艰辛自己追凶19年!终于在异地找到真凶时，她拾急慌忙地赶回去再报案，不料想公安人员竟说：几年来领导不断地变换，侦查员也不断地更新，这个案子不可能重新再查了。
在9月10日《寻女》中，陕西被骗女子小霞失踪后，其父母找警方寻求帮助，却被派出所拒绝。自己四处探寻无着时有人捎信说在山西某地，赶到去屡次扑空(人被转移)，在山西报案还是遭遇派出所拒绝。历尽艰辛，小霞的父亲差点哭出声来，一个素未谋面的人能反复尽心地帮助他，而两地的警方却几乎无所作为。
今日说法观后感 第五篇
这天看了央视一套的今日说法栏目，这期节目讲的是农村留守儿童犯罪的案件，此案件中主人公是两个中学生郑清和薜谨，父母都在外打工，平时生活都有爷爷奶奶照顾。郑清家里家境稍微宽裕点，父母经常会给他寄点零用钱，而同学薜谨家里家境比较拮据，但是薜谨又迷上了电脑游戏，所以经常会向同学郑清借钱，这次他问同学郑清又借了900元钱，因为平时借的钱薜谨都是偷偷的把家里的口粮拿去卖了还钱，但是这次由于借的钱多卖口粮会被家里人发现，所以薜谨动了把同学杀死就不用还钱的歪念，就这样两个年轻的生命都毁了，一个死了一个被判无期徒刑剥夺政治权利终身。
在这个案件中我的心被揪紧了，留守儿童的教育问题很让我们担心，由于父母长期在外打工，平时的教育和日常生活照顾都落在了爷爷奶奶身上，他们年纪大了也不懂得怎样和孩子沟通，所以孩子很容易造成情感缺失，所以我呼吁在外打工的父母请你们平时多打打电话回家，只要有空就回家多看看孩子，让孩子有正确的观念。
今日说法观后感 第六篇
最新一期的《今日说法》讲述的是一个神秘红衣女子的故事。
故事中的红衣女子名叫王燕，她在外地独自打拼多年，才终于找到了一份在一家外企当验货员的稳定工作，由于工作需要，所以会经常到外地出差去验货。
一次，她要到外地出差，在检票口验票时却被检票员认为手中拿的是假票，检票员便让她在一旁等候，可当检票员再回来找她时，王燕却不见了踪影，王燕可疑的行为引起了检票员的警惕，检票员便立即通知了铁路派出所。
派出所民警根据当时的情况进行了了解：原来，当验票员发现王燕的票疑似假票后，便让她到自助售票机处重新购票，可后来却再也找不到王燕了，经过几番周折，民警在售票处的监控中找到了那红色的身影，最后找到了王燕。王燕对使用假票供认不讳，民警又继续对她的家里进行搜查，找出大量假票。原来，王燕利用职务之便，三年多来共向所在公司报销假票290多张，累计金额达五万元。民警还根据王燕提供的线索抓到了制造假币的犯罪团伙，最后等待他们的是漫长的xxx生活。
通过观看这期的《今日说法》，我深有感触。片中王燕有稳定的收入还不满足，铤而走险走上犯罪的歧途，最后丢掉了工作还要在xxx反省几年。
这告诉我们，做人就要做一个正直的人、诚实的人，只有脚踏实地，认真工作、学习，你的路才会越走越宽，越走越广，不应该贪小便宜，这样你的胃口会越来越大，最后容易跌入犯罪的歧途。我十分憎恶这种社会蛀虫，总想着不劳而获，挖社会主义的墙角。我希望我们国家的法律能够更加健全，更加严格，让那些犯罪分子无处可钻，让我们的社会更加和谐美好。
今日说法观后感 第七篇
我前几天看了一个节目，名字叫《今日说法》，里面讲了一个感人的故事：
一个三岁的小女孩，她的爸爸在一次车祸中全身瘫痪，下半生只能在床上度过。而她的妈妈也因此跟她爸爸离婚了，丢下她和爸爸还有她八十多岁的祖奶奶在家。这个小女孩的爷爷奶奶出去打工给家里挣钱去了，她就要照顾爸爸。
看了这个故事后，我十分感动。因为小女孩实在是太听话了，太孝顺了！家里没有人照顾爸爸，她就开始照顾。这个小女孩照顾她爸爸不但尽心尽力，而且做的还比较好：她每一天都会给爸爸煮方便面，给爸爸倒尿。还明白插电源，关电源，使用家里的电磁炉……而我呢跟她差得太远了：我只明白吃妈妈做的饭，吃完后写作业，写完了睡觉。妈妈整天把地拖得干干净净，而我只会时不时制造点垃圾……
我实在跟她差得太远了！因为人家省略的是优点，而我呢，省略的是缺点。我必须要向她学习！
今日说法观后感 第八篇
你在哪里
一个18岁的男孩跟在打工的父母来到沈阳。一天，和小伙伴们去丁香湖边玩。却被淹死在湖中。据和他一起出去的小伙伴说，他是为了救一个人才跳进湖里的。他们说，那个人被救上来以后就跑了，他们只顾的去救小伙伴也没看清那个人什么样子。在把被救人推上岸后，那个孩子被一个大浪打进湖中，再也没有上来。他家里条件不好，他是父母以后的唯一依靠。他父亲咨询了民政机构，说可以申请烈士，但是需要被救的人出来做证。他们一家人寻找被救人找了好多天了，那个人一直没有出现。后来有几个湖边的工人愿意为孩子作证。
专家分析说，对于见义勇为者，首先应该是国家和社会给予他们补偿，被救者承担的义务比较小。国家设立见义勇为基金，纳税人的一部分税就被用来做这个。
今日说法观后感 第九篇
今天，我观看了《今日说法》“爸爸请不要打我”。
“虎毒不食子”主持人用这句俗语引出了今天的事件，故事的播出让人触目惊心，无法理解。
在志愿者的跟随下节目组来到了宁波的一个小村庄。透过一户人家的窗户，一个小男孩和小女孩身体上沾着斑斑血迹，小男孩的面部有明显的伤痕，双脚的血和鞋子粘连在一起，让人的心不禁颤抖着。而孩子的父亲蹲在院子里，对于记者的疑问，他毫不掩饰自己的行为，并说：“我控制不住，有气就会打他们。”警方随后介入，一群好心人为孩子穿上衣服，斥责着父亲的行为，而他却不以为然，无法想象，这位父亲对自己的孩子竟是如此残忍。
父亲恨铁不成钢的心情能够理解，但是他教育孩子的方法只会让孩子远离他。希望所有的父母改变对孩子不正当的教育方式，让孩子有一个快乐的童年。
今日说法观后感 第十篇
一阵急促的铃声打破了云南省公安局片刻的宁静，一个惊慌失措的声音说一对夫妇在家中不声不响地死了。
警察发现这对夫妇死于他杀，这起案件属于入室抢劫案。现场虽说血迹斑斑，还很凌乱，但却从中找不到犯罪嫌疑人留下的任何蛛丝马迹，只有一辆被偷走的车，遗憾的是，也没留下印记。
8天转眼间就这么过去了，还是没有任何有用的信息传来。可是又一桩关乎生死的命案正在不远处无声的上演着。
这桩命案发生在一个名叫东红旅社的旅店里，死者就是老板娘的儿媳和孙女佳佳。
这一天，老板娘刘小凤出门了，只有儿媳和孙女在家。回来后发现两个在这住着的客从自己家惊慌地走出来，上了三楼。她发现家里被弄得乱七八糟，儿媳和孙女也都死了。警察赶到后，又顺藤摸瓜发现了另外一起关乎生死的案件。
直到下了判决知道生命的可贵以及父母的打骂是为了自己好。他们说：“叔叔我是不是在做梦?”“叔叔我怕死。”
可是已经晚了，这个世界是没有卖后悔药的。
今日说法观后感 第十一篇
《今日说法》节目主持人讲了一个发人深省的法制故事：湖南省雷锋的故乡发生了一件事，今年放暑假期间，有三位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼，其中一位不慎滑进了深水区。生命危险时，另外一位大约12岁小朋友奋不顾身跳入水中把落入深水的小伙伴推上了岸边，而自己由于精疲力竭沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的人和另一位小伙伴不但不救他，反而将死者的衣裤悄悄地藏了起来，然后若无其事地跑到死者的邻居家借书和看电视，企图制造不在现场的假象，使寻找死者的工作错过了机会，直到警察侦查时才说了出来……
看到这里我为救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现，值得我们学习和赞扬，但是，他如果用呼叫的方法让大人来救(因为在不到十多米的地方有人)不会白白地牺牲自己。而另两位小朋友应该受到批评，怎么能见死不救呢!特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下，假如没有死者的相救死亡的将是自己，他应该感到内疚。同时我也从这个事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。
现代的社会，是一个既有权力膨胀、权利不张，又有道德失落、人格异化的转型社会，许多人民群众对法律上存在着疑问甚至迷惑不解。《今日说法》通过对当今社会所关注的法律焦点问题深入详实的采访和细致透彻的分析，让中国百姓更了解法律，更客观的感知法律，也让法制二字更贴近每一个人的内心。
今日说法观后感【篇3】
导读：《今日说法》诞生于1999年1月2日，是中国**电视台(cctv)第一档全日播法制栏目，已经成为家喻户晓的品牌栏目。栏目秉持“点滴记录中国法治进程”的理念，以“重在普法，监督执法，促进立法、服务百姓”为宗旨，全力打造“中国人的法律午餐”。
早上，看了cctv的《今日说法》。大概的内容：一个应该判处死刑的犯人，家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。
老百姓以为是三万=减刑，拿钱就能买命。报纸、**热议。觉得法律怎可交易，批判的很。相反的，负责案件的法官 、 《今日说法》的嘉宾认为：可以 ，无可厚非。
心中颇为感慨，一吐为快。
够判死刑的罪，不会是小事吧!如果不是故意的，也是逞强好胜、不知小心，酿成大祸。若犯人是故意而为 。
说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的嘉宾说法：犯人的权益也是要考虑的。
确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的权利你又是怎么考虑的呢?
3万=减刑，法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒让他们很不自在。笔者觉得就是：
3万=减刑。交了3万，改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎可抵赖。说这是拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。
犯人的母亲说：不该判，我是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗?
犯人的家人都这样想了，百姓怎么不能这么想，又怎么错了呢?
法官和嘉宾认为：囚犯和受害者可以通过协商解决问题。很多的时候，犯人是强势的，比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。 对立的两方面协商，一定是有利强势的。
《今日说法》的嘉宾还说：协商赔偿不可漫天要价。笔者不知道什么是漫天要价。
人家被你砍了一只手是赔5万 、还是10万，还是20万?你的心大大的坏了且不谈，你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱，还要陪上精神损失费等等。受害者不是碰瓷的。
你为什么不砍掉你的手？法律有自己公正的处理方法。如何通过协商解决？
亲爱的法官，如果你的孩子被人截留，想让你协商解决，你只能从四个地方借5万元钱，你不追究刑事责任吗？我认为这不可能，绝对不可能。
换位思考解决问题很重要。社会上许多不公平的管理者是有责任的。向孩子们举起剑的人是错误的。看看**机关幼儿园的孩子们。他们多可爱啊！！
民事可以协商。刑事怎可协商?刑事犯罪一定是要追究刑事责任的。否则，公平何在、正义何在。
杀人偿命欠债还钱，天经地义。惩罚为戒除啊，是不要考虑施暴者的感受了的。主动伤害他人的，要让其付出惨痛的代价。
让其得到受害者十倍的痛苦。要么何来惩戒啊。作奸犯科者轻松过关，无关痛痒，还会来犯的，***常未可知哦。
凡是故意而为着，期待：以彼之道还施彼身，期待，期待。
欲刹住卖官腐-败歪风，笔者倒有一个馊主意：与其让**卖官而中饱私囊，倒不如将卖官合法化，公开化，把卖官收入上缴国库或各级财政，然后用于基础设施建设和公共服务，造福社会和人民。当然，这只是玩笑。
社会主义的中国岂能如此乱搞?
最后，让我们重温马克思的经典论述：“如果有50%的利润，它就会铤而走险;有100%的利润，它敢践踏一切人间法律;有300%的利润，它就敢任意横行甚至无视绞首的危险。”卖官是无本生意，其利润何止300%?
卖官者岂能不疯狂?
社会就像一个大家庭，每个人都相互联系，既和谐又温馨。
故事发生在新疆，一个在新疆学习的中国女孩。在这个女生放学回家路上，一个陌生男子持刀抢劫这位女生，还意图**。这时，维吾尔族三兄弟路过，声称要营救这个女孩。
这时，劫匪用刀划来划去，想把他们吓走。这时，维吾尔三兄弟中的老三把这位女留学生推到身后，喊道：“她是我妹妹，不可以伤害她!
”此时在场的两兄弟甚至劫匪都呆住了，劫匪用刀对住老三，说道：“维族人怎么可能有汉族妹妹呢?”说完，一刀刺向老三。
此时，老三倒下了，劫匪以为杀了人，便逃之夭夭了。维族其中两兄弟见其景，把劫匪逮住后，送到警局。
中国女学生得救了，但三个勇敢的维吾尔人的三哥却躺在血泊中
维吾尔族三兄弟中的老三为了救人，声称是那为女留学生的哥哥，咋听下去，是多么荒谬啊!一个维吾尔人怎么会有汉族妹妹呢?世间自有真情在，世间总有见义勇为的人，而这些人帮的却都是素不相识，社会大家庭就是这样温馨，和-谐。
五十六个民族分布在全国各地，可一颗中国的赤子之心却似乎都联系在一起，一个素不相识的人竟可以用自己的生命来解救一个陌生人。正所谓：“路见不平，拔刀相助啊!”
从表面上看，这个故事似乎是一个正义行为的事件，但如果你深入思考，它是国家之间的心连心，世界的真情，和国家孩子的心！
晓楠是个活泼的15岁女孩，自尊心很强。三年级下半年级的一天，她和妈妈去超市购物。妈妈被超市员工怀疑偷了超市的东西，他们一起来到超市对面的派出所。
在派出所里，妈妈被一个女警官和超市员工搜身。当妈妈出来的时候，她发现她的女儿也被一个超市员工搜身了。
专家表示，只有司法机关和检察机关的侦察人员才有权对犯罪嫌疑人进行搜查。其他任何人都无权。超市员工的这种做法是极为错误的。
这个世界上，有的东西实在是太没道德了，才残酷，太残忍了。像往常一样，我中午坐在电视机前看我最喜欢的今天的演讲专栏。今天的节目真的让我觉得，也充满了愤怒和怨恨！
我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”，我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。
事情的经过是这样的：一对从远在桂林的做生意的夫妇，没时间管自己的孩子，孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了，让孩子整日沉迷于网络，学***更是如高山跌入低谷，一落深渊。
于是，束手无策的父母看见电视里的广告，说能戒除网瘾，就像见到金子似的，赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”，学费更是贵得吓人，一个月7000。只要能帮助孩子，父母什么都愿意。但他们从没想过孩子在被送到医院的第二天就死了。
这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了，身体也强壮，怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任，最后，经过调查与取证，真相终于浮出水面，在铁证如山山下，“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡，至于是间接致死还是直接致死，还有待进一步调查，目前这家“网戒营”已被查封。
这件事一爆发后，引起了连锁反应，真是不查不知道，一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照，而且设施简陋，根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本，可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说：
法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾，按规定“军事训练”，必须要有有关部门进行监督，而他们却没有，我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说，我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容，我真不知道那些经营“网戒营”的老板，他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的，无日不再赚黑心钱。
德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的，是对孩子们的心灵有益无害的，而我们的呢?再和他们的对照起来，我们实在不知道该说些什么。
我希望，通过此事，能让大家的心中都埋下道德的种子，也希望国家也能举办一所“网戒营”，来真正帮助那些需要我们帮助的人。
今日说法观后感【篇4】
主持人：各位好这里是《今日说法》，欢迎您进入我们今天的节目。今年6月，齐齐哈尔市铁锋区南浦路派出所的人——说他们无意听他们的话，把孩子给人是什么意思，怎么能给他们？
这里面是不是有可能涉嫌到对孩子的拐卖呢?我们来看一下今天的记者调查。
6月的东北齐齐哈尔天特别地蓝云淡风轻，可是民-警走进这家农户的时候心情却一点也不轻松。齐齐哈尔市公安局南浦路派出所的民-警侦办的这起案件其实是一个月前发现的线索，民-警们在日常的入户走访当中听说了一个很蹊跷的现象，有人说辖区的住户中一位母亲把自己的孩子给人了。自己的孩子怎么就会给人呢?
事情有悖常理**沿着这条可疑的线索查了下去。
王启荣是辖区的住户，她的丈夫叫张忠军，在家排行老四大家都叫他张四。夫妻俩有一儿一女，xx年王启荣生下了第3胎，听说孩子生下来没几天就让人给买走了。有人反映与王启荣家仅一墙之隔的贾淑琴好像从中帮了忙，**悄悄地找到了贾淑琴把她带到了派出所。
老邻居贾淑琴说，里面还有另外一个中介，张四的姐姐张艳芝。很快，巡警又找到了另一个中介，张艳芝。至此外围的取证已经可以证这里边极大的可能存在着买卖儿童的嫌疑，如果真的是买卖儿童那么这个孩子的生身父母就涉嫌犯罪了。
警探到家里寻找孩子的亲生父母，但这对夫妇不在家。那位老太太应该是孩子的祖母，她对警察怀有敌意。警-察在他们的家里没有问到涉嫌买卖儿童的那对夫妻的消息，他们怀疑这两口子可能是听到了什么风声躲了起来。
通过摸排走访**得知有人见过王启荣两口子，他们并没有去外地是天天泡在了某一个麻将馆里，根据这一情况民-警制订了抓捕方案。
王启荣之初，他百般拒绝。第一个说他养不起，第二个说他不想提，说他不敢在记忆中想。是不是买卖儿童当然不能由王启荣自己说了算，当初她把孩子给了出去又收了对方的钱这难道不是一种买卖行为吗?在找到王启荣的时候**并没有看到她的丈夫张四，民-警问及孩子的生父哪儿去了王启荣推说自己不知道，其实张四是潜逃了。
后来，王启荣因涉嫌贩卖儿童罪***拘留。下一个工作是找到孩子们。
当时孩子的父亲(养父)说了一句话“这孩子到我家的时候我是拿他当眼珠子看，比我亲生的还要上心，你们千万?能把孩子给我抱走，如果你把他抱走了我爱人，我父亲今后怎么活。”我们看出来通过他这个话语虽然简单朴实，但是看出来对这个孩子还是非常重视的。
在医院里8岁的陈卓安不知道两个大人之间发生了什么。结果，没有发生意外。这个孩子是王启荣的孩子，但如何处理和认定这个案子**也承认这是他们在办案中遇到的问题。
主持人：我们今天请到演播室的嘉宾是中国政法大学的刑法学者曲新久，曲老师在这里边有一些很重要的信息，一个信息是dna信息，dna信息说这个孩子的的确确是王启荣的亲生孩子，第二个信息收钱了1500块，甭管叫奶粉钱还是叫辛苦钱，还是叫什么钱1500块存在，但是对于王启荣来说她反复在描述说是把孩子给人了，这个给到底应该怎么定性?
嘉宾：就是在拐卖妇女儿童下面，它就是说以出卖为目的，你做下列行为任何一个行为都不行，第一卖，第二中转，第三偷。那么所有中间的拐卖的任何有一个环节就被认为是犯罪。
主持人：明白了，那么所以这样父母他原本没有拐的行为，但是他是把孩子给卖了，如果有卖的行为也属于拐卖妇女儿童，所以到这个法律变化了以后它就意味着立法者就是说人他是一个独立人格的，尽管儿童他现在还没有成长为有自主权利的法律主体但是他不是商品，卖1500元，对不起，一定是犯罪。1000块钱，800块钱，你几百都不行，对于王启荣来讲强调的是家里穷孩子养不起，所以让大姑姐帮忙把这个孩子送人，但是当**在询问大姑姐的时候，大姑姐还真是有话要说，而且真不简单，说的内容不是仅仅针对这个事情难道在背后还有更复杂的情况吗?
看一下后续调查。
记者再见到张艳芝的时候她已经穿上了看守所的衣服，据张艳芝的交代她办的涉嫌买卖儿童的事情并不止上面的那一宗，还有一个孩子也是她的弟媳王启荣所生，这个孩子也是她帮忙联系卖出去的。
张艳芝说，弟弟张四以前经营蛋糕店，生意不错，夫妻俩过得很好。但后来，他们因赌博输光了所有的钱，此后的生活常常依靠她当姐姐。xx年生下的那个男孩的确是因为张四家里穷养不起，她看着孩子可怜才帮的忙，可是她没有想到两年之后弟弟又找上门来了。
第4胎是个女孩，孩子生下来仅8天他弟弟和弟媳妇又想把孩子给出去，张艳芝就第二次帮了这个忙，现在她说她帮这个忙很后悔。
张艳芝是一家垃圾收购站的老板。她认识一个收废品的手推车，总是叫她张四喜。张艳芝很明白现在对各个居民区各家各户的情况最了解的人其实就是走街串巷收废品的人了。听了人民警察的描述后，垃圾收购站的老板说，他们要找的人是张秀莲。
据了解，张秀莲白天在社区收集废品，晚上才在收购站**。该地区所有的垃圾收购站都集中在这条街上。当时警察能做的就是等兔子。等了4个小时后，张秀莲出现了，她还因涉嫌买卖儿童被拘留在**拘留中心。
张秀莲说，她找到的人是曹喜达，曹喜达是她村的邻居。过了几天，曹喜达带着想要孩子的人来了。据张秀莲介绍，这3000元是王启荣筹集的。当时来接孩子的家人也
今天的节目实在是让我颇有感受，也是满心的怒火怨恨!我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”，我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。
事情的经过是这样的：一对从远在桂林的做生意的夫妇，没时间管自己的孩子，孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了，让孩子整日沉迷于网络，学***更是如高山跌入低谷，一落深渊。
于是，束手无策的父母看见电视里的广告，说能戒除网瘾，就像见到金子似的，赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”，学费更是贵得吓人，一个月7000。只要能帮助孩子，父母什么都愿意。但他们从没想过孩子在被送到医院的第二天就死了。
这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了，身体也强壮，怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任，最后，经过调查与取证，真相终于浮出水面，在铁证如山山下，“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡，至于是间接致死还是直接致死，还有待进一步调查，目前这家“网戒营”已被查封。
这件事一爆发后，引起了连锁反应，真是不查不知道，一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照，而且设施简陋，根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本，可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说：
法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾，按规定“军事训练”，必须要有有关部门进行监督，而他们却没有，我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说，我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容，我真不知道那些经营“网戒营”的老板，他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的，无日不再赚黑心钱。
德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的，是对孩子们的心灵有益无害的，而我们的呢?再和他们的对照起来，我们实在不知道该说些什么。
我希望，通过此事，能让大家的心中都埋下道德的种子，也希望国家也能举办一所“网戒营”，来真正帮助那些需要我们帮助的人。
今日说法观后感【篇5】
今天，我观看了《今日说法之校园平安课》，感触极深。
在生活中，在我们身边，时时刻刻存在着安全隐患。稍不留神，便会受到极大的伤害。
在这期节目中，今日说法为我们列举了几种安全隐患，小到手指被卡，大到窒息昏迷。他们每一个都只是我们孩子的好奇心，但更多的是淘气，试图寻找刺激，造成一个又一个事故。
这期节目介绍了几种校园危险，如：幼儿园睡觉的小床、教室的课桌等上面的小洞，导致少年儿童把手指卡在里面出不来，还有同学喜欢把楼梯扶手当滑梯玩，于是将大腿卡在里面，也有同学翻栏杆，可是不慎被尖利的钢筋刺穿手臂，不得不做手术。在各学校，有同学玩“叠罗汉”游戏，用石头剪刀布决出谁在最下面，其余人便一个一个压上去……甚至还有人在玩一种极危险的“死亡游戏”：
在五米高的阳台上，将身子探出阳台，双脚踩住栏杆缝，不断松手又拽住栏杆，只要稍微拽不牢，便会掉下去，就算老天留你一条生路也会摔的终身残疾！还有一种死亡游戏，一个人在伴侣的要求下做一系列的动作，然后有人按了按他的胸部，被压得失去知觉，然后在伴侣的召唤下醒来。是十上，这是非常危险的。在欧美国家，每年都有数百人死于这种游戏。校园中处处存在安全隐患，我们应多加小心才是。
为了避免发生校园事故，我们应当做到以下几点：
1： 不要把手指放在到处都能看到的洞里，也不要把楼梯当滑梯玩。
2、避免玩像“叠罗汉”、“死亡游戏”这类危险刺激的游戏。
3、不翻墙，不为了寻找新鲜翻栏杆。
4、凡事听从老师安排，不调皮捣蛋。
现在的我们都为了寻求刺激去玩种种危险的游戏，甚至将生命作为赌注。人的生命只有一次，它是珍贵的，我们不能取笑它！
我们住在一个看似平静安全的校园里。事实上，我们不知道危险就在我们身边。我们应该保护自己不受伤害，让我们的生活更安全！
今日说法观后感【篇6】
今天央视的《今日说法》节目，真是触目惊心。安徽到福建做小买卖卖菜，一家人，因为父亲腿烧伤，让儿子和女儿凌晨2点一起卖菜，凌晨5点左右，姐夫和姐夫在家附近发生车祸。现场蔬菜洒落一地，鲜血流了一滩。
陈的三轮车正在卖菜，转弯时与一辆面包车相撞。他姐姐死了，弟弟死了。客货车上三人用衣服蒙住头逃逸。更令人伤心的事，事故中的姐姐已经准备结婚，还未来的及穿起新婚的嫁衣，就这样撒手人寰。
事故中万幸的是弟弟在医院抢救过来。可怜的陈家建了一个临时木板棚子，连像样的家具都没有。为了养家糊口，我妹妹15岁就辍学了，帮父母卖菜。
福建省石狮市公安交警非常富责。根据客货车上的东西，他们判断是从工地来的。他们走访附近群众、市公现场，查看监控录像，查看车辆登记等。经过大量的工作，效果不尽如人意，车辆甲板上，且属于被盗车辆。当线索中断时，交警并没有放弃，而是转向新的思路，查看维修记录，找到维修店。
很快，有了结果。根据维修人员的记忆，他们找到了用这套牌子开事故车的人，这也是巧合。正当民警查看修车人**记录时候，认识肇事者的朋友**不停闪烁，交警打开一看，竟有一张和肇事者的合影，顺藤摸瓜，找到了肇事司机。
案件侦破后，交警赶往肇事者在安徽的家中。他不在家。交警把这件事告诉了他的父母。六个月后，肇事者自首。赔偿死者14万元，并处入狱1年9月。
监狱里当肇事者得知撞死的认识他们同县城的老乡时，忍不住地说：我只能说抱歉，那天喝酒到凌晨零点，客户说要我出一天车，我很困，但不想失去这个客户，就答应了，因为太困了，开着开着就睡着了，当我睁眼看见农用三轮车时候，连忙踩刹车，可是刹车失灵，听见撞击声音很大，我感觉出人命了，想到自己一个月3000元收入，害怕坐牢，就连忙逃走了。
交警说没有监控录像。从现场看，农用三轮车更负责任。但是，当交通事故逃逸时，此时应承担主要责任。
陈的父亲说，要知道这一点，我不会让孩子下车的。肇事者说，我很抱歉。这些，那里换的回来一条鲜活的生命啊!何况，是这样一个父母的“小棉袄”，早早辍学在家帮父母理家的懂事农村女孩。
今天，我很难过，特别沉重，不仅因为电视转播。
最新，我看了《今日说法》的“谁把父亲逼上法庭”。在片中，我明白了许多关于法律的知识。
从这个中国人很重视亲情有一句老话叫“家丑不可外扬”，所以如果因为家庭的纠纷把官司打到了法庭上，那一定是这个纠纷已经激化到无法调解的程度了。11月24日，北京市房山区人民法院审理了一起家庭纠纷案。朱的四个女儿和两个儿子在案发前就已经吵架了。 这是朱家的4个女儿大女儿，今年61岁，这是二女儿、三女儿、四女儿，她们都已经是年过半百了，这是51岁的大儿子，年纪最小的儿子也已经47岁了，他们争论的是谁最孝顺谁对父母赡养义务尽得多，可是把他们推到法庭的正是他们已经83岁的老父亲，那么老人把6个亲生子女告上法庭诉求会是什么呢?
老人的诉讼要求，他的大女儿，也就是已经嫁到山东的女儿，每月要承担400元的赡养费，其他孩子要承担200元的赡养费，北京的5个孩子每周要去看望一次。
故事中，我看到了当今社会中道德的缺失。父母无怨无悔地抚养孩子，但孩子没有给父母因为回报。中国自古就有孝的传统，“孝”发源于中国，从中国传入世界各地，受到世界人的热烈欢迎。
在中国也受到人们的欢迎，可是中国人却没有把孝的传统落到实处，这就意味着当该中国中人们道德的倒退，对本国文化的轻视。在中国社会中，还有某些人认为孝只意味着要给父母金钱，而不需要给父母精神上的慰藉，而年老的父母不仅需要金钱作为物质生活的保障，更需要子女的探望给他们的精神慰藉，所以这位老人才会提出让五个儿女每周探望一次的要求。孝不会表现在惊天动地的大事上，只能表现在生活中点点滴滴的小事上。
如今，法治社会已经进入我们生活的每一个角落。可是我国的现代法治社会于西方比较起来发展晚，在今天的法治社会中，法庭上经常出现“公说公有理，婆说婆有理”的现象，社会中“黑作坊”层出不穷，无数受害者无处索赔，这再次证明了中国法律仍未健全，为了国家、个人的利益，我希望人们共同努力，敢于与违法犯罪者作斗争，敢于向**提意见，共同建立一个完善的法制社会。
我在网上看到了一期“今日说法”的**，让我有了很多想法。
这则今日说法讲的是去年那个暑假的一件事：有几个孩子在暑假里去小河边游泳，有一个孩子在水中快不行了，这一群孩子中却有一个孩子主动跳下河去救他，将这个孩子救下后，自己却因精疲力竭而溺死在水中了。但谁知道呢，被救的孩子不仅不叫大人来救他的恩人，还看着恩人死在水里，把死人的衣服拿走，死后藏起来，这样他就没事了，制造了不在的假象。
看了**之后，我非常生气。这个获救的孩子怎么会这么无情，眼睁睁看着施主活活淹死在水里。想想看。如果他不救你，不是你死的吗？即使施主淹死了，他也应该告诉死者的家人。没有人会责怪你。
这样不声不响得藏起死者的衣物掩饰他的死掩饰得住吗?迟早会露馅。这样，我不仅对不起救你的人，也对不起他的家人！
要知道，自己的孩子丢了比知道他死了还要着急、难过。这样做事没有良心的啊!
今后我可不能做这样的事啊，别人救了你，应该知恩图报，而不是恩将仇报不能做那种没有良心的人!
一阵刺耳的铃声打破了云南省公安厅的沉默。一个惊慌失措的声音说有一对夫妇在家里静静地死去。
**发现这对夫妇死于**，一宗盗窃案。现场虽说血迹斑斑，还很凌乱，但却从中找不到犯罪嫌疑人留下的任何蛛丝马迹，只有一辆被偷走的车，遗憾的是，也没留下印记。
八天就这样过去了，但是没有任何有用的信息。但另一个有关生死的事件正在不远处悄然上演。
这起事件发生在一家名为东红酒店的酒店。死者是业主妻子的儿媳和孙女佳佳。
这天，店主的母亲刘小凤出门了，家里只有儿媳和孙女。回来后发现两个在这住着的客从自己家惊慌地走出来，上了三楼。她发现家里一团糟，儿媳和孙女都死了。
**赶到后，又发现一起与生死有关的案件。
最后，我在网吧里发现了一张**卡，是一名嫌疑人的。又几经周折找到了他的同伙，他们对自己的罪行供认不讳。
谁也不会想到在几天之内杀了7条人命的竟是两个未成年的孩子。而抢了几千块钱的目的就是为了痴迷的网吧生活。他们小时候不爱学习，不写作业，贪玩游戏。而杀人对他们来说就像在玩游戏。
直到下了判决知道生命的可贵以及父母的打骂是为了自己好。他们说：“叔叔我是不是在做梦?”“叔叔我怕死。”
可是已经晚了，这个世界是没有卖后悔药的。
今日说法观后感【篇7】
我们这里各区的市政工程管理局和其下属的市政公司，其实也是一家，在施工中实际的管理人员，也都是市政工程管理局的人员，施工队伍都是挂靠的，这种现象的存在，无形之中，在施工中会出现大量的不作为事件，带来了许多的弊端。举个小例子，若是市政工程管理局下属公司的工程，工地现场肯定是一片狼藉，没有什么地上地下构筑物，一切为了施工，一切为施工开绿灯，该保护的也不保护，该挖坏的，不该挖坏的，都挖坏了。自来水、煤气、通讯电缆等管线部门都是给他们擦屁股背黑锅的，等着他们挖坏后进行维修。
我知道的山师东路，历下市政施工的不到两千米的路段，煤气、电缆、通讯都挖坏过，给水管线我知道的比较详细，不完全统计，也挖坏不下 30 多处次，有的地方是重复挖坏，有的管线明着，他们施工的就能给挖坏，给居民生活，给企业单位，给和谐社会带来的是不和谐的音符。别的我不知道，我知道给水管线都是免费维修的，而且我还知道供水单位每月还得给市政工程管理局一定的资金，做为挖掘路面的修补费用，倘若不然，路面挖掘手续不给办理，就是抢修也行不通，也得罚钱，真是县官不如现管，谁管你企业多大的损失，带来多坏的社会影响，谁管你喝不喝水，用不用水。不说了，说了也白说，还不够生气的，气坏了身体自己受罪，且还要耽误工作。
5月19日，**电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台小学学生手拉手抢救同学的新闻，令人不胜悲伤。五个逝去的年轻生命，五个破碎的家庭，看着悲惨的一幕，不禁潸然泪下。
这件事发生在4月26日的新闻上。我看过相关报道，写下了自己的感受。但这篇新闻报道再次唤醒了我深深的神经。我再一次举起笔来，坦白了我的观点。《今日说法》节目总结了学校、家庭甚至河道主管部门的各自行为及应负担的责任，我深以为然，但作为一位父亲，一名教育工作者，我知道这些原因的背后，还有更深层次的责任中国素质教育的缺位。
我们的教育只注重考试，只注重分数，而不根据孩子在成长过程中可能遇到的问题提前指导、教育和培训，没有相应的知识培训，所以不能应对各种风险。报告中介绍情况并参与救援的男孩安然无恙。重要的是他会游泳。我的孩子15岁了。去年，他去澳大利亚学习。每周课程的三分之一是学习生活中所需的技能。它们都是具有一系列操作内容的实践性课程。
比如，人人都要会做饭，学会游泳，掌握逃生方法，积累野外生活经验，学会除暴安良的本领。有一次，她卧室旁边的房间着火了。她不仅抽出时间出去，还帮助别人减少损失。
一曲悲歌的话外音
溺水儿童的悲歌呼唤素质教育的春天
2011年4月26日，安徽六安陈台小学4名小学生在同学游玩不慎落水的生死关头，毫不犹豫伸出4双小手，联手抢救同学，不幸也落入深深的河水之中。而且在其他同学把他们抢救上来后，4个人再次手拉手去挽救最早落水的张猛同学，最后不幸遇难。事发后，安徽省文明办接到当地文明办的报告，并在第一时间了解到孩子们的抢救情况，称：
这种精神值得学习，但为了未成年人的安全，不鼓励未成年人救人。邰冬、张义虎、文鹏、张克奥等同学用年轻的生命和微弱的力量，验证了社会的良知，彰现了时代的精神。他们见到同学落水，不顾自己也不太会水，毅然伸出援手，已然令人感动，特别是在自己脱离危险后，继续留下来抢救先前落水的同学，最终不幸遇难，就更令人心碎。
救人的少年离我们远去了，但他们舍己救人的行为应是令人敬佩和令社会感激的。我还应记得2004年7月14日，黑龙江省七台河市16名中学生勇救落水同学，李全瑞、徐忠宝、李剑明、李泽金、王丙玉等5位同学献出了生命;2009年10月24日在古城荆州，长江大学10多名大学生营救两名落水少年，陈及时、何东旭、方招等3名大学生英勇献身。
这些小学、中学和大学生们见义勇为，舍已为人的行为，最大的受益者不仅是被救的人，而是全社会。因为他们用自己的行动来说明如何营造良好的社会氛围，如何维护社会道德体系。用他们的行为叩问当前社会的一些领域、一些企业和个人，制造毒牛奶、毒豆芽、染色馒头、瘦肉精等置法律于不顾，置道德于失范，是非善恶不分、美丑界限混淆，拜金主义、见利忘义时有发生，甚至以权谋私、腐化堕落成为社会公害。
我们不禁要问，与这些学生相比，我们明天该怎么去。他们的生活还没有完全发展，但他们把正义和道德看得比生活更重要，这是我们面对未来的保证。
同时，这也是一个关于留守儿童安全的案例。虽然是个案，却引起了人们对这些孩子生活状况的深切关注。留守儿童问题是近年来出现的一个新名词。随着政治经济的快速发展，越来越多的中青年农民进城，一个特殊的未成年人群体即留守儿童在广大农村出现。
据了解，截止2009年底，我国农村留守儿童约5800万人，其中14岁以下留守儿童4000多万人。调查显示，父母外出打工后，与留守儿童聚少离多，沟通少，远远达不到其作为监护人的角色要求，而占绝对大比例的隔代教育又有诸多不尽人意之处，这种状况容易导致留守儿童“亲情饥渴”，心理健康、性格等方面出现偏差，学习、生活和安全受到影响。要求社会、学校和家庭全方位地关心他们、帮助他们，尤为重要。
此外，我们在有关报道中看到，安徽省文明办有关负责同志表示：这种救人精神值得学习，但为了未成年人的安全，不鼓励未成年人救人。其中，我认为“为了未成年人的安全，不鼓励未成年人救人”值得商榷。
我知道，在某种程度上，他的话是合理的。因为未成年人往往不知道判断行为的危险和困难。但在现实中，你还要告诉孩子应该采取什么办法来抢救同学。
试想，假如你的孩子面对危险的时候，他或她的同学就在旁边，一句“不鼓励未成年人救人”，是不是告诉大家直接放弃抢救。反过来，当一个人看到同学处于危险当中，自己首先想到不是救人，而是其它，你不觉得这个社会太可怕了吗?《公民道德建设实施纲要》提出：
道德是一个民族素质的灵魂和核心，道德修养的最高境界是见义勇为、舍己救人。这种精神正是我们的社会需要发扬的。四位年轻的英雄再次为我们树立了榜样。
谈到这里，作为一名教育工作者，我更想谈谈如何才能避免这类悲剧?对此，大家的办法基本是“封闭”。简单说，封闭学校，封闭家门，让孩子“永远”留在房间里。
其实，这是舍本求末，要知道现在的孩子面对的社会危险远远超出了以前，仅靠“封闭”是无法解决根本问题的。要避免这种悲剧的发生，必须提高学生应对危险的能力，而提高学生应对危险的能力要求我们回归素质教育的本位。素质教育的核心是根据孩子在成长过程中可能遇到的问题，对他们进行提前引导、教育和培训，使他们掌握相应的知识和技能，从而能够应对各种风险。
我的孩子15岁了。去年，他去澳大利亚学习。每周课程的三分之一是学习生活中所需的技能。它们都是具有一系列操作内容的实践性课程。比如，人人都要会做饭，学会游泳，掌握逃生方法，积累野外生活经验，学会除暴安良的本领。一开始，我觉得这是多余的。现在看来，这才是真正的素质教育。
此次事件回头看，陈台小学会游泳的几位同学既保全了自己，又在前期发挥了重要作用。四位助人，一位落水，五位少年离我们远去了，他们用生命的代价捍卫了人类对道德的肯定，他们的献身精神值得学习，他们的英勇行为不用争议。但毕竟人的生命唯有一次，为生命之树开满幸福的花果，我禁不住高呼，素质教育的春天啊，你能否早一点到来!
