人民的名义观后感。
您可以考虑看一看“人民的名义观后感”或许能够带给您一些新的思路。在看完一部影片之后，里面的情节会引发我们的思考，不仅如此，观看的时候还会有很多启发。观后感，就是看了一部影片，连续剧或参观展览等后，把具体感受和得到的启示写成的文章，经常写观后感，可以锻炼自己围绕中心内容写作的能力。相信您能从本文找到帮助！
人民的名义观后感 篇1
最近电视剧很火，想尽快知道结局，就把小说看了。官场是非多，有的并非自愿，环境使然。这几天校友群里一直在讨论贪腐问题，有观点称贪腐在一定程度促进了经济的飞速发展，怎么说呢，因为现阶段公务员办事效率慢，动不动就15个工作日（不包括周末），行贿就加快了办事效率，这个不得不承认。按理说人民公仆应该无私奉献，为人民服务，可就有不给钱不办事的主，不给是吧，行啊，那就拖吧，看谁耗得起。也许你会说，我要投诉，投诉分分钟就被压下来，搞不好私下打你一顿，叫你出头。是吧，贪腐还是有积极的一面，想想就觉得可笑。还有一种和贪腐一样可怕的是尸位素餐，这种事地方经常有，过年拜访老师，老师感叹家乡至少落后十几年，这十几年家乡市长一直没换过，前段时间被调查了，改革开放三十年了，一个无作为的市长就耽误了地方十几年，错过了多少机遇，这简直就是耽误了一方百姓啊。小说只是现实的一个缩影，作者最后留下一个问题，谁来监督一把手？值得深思，生活也是场游戏，P民都是在游戏规则下生活，还有一帮人跳出三界外，不在五行中，管理员级别，谁能玩的过他？靠自觉吗？万一呢？谁知道。
人民的名义观后感 篇2
近日，拜读了《人民的名义》原著小说。
整本书中每一个人都有自己不同的信仰，乃至对权利有自己不同的诠释。老一辈经历过革命年代洗礼的共产党员，像陈岩石。他的信仰是纯粹的，战友用鲜血换来的和平，不允许有腐败分子制造任何不安定的因素。
沙瑞金信仰的是“立党为公，执政为民”接受监督的公仆的权利；李达康信仰的是“一心为民，建功立业”可以创造崭新事业的权利，而高育良信仰的则是一种可以操纵他人、改变命运的权利。前两者为公，后者为私，所以后者最终失败。
主角侯亮平耳边回响最多的就是检察官宣誓的那几句话，他们忠于法律，维护公平正义。这就是他的信仰。
祁同伟是剧中表面上最大的反派了，也是最让我感到痛心的一个角色，原来的他是一个缉毒英雄，后来成为公安厅厅长，被党和国家、人民寄予厚望。但是他在这弄权的大染缸里却迷失了自我，为了钱权放弃了自己的尊严和人格，精于各种算计又心狠手辣，自言要“胜天半子”，但是最终却在跟老天抗争中断送了自己的性命。
对故事中那些在金钱、权力、美色前沦陷的共产党员来说，他们早已忘记作为一名共产党员的初心和使命，他们的尊严早已属于历史，像废旧的家具，随便给俩钱就肯处理。可是，当午夜梦回，他们自己岂能像拂去污垢杂尘一样，将这些污点轻轻拭去，安然入睡？人生最珍贵的尊严岂可如此被视为“儿戏”？
我们应当在自己心灵的净土上，树立正确的人生观、价值观。坚持最初的信仰就是我们应当走的路，是我们的追求，是我们人生的意义。不然就会迷失在这花花世界，或碌碌无为一生或骤然断送一生。（杨相静）
人民的名义观后感 篇3
《人民的名义》开播以后，受到了广大群众的大力追捧，这不仅仅是普通观众的期待，也是党员干部学习反腐倡廉的生动教材。这部优秀的电视剧，引起了极大的社会反响，这部正能量的电视剧，也许能像一个好的教师，教会我们很多东西。这部大剧，人物性格鲜明，里面有擅长太极功夫的官场老手，道貌岸然的政法委书记高育良;一心只想干事的市委书记，耿直果断雷厉风行的李达康;引起“官愤”的退休老干部陈岩石;步步为营、精于算计的公安厅长祁同伟;多年工作勤勤恳恳，但由于没有奉迎门派，一向不能得到提拔的易学习;打破用人的标准，打造唯才是用政治生态的省委书记沙瑞金;不收礼也不办事，每一天在家胸怀宇宙看星星的区长孙连城。
电视剧中也有很多感触颇深、印象深刻的情节：赵德汉骑自行车上班，在陈旧简陋的家中吃炸酱面，每个月给乡下老母亲汇300元生活费;这样一个腐败官员却有“两面人生”，在另一处隐秘的豪宅，壁柜里、睡床上、冰箱里，却塞满了一沓一沓的现金，总数超过2.3亿元;陈岩石老先生给汉东省常委上的那一堂党课，展现出老一代革命家的崇高信仰等。这些引人深思的人物和情节，需要我们思考现实问题的本质：“腐败最严重的不是贪了多少钱，而是人的堕落，是世道人心的失落。”《人民的名义》是艺术化了的现实，更是我们需要直面的问题。
反腐败是为了得民心，官员廉不廉、政党纯不纯，老百姓都能看在眼里、记在心里。人常说，得民心者得天下，我们党能够从弱变强、从建党到建国，成功经验就在于“得民心”。反腐败斗争是一场不折不扣的人心战。这也如同行进中的中国，不管速度有多快、成绩有多好，都不能忘了发展是在较量着什么，那就是“以人民为中心”，而这也恰是我们党和国家的“人民名义”。
党的十八大以来，正风反腐始终在路上，成效显著，反腐败斗争压倒性态势已经构成。党在十八大以来，中央纪委立案审查中管干部240人，全国纪检监察机关共立案116.2万件，给予纪律处分119.9万人，2014年以来共追回外逃人员2566名。但这不意味着反腐败能够停一停、缓一缓，须明白腐败与反腐败永远处在权力天平的两端，一向进行着残酷的较量，也仅有反腐败的力度和强度不断加大，才会真正实现不敢腐、不能腐、不想腐。从这个意义上说，反腐败的成绩都是暂时的，反腐败的斗争需要持续进行下去，这也是锤炼党员干部队伍、增强党的凝聚力战斗力的必然要求。
人民的名义观后感 篇4
开始强迫自己看完一本书写书评，利用写作来整理自己的思路，顺便写点东西以便反省，人民的名义读后感。清明假期最后一天无事看了几集最近很火的电视剧《人民的名义》，随后等不及更新找了书来看，利用两天时间看完了，不想剧透，仅表达一些看法，希望抛砖引玉，跟大家交流!
人民的名义，顾名思义就是以人民的名义做一些事情，书中主要有这么几类人(为了不剧透，就不举实例了)：
以人民的名义贪污行贿、以权谋私，甚至滥杀无辜;
以人民的名义为民请命，鞠躬尽瘁死而后已;
以人民的名义，领着人民纳的税，在其位不谋其政，懒政、不担当、不作为;
部分无理取闹的工人以人民的名义做挡箭牌，举着民主的旗帜谋私利。
全书人物刻画一般，剧情也谈不上精妙，关键还是主题符合当前国家反腐现状，文中的对话点破了官商勾结、权钱交易、卖官鬻爵等腐败现象的根源，作为政治官场小白，不禁引发了我以下思考：
1、在改革开放初期，腐败是否算是经济增长的重要助推力?
如果中国不存在腐败现象，是否可以在如此短期内取得今天的成就?曾经有一个研究指出严重腐败主要发生在发展中国家，因为发展中国家政府体制僵化、专治专断，影响经济活力，贿赂手段可以突破限制、获取资源甚至垄断、促进经济效率的提高，"一定程度的腐化会成为一种受人欢迎的润滑剂，可以减少现代化道路的阻力".如高育亮所说我们不应该一边享受着经济高速发展的成果，另外一方面却又在指责着其中的种种不合理，万事岂能尽善尽美、十全十美?我们应该辩证着看问题!
2、腐败的根源是什么?其中有个官员腐败的理由很简单：穷怕了!
有时候会跟老一辈的人聊天，经历过他们那个年代的人确实不容易，人缺什么就追求什么!饿了就想吃饱，吃饱了就想吃好，吃好了就开始有其他的种种追求了。书中还提到其他原因：比如你能力出众没有关系，辛辛苦苦为人民服务干一辈子还是个处级，而有些人能力平平，溜须拍马则当上了厅级，心理是否平衡?当你通过花钱来取得当前的地位，则必须利用当前的地位来获取之前的投入进而获利，这是人的本性。如此层层压迫，恶性循环。腐败的根源是欲望和现实的落差。有些人的欲望是权力和地位，有些人是金钱，有些是个人的理想抱负，有些则仅仅是欲望，比如赵德汉。
3、在中国高薪养廉是否可行?
腐败是体制问题，涉及到干部的选拔、考核以及监督等等方方面面，不同的人欲望不同，反腐的手段自然也不同，高薪不一定可以养廉，但是可以在一定程度上减轻逼着有良心的低收入官员走上腐败道路的压力，给他们多一些选择。人都是自私的，怎么能要求一个无法给家庭生活保障的人去为别人谋求幸福呢?人性不是用来考验的，让人在为人民服务和贫穷两者之间选择未免有些残忍。
屁股决定脑袋，反腐是一个过程，需要客观冷静对待。作为人民，我们会觉得腐败就是不好的;作为底层官员，则是有些无奈，环境如此;作为高层领导，则看的更远，考虑的也更多，反腐的力度要多大才合适，如果手底下的人都被抓走了谁来支持这个庞大体系的正常运转保障政绩，如果无法保障政绩官员3/5年就下台谁来反腐?如何掌控力度至关重要。
里面的利益集团如何均衡，是否牵扯到自己无法掌控的高层?如何在保全自己的情况完成反腐的目的?永远不要把别人当傻子，往往害死自己的不是无知，是傲慢!看似不合理的背后常常有不为人知的无奈。新到一个不适应的环境无需愤世嫉俗，看谁谁不顺眼，需要先融进去、去感受、去理解，才能发现问题的根源，再从根本上解决问题。守住底线，少说话、多做事，中国人讲究天圆地方、中庸，如何在这个讲人情的地方游刃有余地解决问题确是人生的大智慧!
人民的名义观后感 篇5
著名作家周梅森的著作《人民的名义》被改编为电视剧,国家一级导演李路任总导演,周梅森任编剧,陆毅、张丰毅、吴刚、许亚军、胡静、柯蓝、张志坚、高亚麟、张凯丽等数十位演技派老中青演员实力加盟。《人民的名义》将于3月28日于湖南卫视金鹰独播剧场盛大开幕。 在收视率造假愈演愈烈之时,《人民的名义》坚持实事求是的原则,抵制购买收视率造假行为,维持电视剧行业的健康发展,所以联合中华志愿者协会对这部反腐大剧进行了问卷调查。据中华志愿者协会遍布全国各地的志愿者统计,《人民的名义》受到人民群众的广泛关注,这部反腐题材良心大剧预计影响全国3亿人次,之后收视率会有大幅度提升,将反腐理念深入人心。此次调查中让人惊讶的是,一些90后甚至95后的年轻人对这部剧也十分期待,不少年轻人表示,他们接触的电视剧很少有切切实实表现当下生活的,年轻人希望有一部剧能看到我们所生活的真实的世界。 李路导演认为与年轻一代观众的交流非常重要,“无论是反腐意识的加强还是整体的政治引导,都要从年轻人做起。我们希望能传达给他们一些观念:你有天大的本事,对社会有再大的贡献,都不能触犯法律,一旦触及,就要绳之以法。”
反腐题材作品淡出荧幕多年之后终于复苏,《人民的名义》被称为“中国顶级政治剧标杆”,《人民的名义》在同类题材中堪称“尺度最大”,这部现实主义题材作品在满屏玄幻剧、偶像剧、家庭剧中脱颖而出,反腐高压下中国政治和官场生态的长幅画卷像一声春雷,必将引得举国关注,成为民心所向的“爆款”良心好剧。
人民的名义观后感 篇6
据了解，《人民的名义》的主创团队是由曾执导过电视剧《老大的幸福》、《山楂树之恋》的国家一级导演李路担纲总导演，著名编剧、中国政治小说第一人周梅森，以及多位在业内享誉盛名的制作人士共同组成，为这部反腐大剧的制作水准提供了强有力的保障。本剧除了拥有强大无匹的主创团队之外，演员阵容更是堪称豪华。不仅汇集了陆毅、张丰毅、吴刚、许亚军、张凯丽、高亚麟、冯雷等多位观众公认的荧屏老戏骨同台飙戏，而且更有侯勇、侯天来、周浩东、刘伟等国内知名演员作为特邀演员助阵，值得一提的是，这也是老戏骨张丰毅反腐题材影视剧的荧屏首秀。荧屏戏骨齐聚一堂、精湛绝伦的演技互飙也使得这部剧还未播出便已先声夺人，吸引了大批群众的目光。
大约在2005年，反腐剧、涉案剧基本退出卫视黄金档，这一类型剧的创作也趋于停滞。直至，随着《刑警队长》、《后海不是海》等一批反腐、涉案剧回归黄金档，当年有极大群众基础的反腐剧创作也逐渐开始解冻，风云变幻的影视剧市场也掀起了一场反腐倡廉的潮流和趋势。而作为反腐剧回暖潮中最备受瞩目的电视剧，《人民的名义》将故事剧情紧贴当下进行创新、创作，在尊重反腐事实，体现反腐主题的同时，又力争做到剧情丰富饱满，情节生动感人，用独特的艺术视角披露当下腐败的社会现实。本剧在人物格局上做出的重大突破也是全剧的一大亮点，主演角色的职务均在省部级、厅局级层面，更有一位高级别的“大老虎”，尝试从艺术演绎的角度来为观众呈现高层领导人物之间的政治博弈与利益纠葛，政治揭秘的尺度之大可谓是前所未有。
大型现实主义反腐政治剧《人民的名义》自开拍之日起便备受关注，相信这部演员阵容强大、制作水准一流的反腐大剧，一定会给翘首企盼的观众朋友们带来一场酣畅淋漓的观剧享受。
人民的名义观后感 篇7
小说反映了一系列问题，而我关心的则是大学生优等生、大学好教授等进入官场体制后是如何腐败变质的?
当然，我也只是思考思考，并无答案。只是拿来和诸君议一议。
人性、社会、制度、权力、道德等等之间的复杂性属于二战后西方人文社会科学领域所研究的前沿性问题之一，虽至今尚无定论，但以下几点是趋向共识的：
一、传统的人性善恶论并不具有现实解释性，且越来越无说服力；
二、人性的善恶与社会、制度等的完善与否密切相关，且深受环境变化尤其是处境的影响；
三、在不同处境中，既能看出一个人的品质、行为的惯常性，也能看到一个人品行的偶变性，其中的关键在于人选择了什么和如何做的选择；
四、在当代，个人往往是某种甚至某些组织的一员，个人的品行状况如何亦取决于组织的品行状况，尤其是组织对于个人所担负角色品行的塑造至关重要。
如果用一两个问题来总结的话，那就是：好人在一定的处境中为什么会作恶?或者，好人是如何变成坏人的？而这两个问题的答案是仍需要在理论和现实中去寻思的。
人民的名义观后感 篇8
历时八年，六易其稿，周梅森终于在新年到来之际为读者奉献出了他的又一部政治小说《人民的名义》。对这部新作，可以言说者甚多。我以为它首先为我们如何提高主旋律文学作品的创作水平提供了丰富、新颖而有效的经验。毋庸讳言，我们的主旋律文学创作确实不太尽如人意，许多生活中非常感人的人与故事一旦搬进了文学作品便味同嚼蜡，许多被民众共同关注令人振奋的重大主题到了文学作品中一下子失去了原有的重量、魅力与深度。时间一长，读者对主旋律文学创作似乎越来越失去耐心和信心，既不叫好，更不叫座。
问题出在哪里?其实很简单。关键是我们的许多作家没有将主旋律文学作品作为文学来对待。不管主题如何重大，题材如何重要，都要按照文学的规律来创作，不管哪一类作品，只有具备了文学的优秀品质，它才会得到读者的喜爱，从这个意义上说，主旋律并不享有非审美的豁免权。
《人民的名义》可以说再主旋律不过了，作品彰显的是党的以来反腐的主题，传达的是人民呼唤公平正义、风清气正的强烈愿望，契合的是当下从严治党、依法治国的执政理念。但是，周梅森带来的是让读者惊心动魄的故事，是环环相扣、戏中有戏的连台大戏，是性格丰满而独特的人物，是下到底层劳动者，上到党的高级干部，包括商界、企业、金融，以及社会灰色地带的各色人等，是现实的浮世绘，是时代的众生相。作品以一个省域为故事空间，并以其政治生活为主要的故事内容，以重大腐败案件的侦查为故事动力，层层推进，抽丝剥茧，不断将故事推向高潮。作品不仅生动地展示了反腐败斗争的惊心动魄，而且对当今中国的复杂的政治生态、多样性的社会关系进行了深入的思考。这样的作品不仅是对当前社会主体的积极回应，同时也满足了读者审美需要，给人们带来了酣畅的精神享受和富于挑战的理性思考。
所以，我认为这部作品不能仅仅从社会价值与现实意义上进行评价，它同时对当前的长篇小说创作带来了启示。不能不说，新世纪以来，中国的长篇小说创作发生了较大的变化，一种轻质的小长篇似乎渐渐成为主流。这些长篇多以日常的局部生活为背景，人物少，人物关系简单，几乎没有什么大的戏剧冲突，主题也大都以一些小情感、小忧伤为主。传统长篇那种深刻的主题、重大的题材、宏阔的场景、众多的人物、激烈的冲突和汪洋恣肆的语言不再是主流。我们当然知道，长篇需要发展，但这种发展不能以牺牲传统为前提，不能以抛弃长篇艺术的多样化为代价。当长篇越来越小越来越轻时，我们在长篇中便难以看到时代的潮流，难以感受到时代的精神和思想的光辉。而许多长篇的艺术手法也渐渐流失，包括人物塑造的方法、复杂的结构营造、戏剧性冲突的设计技巧等等都稀有传承。现在的长篇似乎不需要生活的积累与艺术的修为，许多年轻作家上手就来，门槛变得越来越低。这样的局面如果成为主流，长篇小说将难以完成本来的文化功能，变得徒有其名。这时候就可以看出周梅森这批作家的力量了。就以《人民的名义》来说，它对时代的呼应，它对现实的批判勇气，足以鼓荡起人们的豪情，满足人们对社会巨大的思考量，而其对正反两方面典型的刻划，包括对许多小人物的精雕细刻，都使得文学人物的画廊不断增量，而对侯亮平等人物的塑造，使久违的英雄式形象得以回归，从而复活了人们心中的英雄审美情结。与之相对应，以英雄人物为引领，对社会全景式的反映和富有哲学意味的反思使得长篇小说再次显露出史诗的光芒，这无疑是一种崇高的美。
文学有其审美的历史性和时代性，但艺术观念的进步应该使我们对文学的进程有更自觉的思考和积极的应对，仅以长篇制作来说，轻重并重才是其多样化的发展之道。我们当从这个高度来估量《人民的名义》这类作品的审美价值。
人民的名义观后感 篇9
总的来说，这本书的文笔不算很好，在一些细节上的处理和人物刻画方面甚至有些粗糙。不过瑕不掩瑜，本书蕴含的浓郁家国情怀以及故事情节的叙述无可挑剔。
先谈谈书中的几个关键人物。
李达康：作为在剧中风头几乎压过男主的角色，达康书记无疑是作者着力刻画的人物。李达康是个好官——他一腔热血，真心想为百姓办实事。然而，他也是那种过于重视GDP而忽略人民的真实利益诉求的官员。经济利益至上的观念也间接导致了京州官僚队伍的腐败。他过于强势，说一不二的作风藏有隐患。作者也由此点出了对一把手的权力监督处于真空状态。
侯亮平：这位反贪局长是书中的绝对正面形象。他刚正不阿，在反腐工作中从不徇私，敢于表达自己的观点。然而，真实的官场真的能容下这位顶撞上级的官员吗？此处存疑。
祁同伟：他是好官腐化的典型代表。作为公安部的英模，他曾因缉毒险些丧命。可能是由于出身穷苦，他在追求功名利禄上更加不择手段。为了能调离乡村、攀附上梁家豪门，他甘愿下跪向自己不喜欢的梁璐求婚。为了保住官职，他不惜对自己的同学下手。欲望，就像海市蜃楼，用虚假的美景将官员引入罪恶的沙漠。
读完本书，给我印象最深的不是反腐时的慷慨陈词，而是人心的险恶。侯亮平、陈海与祁同伟同学间的恩怨情仇，高育良为了利益陷害自己的得意门生。在欲望面前，感情竟是那么的脆弱。在利益面前，心中的原则轻易被践踏。“以人民的名义”，何时能真正成为官员心中的价值准则呢？
人民的名义观后感 篇10
人民的名义之祁同伟
墨轩逸深度解析
我是拼了命的要把我失去的尊严给夺回来，我不是一个马前泼水的小男人，所以我犯不上在女人面前就趾高气扬的，我要的是这个世界在我面前低头。这段狂妄的话就是人前谦逊，内心狂傲不羁，想要胜天半子的祁同伟，一个拿命去赌的公安厅长。
人民的名义如火如荼，人物角色也俘虏了追剧人的心。为什么那么多人喜欢反派祁同伟，同情他而不是讨厌他呢？也许就是因为他的身世让人怜悯。他又是一个特别能干的男人。对于老师，对于自己的同门师兄弟，他可能就是一个小人，可是对于亲人，对于有着同样身世的高小琴来说，却有情有意。
他不喜欢梁璐，却娶了梁璐，他不想下跪，却为了前途而跪。祁同伟说，他知道他的那一跪，后面充满了鄙夷，可是他不在乎，他一定要去赌，一定要比别人强。
祁同伟在剧中做了很多泯灭人性的坏事，真的很坏，但是他对高小琴却是难得到真爱，这让很多感性的观众对他的印象加分了不少。祁同伟做事目的很明确，只要他想达到的目的，用尽手段也要达到。
祁同伟不像他的老师高育良那样道貌岸然，跟伪君子一样，他想要争取他的命运。为了命运，他豁出去的放手一搏。
其实我就喜欢祁同伟的那种不服输的劲，因为他的不服输，我才看到一个实在生存的人。也许他做错了，想错了，但他那种劲，那种对高小琴的爱，是值得琢磨和推敲的。
